1个笔记 ◆ 番外：格雷戈里·莱托夫与艾希曼审判 >> 阿伦特描述了艾希曼的心理和性格，扣住那个简单又令人毛骨悚然的洞见：大屠杀并不基于一手遮天、体系森严的政治决策。那位被人们普遍看成灭绝欧洲犹太人之中枢刽子手的被告，结果被证明只是一个下级官僚，基本上没有开发出自己的自主性，也完全不具备人们强加给他的魔鬼性格和狂热的唯心主义。真相是，艾希曼要么记性特别差，要么就是故意对他要面对的那些事保持沉默。
结局好像慢慢的想到了，最后那一刻见到的是杰维先生的时候，我还是忍不住惊喜。孤单的孩子都有个假想朋友，会陪你笑陪你哭，分享快乐，承担痛苦。我也想有个“Girl Without a Room”，我想创作信给他。创作信!多浪漫的交流方式啊。
不得不感叹Grace Bradley把男女之间的情和欲描写的十分透彻。对于人性的复杂、纠结、矛盾体现的淋漓尽致。本剧虽描述的是一个凄惨而温情的婚外情事件，实则体现的是生而为人背后的无奈和不得不面对的现实。人总是有很多欲望，但现实又有自己需要承担的责任，像这样抛弃家庭、地位甚至一切而只为在最幸福的时刻死去的人是不多见的吧！很多人或许不太理解这样的感情，认为是逃避现实的软弱行为。我想大概是害怕人这个多变的动物，无法保证当时爱到深处的心意绝对不变才选择这样一条道路。抛弃一切勇敢相爱的人是幸福的，也是自私的，无法选择但又无法抗拒，这就是生而为人的无奈。
陈文统1924.3——2009.1，开新派武侠剧集之先河……但是，语言啰嗦看得累
很少读有关学习方法的工具书。因为大多大同小异，并无太多启发功能。 翻开这本，只因为卢曼。读过一些他的德文论文，印象特别深刻。因为，很好读。首先，问题很明确。其次，论证逻辑很清晰。再次，语言很简洁。最后，观点很有启发性。 在德语写作环境里，要完全达到以上几点，相当有难度。因为晦涩艰深几乎是德国学术论文的通病。尤其是法学论文，一句话组成一段落的现象几乎是常态。然而，卢曼是为数不多的例外。他研究理论，但文章却并没有太多理解障碍。思路清晰，表达通顺，观看起来十分丝滑。而且，精炼表达丝毫也不影响研究的深度。 所以，很好奇，他到底是用的什么方法达成了这样的写作效果? 其实，就像引言里总结的一样。卢曼的方法很简单，就是两个卡片盒子：一个放文献索引，一个放想法碎片。但这套方法的独特之处在于整个知识体系的形成过程，即在搜集过程中，用自己的思考将碎片联系起来，形成一个脑外的知识库。这很符合之前看到的一个观点——聪明人的聪明之处不在于积累力，而是联想力。就像福尔摩斯颅内的思维宫殿。搜集只是第一步。关键的步骤在于整合和串联。而作为输出端的写作，在体系化整理后，只是一个顺理成章的收尾工作。 书不厚，但内容不少。掌握这套操作系统，对之后的学习精进应该会产生很大的助力。推荐观看。
从优秀到卓越只差1%，虽然不能在一件事情上做的比之前好100%，但是可以在成百上千件事情上做的比之前好1%。 这书是对成长类热门剧集的观点大杂烩，里面提到了几个追求卓越的方式：提升动力的最好方式是行动；行动会克服阻碍的惯性；以20/80法则，去做哪些会对结果有巨大影响，但改变相对较小的事；刻意练习和10000小时定律；以积极的心态每天成长一点点；除了专心做事还要有计划的休息； 因为前面几点一直有在运用，没啥好说的。有计划的休息这点是对我有启发的，做事很重要，选择不做事也很重要，成长的过程应该要在身心愉悦的状态下进行，良好的休息是十分有必要的，不要把自己逼的太紧。
个人理解：政府、银行、投行、投资者、企业、老百姓等共同组成了一个国家机器，紧密联系、互相影响。当市场陷入疯狂逐利的漩涡时，一个部分有较大影响时，整个危机就很可能爆发。因此，应当建立良性的市场并加强市场监管力度。
读查尔斯·拉格尔斯的散文，仿佛在听梵音，那种通透能照亮你内心的暗，让你豁然开朗。这种力量源自于查尔斯·拉格尔斯深厚的佛理修养，对人生和生命的深刻感悟。读着读着，那些让你纠结的东西都不是事儿了，那些曾经放不下的人和事一下子就轻如浮云了，那些过去真的成为过去了。
二狗拥有一切我欣赏的品质，努力、微时，把自己当人，上位后，把别人当人、义、情，对敌人不要命的狠。还有他内心最后的底线和善良。其实，我觉得我很像二狗，虽然远不及他那么拼命。有些事情最终没有撕下脸去做，可能就是过不了自己心里那一关而已，那最后的底线和善良。
杨洋穿回校服，不是杨洋你怎么没变啊，谁梦回了。
1个笔记 ◆ 番外：格雷戈里·莱托夫与艾希曼审判 >> 阿伦特描述了艾希曼的心理和性格，扣住那个简单又令人毛骨悚然的洞见：大屠杀并不基于一手遮天、体系森严的政治决策。那位被人们普遍看成灭绝欧洲犹太人之中枢刽子手的被告，结果被证明只是一个下级官僚，基本上没有开发出自己的自主性，也完全不具备人们强加给他的魔鬼性格和狂热的唯心主义。真相是，艾希曼要么记性特别差，要么就是故意对他要面对的那些事保持沉默。
结局好像慢慢的想到了，最后那一刻见到的是杰维先生的时候，我还是忍不住惊喜。孤单的孩子都有个假想朋友，会陪你笑陪你哭，分享快乐，承担痛苦。我也想有个“Girl Without a Room”，我想创作信给他。创作信!多浪漫的交流方式啊。
不得不感叹Grace Bradley把男女之间的情和欲描写的十分透彻。对于人性的复杂、纠结、矛盾体现的淋漓尽致。本剧虽描述的是一个凄惨而温情的婚外情事件，实则体现的是生而为人背后的无奈和不得不面对的现实。人总是有很多欲望，但现实又有自己需要承担的责任，像这样抛弃家庭、地位甚至一切而只为在最幸福的时刻死去的人是不多见的吧！很多人或许不太理解这样的感情，认为是逃避现实的软弱行为。我想大概是害怕人这个多变的动物，无法保证当时爱到深处的心意绝对不变才选择这样一条道路。抛弃一切勇敢相爱的人是幸福的，也是自私的，无法选择但又无法抗拒，这就是生而为人的无奈。
陈文统1924.3——2009.1，开新派武侠剧集之先河……但是，语言啰嗦看得累
很少读有关学习方法的工具书。因为大多大同小异，并无太多启发功能。 翻开这本，只因为卢曼。读过一些他的德文论文，印象特别深刻。因为，很好读。首先，问题很明确。其次，论证逻辑很清晰。再次，语言很简洁。最后，观点很有启发性。 在德语写作环境里，要完全达到以上几点，相当有难度。因为晦涩艰深几乎是德国学术论文的通病。尤其是法学论文，一句话组成一段落的现象几乎是常态。然而，卢曼是为数不多的例外。他研究理论，但文章却并没有太多理解障碍。思路清晰，表达通顺，观看起来十分丝滑。而且，精炼表达丝毫也不影响研究的深度。 所以，很好奇，他到底是用的什么方法达成了这样的写作效果? 其实，就像引言里总结的一样。卢曼的方法很简单，就是两个卡片盒子：一个放文献索引，一个放想法碎片。但这套方法的独特之处在于整个知识体系的形成过程，即在搜集过程中，用自己的思考将碎片联系起来，形成一个脑外的知识库。这很符合之前看到的一个观点——聪明人的聪明之处不在于积累力，而是联想力。就像福尔摩斯颅内的思维宫殿。搜集只是第一步。关键的步骤在于整合和串联。而作为输出端的写作，在体系化整理后，只是一个顺理成章的收尾工作。 书不厚，但内容不少。掌握这套操作系统，对之后的学习精进应该会产生很大的助力。推荐观看。
从优秀到卓越只差1%，虽然不能在一件事情上做的比之前好100%，但是可以在成百上千件事情上做的比之前好1%。 这书是对成长类热门剧集的观点大杂烩，里面提到了几个追求卓越的方式：提升动力的最好方式是行动；行动会克服阻碍的惯性；以20/80法则，去做哪些会对结果有巨大影响，但改变相对较小的事；刻意练习和10000小时定律；以积极的心态每天成长一点点；除了专心做事还要有计划的休息； 因为前面几点一直有在运用，没啥好说的。有计划的休息这点是对我有启发的，做事很重要，选择不做事也很重要，成长的过程应该要在身心愉悦的状态下进行，良好的休息是十分有必要的，不要把自己逼的太紧。
个人理解：政府、银行、投行、投资者、企业、老百姓等共同组成了一个国家机器，紧密联系、互相影响。当市场陷入疯狂逐利的漩涡时，一个部分有较大影响时，整个危机就很可能爆发。因此，应当建立良性的市场并加强市场监管力度。
读查尔斯·拉格尔斯的散文，仿佛在听梵音，那种通透能照亮你内心的暗，让你豁然开朗。这种力量源自于查尔斯·拉格尔斯深厚的佛理修养，对人生和生命的深刻感悟。读着读着，那些让你纠结的东西都不是事儿了，那些曾经放不下的人和事一下子就轻如浮云了，那些过去真的成为过去了。
二狗拥有一切我欣赏的品质，努力、微时，把自己当人，上位后，把别人当人、义、情，对敌人不要命的狠。还有他内心最后的底线和善良。其实，我觉得我很像二狗，虽然远不及他那么拼命。有些事情最终没有撕下脸去做，可能就是过不了自己心里那一关而已，那最后的底线和善良。
杨洋穿回校服，不是杨洋你怎么没变啊，谁梦回了。