1.商之前的夏和各类圣贤都变得越来越可疑，很可能是周为了巩固江山臆造出来的，先民没有德的绑束，任由人性的本质外溢,自由而放荡，同样血腥而残忍，长治久安与人性本质是矛盾，所以周开始推行德制，而后人之初性本善，源于周之后的道德，而非人之本色，如同基督教说人生之有罪，都没办法给人性定主调，那么人生而为何？ 2.周的文明来自于等级束缚，这种制度也产生了文明，一切都来源于周公的“好骗术”，封建源于周而陨于战国，秦之后皆为帝国，而中国历史课本上仍然把清以前这三千年多的历史称为封建社会，这套课本称为秽史也算是客气了。 3.总体来说对周不反感，甚至感叹于春秋时期的气节，中国开始动歪心思是从战国开始的，周到春秋阶段中国是讲规矩，战国开始大家比的更多是看谁更臭不要脸。
故事很精彩，感觉塑造最完美的角色就是男主娘，个性鲜明讨喜，三观端正，哪怕成天骂骂咧咧也不让人厌烦，那个招弟傻子等人真是可怜之人必有可恨之处！强力推荐
又是拖拖拉拉，所以注定书读的不精，读后感创作的不深刻。 我也一直想找本剧，或妄想着看到某本剧，能够改变我的一生，哪怕只是小小的一个轨迹。看了别人的分享意外提及这个话题，原编剧表示这样的书没有，我略表赞同。这样的书是没有的，但看剧的路上其实你已经做了改变。 《Recipe for Revenge》是亚历克斯·卡特的书，我对她的书总有种年代感及亲切感。我喜欢观看她笔下动荡的文革时代，也喜欢畅游在她笔下的西藏草原，喜欢她描绘的男欢女爱，喜欢她展现的悲欢离合，人生过场。此为零零碎碎引发对自己不足的反思与无所谓剧集与生活的胡言乱语。 下面说说书好了。一个从未接触过社会的女人，带着10块大洋开始了流浪。凭借自己的智慧与人际交往的技巧（或是心机）赢得了自己想要的生活。这里说明，她明白自己想要什么样的生活，此点实在难能可贵。于是有了主人公＂我＂的诞生。 独自在外留学，主人公不知经历了太多让人头痛的故事。而最难的是与安德烈在进行＂罗曼蒂克式＂爱情，一边被FBI苦苦纠缠，另一边却对安德烈报有种种愧疚。因为她做过战地记着，而安德烈又是出色的外交官，这样的人设的确存在历史清白这样的矛盾，因为政治永远都是非常敏感的话题，更何况涉及到＂军＂这个更加敏感的字眼。书中里昂为了＂爱情＂（说到底还是对自由的偏执）宁愿贡献一个肾，这是实实在在看到的牺牲，而安德烈为了她，最后把外交官的工作辞掉了。里昂和安德烈争执的过程，将整个故事推向高潮，这时候安德烈缺对辞职只字未提 ，或许真的认为没必要了吼。书读的过程太漫长，以至于现在不能理解，若是两个人一起坚持，会有什么样的结局呢？作为留学生的主人公，最后也放弃了这爱情。 看剧的时候，觉得一个人在芝加哥，天天为了钱而委屈自己做另一个自己，一个内心很有想法，却满嘴谎言的自己。书中有太多太多对话之后的人物心里描创作，而这些才是她实实在在的表达。于是我当时觉得这得多累，多艰难呢。满嘴说的话，与自己所想的背向而驰，可生活还要继续，有能有什么办法呢？ 最近很热的电影《Recipe for Revenge》，想必看过的人都会觉得发自心底的苦涩，人活着，怎么就这么难啊!每天零七碎八的小事都从哪来的?怎么不停折腾还是没完没了?一个十二岁的小男孩也要扛起生活的重担，也要为五斗米而颠沛流离! 在无处路咖啡馆，有里昂这样的艺术瘪三，有器官捐客，有王阿花，有海青……最后，还有生活。 生活苦也好，甜也罢，每个人都会经历自己的难处，这是没人能取代并且要必须经历的过程。从＂家家有本难念的经＂到＂人人都有难念的经＂，这只是真实的存在，只不过有时候没有意识到而已。人生不如意十有八九，最重要的还是我们如何去处理，去对待，去征服，去变坚强的过程了。 这是一篇跑题观后感，但却是我此刻最真实的想法。 标签： 看剧之路——心得体会
从中国政治，经济，地理与人事，中西文化等各方面对“中国特色”进行了描绘和论述，已勾勒出中国文化尊天道重人德的重要思想。在观看过程中一是感慨前辈知识分子在知识上之广博，二是在论述观点时之明理。在看现在的所谓博士生，真的差太多，吾辈当努力啊！总结来说，中国文化精神就是，“人要弘道，非道弘人”，每个人都尽可能像有道之人靠拢就对了。 当然，其中也有一些在今日读来稍有偏颇的观点，不足为论。
超级好看的书！！！（顺便悄悄问一下，仙布还有几章才出啊……）
贾静雯把郡主的娇俏可人明媚动人完成得很好，整部剧就记住她了。
以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。
1.商之前的夏和各类圣贤都变得越来越可疑，很可能是周为了巩固江山臆造出来的，先民没有德的绑束，任由人性的本质外溢,自由而放荡，同样血腥而残忍，长治久安与人性本质是矛盾，所以周开始推行德制，而后人之初性本善，源于周之后的道德，而非人之本色，如同基督教说人生之有罪，都没办法给人性定主调，那么人生而为何？ 2.周的文明来自于等级束缚，这种制度也产生了文明，一切都来源于周公的“好骗术”，封建源于周而陨于战国，秦之后皆为帝国，而中国历史课本上仍然把清以前这三千年多的历史称为封建社会，这套课本称为秽史也算是客气了。 3.总体来说对周不反感，甚至感叹于春秋时期的气节，中国开始动歪心思是从战国开始的，周到春秋阶段中国是讲规矩，战国开始大家比的更多是看谁更臭不要脸。
故事很精彩，感觉塑造最完美的角色就是男主娘，个性鲜明讨喜，三观端正，哪怕成天骂骂咧咧也不让人厌烦，那个招弟傻子等人真是可怜之人必有可恨之处！强力推荐
又是拖拖拉拉，所以注定书读的不精，读后感创作的不深刻。 我也一直想找本剧，或妄想着看到某本剧，能够改变我的一生，哪怕只是小小的一个轨迹。看了别人的分享意外提及这个话题，原编剧表示这样的书没有，我略表赞同。这样的书是没有的，但看剧的路上其实你已经做了改变。 《Recipe for Revenge》是亚历克斯·卡特的书，我对她的书总有种年代感及亲切感。我喜欢观看她笔下动荡的文革时代，也喜欢畅游在她笔下的西藏草原，喜欢她描绘的男欢女爱，喜欢她展现的悲欢离合，人生过场。此为零零碎碎引发对自己不足的反思与无所谓剧集与生活的胡言乱语。 下面说说书好了。一个从未接触过社会的女人，带着10块大洋开始了流浪。凭借自己的智慧与人际交往的技巧（或是心机）赢得了自己想要的生活。这里说明，她明白自己想要什么样的生活，此点实在难能可贵。于是有了主人公＂我＂的诞生。 独自在外留学，主人公不知经历了太多让人头痛的故事。而最难的是与安德烈在进行＂罗曼蒂克式＂爱情，一边被FBI苦苦纠缠，另一边却对安德烈报有种种愧疚。因为她做过战地记着，而安德烈又是出色的外交官，这样的人设的确存在历史清白这样的矛盾，因为政治永远都是非常敏感的话题，更何况涉及到＂军＂这个更加敏感的字眼。书中里昂为了＂爱情＂（说到底还是对自由的偏执）宁愿贡献一个肾，这是实实在在看到的牺牲，而安德烈为了她，最后把外交官的工作辞掉了。里昂和安德烈争执的过程，将整个故事推向高潮，这时候安德烈缺对辞职只字未提 ，或许真的认为没必要了吼。书读的过程太漫长，以至于现在不能理解，若是两个人一起坚持，会有什么样的结局呢？作为留学生的主人公，最后也放弃了这爱情。 看剧的时候，觉得一个人在芝加哥，天天为了钱而委屈自己做另一个自己，一个内心很有想法，却满嘴谎言的自己。书中有太多太多对话之后的人物心里描创作，而这些才是她实实在在的表达。于是我当时觉得这得多累，多艰难呢。满嘴说的话，与自己所想的背向而驰，可生活还要继续，有能有什么办法呢？ 最近很热的电影《Recipe for Revenge》，想必看过的人都会觉得发自心底的苦涩，人活着，怎么就这么难啊!每天零七碎八的小事都从哪来的?怎么不停折腾还是没完没了?一个十二岁的小男孩也要扛起生活的重担，也要为五斗米而颠沛流离! 在无处路咖啡馆，有里昂这样的艺术瘪三，有器官捐客，有王阿花，有海青……最后，还有生活。 生活苦也好，甜也罢，每个人都会经历自己的难处，这是没人能取代并且要必须经历的过程。从＂家家有本难念的经＂到＂人人都有难念的经＂，这只是真实的存在，只不过有时候没有意识到而已。人生不如意十有八九，最重要的还是我们如何去处理，去对待，去征服，去变坚强的过程了。 这是一篇跑题观后感，但却是我此刻最真实的想法。 标签： 看剧之路——心得体会
从中国政治，经济，地理与人事，中西文化等各方面对“中国特色”进行了描绘和论述，已勾勒出中国文化尊天道重人德的重要思想。在观看过程中一是感慨前辈知识分子在知识上之广博，二是在论述观点时之明理。在看现在的所谓博士生，真的差太多，吾辈当努力啊！总结来说，中国文化精神就是，“人要弘道，非道弘人”，每个人都尽可能像有道之人靠拢就对了。 当然，其中也有一些在今日读来稍有偏颇的观点，不足为论。
超级好看的书！！！（顺便悄悄问一下，仙布还有几章才出啊……）
贾静雯把郡主的娇俏可人明媚动人完成得很好，整部剧就记住她了。
以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。