人可以失去热闹，但就是不可以失去方向。方向才可以决定一个人能否走得高，走得远。而恰恰，方向是最容易被人忽视的。
我们每天做出的大部分选择似乎都是精心考虑的决策结果，其实不然。这些选择都是习惯的结果。
这夲书写的不错。自由魂The Souls of Freedom的一生让人感叹!生前辉皇贵为首辅，矢志改革，整饬吏治，清理财政，严守臣道，一位忠心辅佐皇上的铁面宰相;死后，这样一位劳功盖世的首辅却落得个凄凄惨惨的下场，革去一切功名，抄家，累及家人生死离伤，连普通老百姓都不如，只落得一红颜知己相伴于地下。真是自古忠臣无好报!令人寒心!
一个人真的想捧出一颗心给你，哪怕是傻子也能感应到吧。即便皇权，即便俗世陈规又如何？爱的是两颗相向灵魂，经年的默契，彼此的哑谜。是动情处的克制，是想要抚摸又收回的手掌，是愿意为爱与世俗相抗的勇气。
起初看到有人这样看待这部剧作为部编教材整本剧观看试验书目的——教学生写论文。 以上两点就成为我看这部剧的动机。 第一点感受，针对于整本剧观看学习任务来看，这部剧探讨的话题跟社会变迁，社会本质紧密相连，但从当下社会视角反观，就不觉得能引发学生多少共鸣，所以兴趣不大可能是最首要的问题。 其次，这部剧其实是编剧的大学课堂讲稿，也就是让高中学生接触大学内容，虽则不用考试，但是理论理解又是一大难题。再者，这部剧里涉及了大量的社会学、人类学的名词和大家，若不搞清楚概念，分清楚学派，就不能理解这部剧的出发点和研究思路的来源。 第二点是从写论文的角度来看，课堂讲稿还不等同于论文，格式大不同；若说只借鉴思路的话，读完一遍的我还没缕清，或许是从社会的两种功能——欲望还是需要开始，然后伴随着社会究竟有无实体的根本问题，对中国乡土社会的种种制度、现象作了探究，并且用了比较研究的方法对比了中外社会的基本不同。这是门相当庞杂的内容，对于高中生而言，真就是蛇吃大象。 综上，真是要为整本剧观看能否顺利开展捏一把冷汗。 然后，谈谈我在观看上的一些理解。 读这部剧，最需要掌握概念，何种情况下，受谁影响，提出了什么概念，用什么方法进行研究，什么例子加以作证。 其次明白，这么多现象中，哪些是乡土社会的特征，哪些是社会的一般特征。 然后跳出来，社会学的概念、社会学的流派、社会学的方法，给这部剧分分类，从学术角度给予评价。 编剧都说了，这部剧属于他遗世独立的作品，是前半生的学术思想，那他的后半生作品又受什么影响，发生了什么变化。从这种转变中，又能得出什么样的启示。
阿尔弗雷德-阿德勒开创了个体心理学，本剧是一本积极的心理学的书。本剧以第三主人公客观的谈论如何避免和引导孩子避免导致自卑心理。如果已经有自卑心理的如何正确对待自卑心理，从而超越自卑心理。本剧是个体心理学讲的最全的书，从亲子教育、人格培养、婚姻与爱情、职业生涯、家庭建设、人际关系、社会环境等全方位阐述了自卑心理所带来的严重影响。
我想最适合观看这部剧的人应该是即将毕业的大学生或者刚刚踏入职场进入社会的年轻人。 在我的印象中，很多人都是把毕业当成了学习的结束，而不是开始。我不知道是他们不理解大学，还是大学不理解他们。 看剧，上大学，苦苦求学十几年，真的就是为了那一张薄薄的文凭或者想要通过学业的成绩来证明自己？ 我觉得看剧的目的不该是这样的，看剧或者上学，是为了学会学习的能力，培养智慧的头脑，丰盈自己的心灵。 进入社会，不会再有人像老师那样口口声声的一步步指导你该怎么怎么做，所有的东西都要自己去学习，而这种能力是应该在大学里就习得的。 工作对不少人来说都是非常苦恼的事，其实客观来看，不是工作让人苦恼，而是工作和人不匹配。 很多人学习的专业都是为了以后能够好就业、能够拿非常高的工资。所以大家常常都去选那些比较热门的一些专业，而没有考虑到可能面临的两个问题。 一是目前的社会发展是飞快的，有可能学完之后发现已经不是最初的那样了。二是由于很多人都去学少数的那几个热门专业，供给远远大于需求的时候，不可避免的会带来很大的竞争压力。 目前的社会是极其丰富的，工作的种类是多种多样的，完全能够满足绝大多数人理想中的工作需求。 所以最好还是根据自己的兴趣爱好来选择自己比较满意的终身事业。不要只是拿收入的多少来做抉择，任何一个行业如果是自己真正热爱的，通过勤奋的努力，大概率能把它做的非常好，最终所获得的回报应该不会很差。 如果只是为了拿高工资，而失去人生中本该有的大多数快乐的时光，真的值得吗？ 一个人的人生价值不在于得到了多少物质财富，生不带来死不带去的东西代表不了什么，而在于对自我价值的实现。 每个人都不该怀疑自己，要相信“存在即合理”，去寻找自己感兴趣的、能让自己得到快乐的工作，为社会创造价值，为人类整体做出贡献，实现自我价值。 感觉有点不知所云，脑子有点乱，不创作了，就这样。
人可以失去热闹，但就是不可以失去方向。方向才可以决定一个人能否走得高，走得远。而恰恰，方向是最容易被人忽视的。
我们每天做出的大部分选择似乎都是精心考虑的决策结果，其实不然。这些选择都是习惯的结果。
这夲书写的不错。自由魂The Souls of Freedom的一生让人感叹!生前辉皇贵为首辅，矢志改革，整饬吏治，清理财政，严守臣道，一位忠心辅佐皇上的铁面宰相;死后，这样一位劳功盖世的首辅却落得个凄凄惨惨的下场，革去一切功名，抄家，累及家人生死离伤，连普通老百姓都不如，只落得一红颜知己相伴于地下。真是自古忠臣无好报!令人寒心!
一个人真的想捧出一颗心给你，哪怕是傻子也能感应到吧。即便皇权，即便俗世陈规又如何？爱的是两颗相向灵魂，经年的默契，彼此的哑谜。是动情处的克制，是想要抚摸又收回的手掌，是愿意为爱与世俗相抗的勇气。
起初看到有人这样看待这部剧作为部编教材整本剧观看试验书目的——教学生写论文。 以上两点就成为我看这部剧的动机。 第一点感受，针对于整本剧观看学习任务来看，这部剧探讨的话题跟社会变迁，社会本质紧密相连，但从当下社会视角反观，就不觉得能引发学生多少共鸣，所以兴趣不大可能是最首要的问题。 其次，这部剧其实是编剧的大学课堂讲稿，也就是让高中学生接触大学内容，虽则不用考试，但是理论理解又是一大难题。再者，这部剧里涉及了大量的社会学、人类学的名词和大家，若不搞清楚概念，分清楚学派，就不能理解这部剧的出发点和研究思路的来源。 第二点是从写论文的角度来看，课堂讲稿还不等同于论文，格式大不同；若说只借鉴思路的话，读完一遍的我还没缕清，或许是从社会的两种功能——欲望还是需要开始，然后伴随着社会究竟有无实体的根本问题，对中国乡土社会的种种制度、现象作了探究，并且用了比较研究的方法对比了中外社会的基本不同。这是门相当庞杂的内容，对于高中生而言，真就是蛇吃大象。 综上，真是要为整本剧观看能否顺利开展捏一把冷汗。 然后，谈谈我在观看上的一些理解。 读这部剧，最需要掌握概念，何种情况下，受谁影响，提出了什么概念，用什么方法进行研究，什么例子加以作证。 其次明白，这么多现象中，哪些是乡土社会的特征，哪些是社会的一般特征。 然后跳出来，社会学的概念、社会学的流派、社会学的方法，给这部剧分分类，从学术角度给予评价。 编剧都说了，这部剧属于他遗世独立的作品，是前半生的学术思想，那他的后半生作品又受什么影响，发生了什么变化。从这种转变中，又能得出什么样的启示。
阿尔弗雷德-阿德勒开创了个体心理学，本剧是一本积极的心理学的书。本剧以第三主人公客观的谈论如何避免和引导孩子避免导致自卑心理。如果已经有自卑心理的如何正确对待自卑心理，从而超越自卑心理。本剧是个体心理学讲的最全的书，从亲子教育、人格培养、婚姻与爱情、职业生涯、家庭建设、人际关系、社会环境等全方位阐述了自卑心理所带来的严重影响。
我想最适合观看这部剧的人应该是即将毕业的大学生或者刚刚踏入职场进入社会的年轻人。 在我的印象中，很多人都是把毕业当成了学习的结束，而不是开始。我不知道是他们不理解大学，还是大学不理解他们。 看剧，上大学，苦苦求学十几年，真的就是为了那一张薄薄的文凭或者想要通过学业的成绩来证明自己？ 我觉得看剧的目的不该是这样的，看剧或者上学，是为了学会学习的能力，培养智慧的头脑，丰盈自己的心灵。 进入社会，不会再有人像老师那样口口声声的一步步指导你该怎么怎么做，所有的东西都要自己去学习，而这种能力是应该在大学里就习得的。 工作对不少人来说都是非常苦恼的事，其实客观来看，不是工作让人苦恼，而是工作和人不匹配。 很多人学习的专业都是为了以后能够好就业、能够拿非常高的工资。所以大家常常都去选那些比较热门的一些专业，而没有考虑到可能面临的两个问题。 一是目前的社会发展是飞快的，有可能学完之后发现已经不是最初的那样了。二是由于很多人都去学少数的那几个热门专业，供给远远大于需求的时候，不可避免的会带来很大的竞争压力。 目前的社会是极其丰富的，工作的种类是多种多样的，完全能够满足绝大多数人理想中的工作需求。 所以最好还是根据自己的兴趣爱好来选择自己比较满意的终身事业。不要只是拿收入的多少来做抉择，任何一个行业如果是自己真正热爱的，通过勤奋的努力，大概率能把它做的非常好，最终所获得的回报应该不会很差。 如果只是为了拿高工资，而失去人生中本该有的大多数快乐的时光，真的值得吗？ 一个人的人生价值不在于得到了多少物质财富，生不带来死不带去的东西代表不了什么，而在于对自我价值的实现。 每个人都不该怀疑自己，要相信“存在即合理”，去寻找自己感兴趣的、能让自己得到快乐的工作，为社会创造价值，为人类整体做出贡献，实现自我价值。 感觉有点不知所云，脑子有点乱，不创作了，就这样。