这部剧，不少人给了不太好的评价，从文字水平上而言，我猜，远比不上“言情剧集”，而且内容重复累赘之处不少。但正是一种娓娓道来的家长里短畅聊间透露点北欧风土人情。反正我看的过程，频繁姨母笑。 我想，观看，最大的价值是不是就是从中读懂自己的内心。能受点启发，那么就足以欣喜。 看完这本，我才突然明白，我自己到底是折腾创业，苛求人上人，动荡的个性、还是力求安稳安逸生活的本质？我才明白，这部剧里传递出的生活状态，才是我真正期待的，从中找到了极大的静谧的共鸣： 事业观： “…才知道失业只是代表新选择的开始…都不惧说失业。如果失业了怎么办？再找呗。找不到自己喜欢的工作呢？那就去学习吧，学习一门以前一直希望却没机会从事的新职业…” 自我小感受：具有终身学习的观念，在中国真的太少了。对于我而言，除去创业，本没有打算继续在心理学的求学路上深入，但现在想想，带着更多的实践和体会去最好的学校读个博…不失一个美好的规划… 婚恋观： “这个门当户对里讲究的是两人之间“小宇宙”的兴趣爱好、个人修养与性格上合拍与否…” “家庭归宿感不是有无一套房来体现的，它是通过居住在房屋之内的一家人其乐融融的家庭品质、亲情关系来体现的” 对于我而言，七位数的存款，每年近50W，甚至努力可以更多的收入，却丝毫无助于我谈婚论嫁。因为没房。可是，如果合理安排物质，明明可以过的很好很好的啊… 准备写个关于爱情观的坦白文，把缺点写的清清楚楚的，希望能遇到真正共鸣的女孩…一起幸福，多好。 家庭观念： “对以自己、配偶和孩子为个体的小家却极为重视，几乎每天都保持着紧密的联系…而且这些都是主动倾诉，想要让对方分享…” “一个个金发碧眼酷劲十足的美女帅哥，一旦走进家庭这个范畴，照样会用曾经夹香烟的手、文身的臂膀，撑起抚育儿女的重任，凡事都秉承“自己来”…” 我觉得不太能理解非得给男方或者女方什么职责界定？彼此擅长的，彼此多担些，但另一方也别干瞪眼，跟后面学着些，这样不挺有乐趣的吗？如果家庭，丝毫不想负担责任，那还叫家庭吗？ 育儿观 “双亲的共同陪伴下成长起来的孩子们，健全的人格与体格，以及早早养成的积极乐观的生活态度…与其后来去投入资金与精力纠正一棵长歪的小树，不如早早施以优厚的阳光雨露，使其茁壮成长…” “在各式各样的玩中，孩子们天性中的某些兴趣得到了极大的释放。” “对孩子予以极大的信任，是帮助其建立起内在自律系统的前提” “尊重小孩的意愿，即使孩子去学这学那的。都是自愿的，也少有父母逼迫代为决定的” 我的感悟：即使以后穷到极致，什么好的都给不了孩子，那么也可以跟她/他一起泡视频平台，一起在养成户外运动的习惯，撒泼打滚嬉闹…这样的孩子，肯定也会棒棒的！！！ 生活观： “北欧人的人生观里工作和享受生活是并驾齐驱的，业余生活同样承载着让一个人生命繁盛的重任 工作的时候，你是一个全副武装的智者，但在休闲生活里，身心彻底放松的休闲” 自顾自勉：因为个人成长决定了从来都不是一个有趣的人，最怕听到“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，因为又不好看又无趣。好像没了活路…但是，想想还有改变的可能，就有些心潮澎湃… 根本没有“骨子里”这一说，还不得看你的态度嘛……
历史有温度：其实我对“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。
70集居然能坚持都看完。玛丽苏真的万古长青，就看创作者怎么赋予时代精神了。
#Making Love Happen with Lou Paget# 这是一本逻辑并不严谨和自洽的书。特别风靡的原因是大家愿意相信其中的观点，比如，人类是不朽的；人的某个部分是永恒的；最终大家都要到同样的地方去。 可是为什么要不朽，不朽之外是什么？不朽本身有意义吗？最终大家都要到同样的地方去干吗？那个同样的地方又是什么？编剧没有正面明确回答。 不可否认，对于安慰现实生活，对于消减死亡的恐惧，对于善的鼓励是这部剧给我的正面意义。
一本介绍婚姻法，教人在婚姻中守护好个人财产，遭遇离婚时尽可能获取更多合法经济利益的剧集！刷新了很多三观，如彩礼和嫁妆是女方婚前个人财产，这，和家里的习俗真不一样！整本剧很客观很理性，不谈感情，我全程都在找“守护爱”的部分，看完了也没找到哇~
读完以后感受颇深，爱里没有惧怕，面对孩子的错误，应该保持冷静，避免讽刺
这部剧，不少人给了不太好的评价，从文字水平上而言，我猜，远比不上“言情剧集”，而且内容重复累赘之处不少。但正是一种娓娓道来的家长里短畅聊间透露点北欧风土人情。反正我看的过程，频繁姨母笑。 我想，观看，最大的价值是不是就是从中读懂自己的内心。能受点启发，那么就足以欣喜。 看完这本，我才突然明白，我自己到底是折腾创业，苛求人上人，动荡的个性、还是力求安稳安逸生活的本质？我才明白，这部剧里传递出的生活状态，才是我真正期待的，从中找到了极大的静谧的共鸣： 事业观： “…才知道失业只是代表新选择的开始…都不惧说失业。如果失业了怎么办？再找呗。找不到自己喜欢的工作呢？那就去学习吧，学习一门以前一直希望却没机会从事的新职业…” 自我小感受：具有终身学习的观念，在中国真的太少了。对于我而言，除去创业，本没有打算继续在心理学的求学路上深入，但现在想想，带着更多的实践和体会去最好的学校读个博…不失一个美好的规划… 婚恋观： “这个门当户对里讲究的是两人之间“小宇宙”的兴趣爱好、个人修养与性格上合拍与否…” “家庭归宿感不是有无一套房来体现的，它是通过居住在房屋之内的一家人其乐融融的家庭品质、亲情关系来体现的” 对于我而言，七位数的存款，每年近50W，甚至努力可以更多的收入，却丝毫无助于我谈婚论嫁。因为没房。可是，如果合理安排物质，明明可以过的很好很好的啊… 准备写个关于爱情观的坦白文，把缺点写的清清楚楚的，希望能遇到真正共鸣的女孩…一起幸福，多好。 家庭观念： “对以自己、配偶和孩子为个体的小家却极为重视，几乎每天都保持着紧密的联系…而且这些都是主动倾诉，想要让对方分享…” “一个个金发碧眼酷劲十足的美女帅哥，一旦走进家庭这个范畴，照样会用曾经夹香烟的手、文身的臂膀，撑起抚育儿女的重任，凡事都秉承“自己来”…” 我觉得不太能理解非得给男方或者女方什么职责界定？彼此擅长的，彼此多担些，但另一方也别干瞪眼，跟后面学着些，这样不挺有乐趣的吗？如果家庭，丝毫不想负担责任，那还叫家庭吗？ 育儿观 “双亲的共同陪伴下成长起来的孩子们，健全的人格与体格，以及早早养成的积极乐观的生活态度…与其后来去投入资金与精力纠正一棵长歪的小树，不如早早施以优厚的阳光雨露，使其茁壮成长…” “在各式各样的玩中，孩子们天性中的某些兴趣得到了极大的释放。” “对孩子予以极大的信任，是帮助其建立起内在自律系统的前提” “尊重小孩的意愿，即使孩子去学这学那的。都是自愿的，也少有父母逼迫代为决定的” 我的感悟：即使以后穷到极致，什么好的都给不了孩子，那么也可以跟她/他一起泡视频平台，一起在养成户外运动的习惯，撒泼打滚嬉闹…这样的孩子，肯定也会棒棒的！！！ 生活观： “北欧人的人生观里工作和享受生活是并驾齐驱的，业余生活同样承载着让一个人生命繁盛的重任 工作的时候，你是一个全副武装的智者，但在休闲生活里，身心彻底放松的休闲” 自顾自勉：因为个人成长决定了从来都不是一个有趣的人，最怕听到“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，因为又不好看又无趣。好像没了活路…但是，想想还有改变的可能，就有些心潮澎湃… 根本没有“骨子里”这一说，还不得看你的态度嘛……
历史有温度：其实我对“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。
70集居然能坚持都看完。玛丽苏真的万古长青，就看创作者怎么赋予时代精神了。
#Making Love Happen with Lou Paget# 这是一本逻辑并不严谨和自洽的书。特别风靡的原因是大家愿意相信其中的观点，比如，人类是不朽的；人的某个部分是永恒的；最终大家都要到同样的地方去。 可是为什么要不朽，不朽之外是什么？不朽本身有意义吗？最终大家都要到同样的地方去干吗？那个同样的地方又是什么？编剧没有正面明确回答。 不可否认，对于安慰现实生活，对于消减死亡的恐惧，对于善的鼓励是这部剧给我的正面意义。
一本介绍婚姻法，教人在婚姻中守护好个人财产，遭遇离婚时尽可能获取更多合法经济利益的剧集！刷新了很多三观，如彩礼和嫁妆是女方婚前个人财产，这，和家里的习俗真不一样！整本剧很客观很理性，不谈感情，我全程都在找“守护爱”的部分，看完了也没找到哇~
读完以后感受颇深，爱里没有惧怕，面对孩子的错误，应该保持冷静，避免讽刺