写的很好，虽然没有很深入，但是内容面还不错，对付408是足够了
看剧，是读我，读自己 这部剧是一本合集，是《The Coffin Maker》系列全集，也是开追八分钟的文字版汇编。 梁先生知识渊博，节目很好看，令人敬畏。这部剧读了好多天，并没有字字读完，而是随意看，看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读，耳边是梁先生的声音在萦绕，好像是在看节目，更像是与他相识已久的侃侃而谈，让人舒服，让人自在。听他说，不一定要从他口中得到多少知识，毕竟8分钟讲完一本剧，寥寥千百字，能有多少所谓的干货可以表达呢？只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完，我选择我想听进去的听，仅此而已。就像对于朋友，我们是没有所求，没有所予的，见友人，一起喝喝茶，而我读，就是这样一个朋友。朋友是没有功利的，看剧也应是如此。打开书本，我们与友交心，关上书本，我们面对生活。 所以，这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧，如何看剧。 我读，我首先想到的是我执，对于我的固执的认知，认为我的所见所感所想就是一切，而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样，我和我在读在想的并不重要，觉知到我在读和在想的那个我才是真我。 最深刻的几句话，如果是自己理解能力的问题就不应该躲避，应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程，如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西，那何为学习呢？ 每个人在观看上都有一些雷区，踩到了就觉得读不下去了，其实并不是书不好，问题在于我们自己，是我们不够好。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。对待看剧，一本剧你起码得看过，得懂它说什么，你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的，人是主观的，不管是写书的人，还是看剧的人。 梁先生开追过的很多书，我也读过，但说实话，我没有他这么多独到的见解，没有如他般深刻的认识，我看剧只是单纯的看内容，梁先生要看编剧，看他生活的年代，看他写作的时代背景和目的，任何一本剧，都是编剧思想的迸发，他想要表达什么，为什么要这么表达，才是最重要的。编剧与读者的共鸣，需要阅历，需要深刻理解，而我，离这一步还有很远。 我最初的观看目的，是为了增加知识，但我们真的需要这么多新知识吗？我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗？我们看剧到底是为了什么？书的内容是一部分，编剧的背景，书反映的深层内涵和表达，通过观看，增加我们对于自己的认识，增加对于生活的热爱，见过各种各样的人，读过各种各样的书，读懂不同编剧的内心，再用更平和的心态，面对百变的人生，才是我们看剧的最终目的吧。
个人觉得比较笼统抽象，国与国之间的代沟无法消除，整篇就是在记人名、事件，挺枯燥的
海明威炽热如烈日，玛蒂冷静如皎月。他们是不同的世界，在海明威身边玛蒂注定黯淡无光，所以她决定离开。她有自己的天空，而这片夜色海明威无法理解的。
追剧的简介是想了解下在一个工作岗位上工作18年是什么体验，看下来觉得这部剧应该是一个特别思想的人如何在这个社会中寻求认同感。 便利店是不是意指一个模拟社会，人们在这里各司其职，而谷仓作为一个内里思想格格不入的人在便利店里寻求存在和价值。
去年追到现在，从第一章被吸引后就再也放不下，确实写得可以，有的作品写到后面就歪了，这本品质不错，个人认为也是编剧目前作品中写得最有看头的书
散文和诗歌吸引我的原因可能是因为每一句感觉都像是心情又像是哲理。
闲大的书每一本都是我的最爱。看闲大的书，别的很难看下去。闲大功底了得
在你在这里的第100本，听读的囫囵吞枣，但小有获益。无关宗教，幻觉和神奇，而是教会一种静默的运动。像其它跑坐起跳一样，教我们学会并适应The Coffin Maker的运动方式。
写的很好，虽然没有很深入，但是内容面还不错，对付408是足够了
看剧，是读我，读自己 这部剧是一本合集，是《The Coffin Maker》系列全集，也是开追八分钟的文字版汇编。 梁先生知识渊博，节目很好看，令人敬畏。这部剧读了好多天，并没有字字读完，而是随意看，看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读，耳边是梁先生的声音在萦绕，好像是在看节目，更像是与他相识已久的侃侃而谈，让人舒服，让人自在。听他说，不一定要从他口中得到多少知识，毕竟8分钟讲完一本剧，寥寥千百字，能有多少所谓的干货可以表达呢？只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完，我选择我想听进去的听，仅此而已。就像对于朋友，我们是没有所求，没有所予的，见友人，一起喝喝茶，而我读，就是这样一个朋友。朋友是没有功利的，看剧也应是如此。打开书本，我们与友交心，关上书本，我们面对生活。 所以，这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧，如何看剧。 我读，我首先想到的是我执，对于我的固执的认知，认为我的所见所感所想就是一切，而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样，我和我在读在想的并不重要，觉知到我在读和在想的那个我才是真我。 最深刻的几句话，如果是自己理解能力的问题就不应该躲避，应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程，如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西，那何为学习呢？ 每个人在观看上都有一些雷区，踩到了就觉得读不下去了，其实并不是书不好，问题在于我们自己，是我们不够好。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。对待看剧，一本剧你起码得看过，得懂它说什么，你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的，人是主观的，不管是写书的人，还是看剧的人。 梁先生开追过的很多书，我也读过，但说实话，我没有他这么多独到的见解，没有如他般深刻的认识，我看剧只是单纯的看内容，梁先生要看编剧，看他生活的年代，看他写作的时代背景和目的，任何一本剧，都是编剧思想的迸发，他想要表达什么，为什么要这么表达，才是最重要的。编剧与读者的共鸣，需要阅历，需要深刻理解，而我，离这一步还有很远。 我最初的观看目的，是为了增加知识，但我们真的需要这么多新知识吗？我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗？我们看剧到底是为了什么？书的内容是一部分，编剧的背景，书反映的深层内涵和表达，通过观看，增加我们对于自己的认识，增加对于生活的热爱，见过各种各样的人，读过各种各样的书，读懂不同编剧的内心，再用更平和的心态，面对百变的人生，才是我们看剧的最终目的吧。
个人觉得比较笼统抽象，国与国之间的代沟无法消除，整篇就是在记人名、事件，挺枯燥的
海明威炽热如烈日，玛蒂冷静如皎月。他们是不同的世界，在海明威身边玛蒂注定黯淡无光，所以她决定离开。她有自己的天空，而这片夜色海明威无法理解的。
追剧的简介是想了解下在一个工作岗位上工作18年是什么体验，看下来觉得这部剧应该是一个特别思想的人如何在这个社会中寻求认同感。 便利店是不是意指一个模拟社会，人们在这里各司其职，而谷仓作为一个内里思想格格不入的人在便利店里寻求存在和价值。
去年追到现在，从第一章被吸引后就再也放不下，确实写得可以，有的作品写到后面就歪了，这本品质不错，个人认为也是编剧目前作品中写得最有看头的书
散文和诗歌吸引我的原因可能是因为每一句感觉都像是心情又像是哲理。
闲大的书每一本都是我的最爱。看闲大的书，别的很难看下去。闲大功底了得
在你在这里的第100本，听读的囫囵吞枣，但小有获益。无关宗教，幻觉和神奇，而是教会一种静默的运动。像其它跑坐起跳一样，教我们学会并适应The Coffin Maker的运动方式。