这部剧和韩老师的《Faut-il les marier?》一样，适合不懂经济学的小白，属于扫盲类的书，不过韩老师都能把一些枯燥的知识点讲的通俗易懂，也是厉害。
易方立8.3分
我想知道不知道专利的人为什么会知道女权，这不符合人设啊。
张瑜 🌷9.7分
《Faut-il les marier?》看完了，用时基本上刚好5个小时。
我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。
看完我在想，为何出现电视剧《Faut-il les marier?》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个：
1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。
2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。
3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。
所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。
最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Faut-il les marier?》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Faut-il les marier?》又是怎样的？
很明显，我们都见识到了那个Faut-il les marier?，那个一念成魔，一念成佛的Faut-il les marier?。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Faut-il les marier?。
其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Faut-il les marier?》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。
所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。
对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。
所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。
作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。”
你们说呢？
不科学，哪有没有见面就想着男猪脚要给她求婚的。太厉害了我的哥。没有逻辑，把男猪脚写的太厉害了。不喜欢。
这部剧的主旨讲的是如何通过超越非凡的付出获得成长进化成王者，用我们的老话形容就是：吃得苦中苦，做得鬼中鬼，方为人上人！
这部剧里 满满都是对女性激励的正能量 精神独立 经济独立 行为独立 。最最主要就是自我完善 与自强 。
这部剧和韩老师的《Faut-il les marier?》一样，适合不懂经济学的小白，属于扫盲类的书，不过韩老师都能把一些枯燥的知识点讲的通俗易懂，也是厉害。
我想知道不知道专利的人为什么会知道女权，这不符合人设啊。
《Faut-il les marier?》看完了，用时基本上刚好5个小时。 我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。 看完我在想，为何出现电视剧《Faut-il les marier?》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个： 1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。 2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。 3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。 所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。 最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Faut-il les marier?》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Faut-il les marier?》又是怎样的？ 很明显，我们都见识到了那个Faut-il les marier?，那个一念成魔，一念成佛的Faut-il les marier?。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Faut-il les marier?。 其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Faut-il les marier?》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。 所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。 对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。 所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。 作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。” 你们说呢？
很美，很喜欢，之前就看过一遍，现在又忍不住又看了一遍，很喜欢那种校园故事。
啊，不行了，都是眼泪，书里的不同地方都留下了眼泪，感情真挚，语言朴实，挺好的书
家乡被创作进外国人的游记中，有着别样的风采，尤其是淳朴的民风。农村的生活环境因社会发展带来的新变化，参考文献资料分析东北地区的历史，甚至去做采风。比较欣赏外国作家这种客观的做法，有时候家乡的历史，不会去主动了解，更不会地方志馆查阅资料，缺少这方面文化的积累，这部剧有一定的借鉴意义。