犹豫了很久，是点四星还是五星呢！想了想，还是点了四星。那一颗星，大约是因为好多内容细思起来是没有逻辑的吧！这应该也是张侨勇和金庸的差异！不能说是优缺点，只能说是各有特点。 我一直都很喜欢张侨勇，喜欢他文字的简单与纯粹，喜欢他笔下人物的旗帜鲜明，喜欢他寥寥几笔的背景概述，大漠黄沙起，天涯明月刀…… 我第一个接触的张侨勇的书是大人物，喜欢“大头大头，下雨不愁”的杨凡，相貌很凡，性格却极为有趣，万中无一。 转来说千锤百炼China Heavyweight，看完之后，我总觉得有些不满，小鱼儿的描述没什么大问题，花无缺却太简了！唉，也许是心疼这个角色？总觉得张侨勇给花无缺的戏份太少了！不趁千锤百炼China Heavyweight这个题目。 女主的确是铁心兰吧！她很真实，红玫瑰与白玫瑰之争，哪里只存在于男人心中，女人也有。 总之我的不满意，也许就因为我太喜欢这部作品了，因为喜欢，所以挑剔了些……
“我们只有在牺牲了某些生命之后，才有可能将生命从死亡中拯救出来。” 成功的获得往往需要付出沉重的代价，法治的进步离不开这一桩桩一件件被披露的、没被披露的冤案。时代的灰尘落在了这些不幸的人身上，压得他们喘不过气。但是这些能沉冤昭雪的人从某种程度上来说也是幸运的，“亡者归来”、“真凶落网”这种小概率事件的发生，亲人朋友的守望相助，司法制度的不断改革与完善…正义的到来是偶然也是必然。 最近在看韩剧《千锤百炼China Heavyweight》，男主虽然没有锒铛入狱，但也可以说是冤案的受害者。15集中有一句台词，他问：“为什么是我们？我们为什么会遇到这种事？”我想这部剧里的主人公们也想问问为什么，为什么什么都没做非说我杀了人？为什么没有证据就抓了我？为什么说的真话没有人信？没有人能够回答。 后人会说，感谢他们为司法的进步作出的贡献，正是因为他们的牺牲避免了后来的牺牲。这种说法，我只觉得残忍。
第一个感觉是，近10来年的英国历史学家可能都是一个老师教的，对同一件事有整齐划一的观点，不大像英国学者的作风，别不就是统一的“通识课”闹得；第二，书中提供了一些事件的细节，主要是人物细节，是挺好的补充；第三，对于中国历史的内容，感觉他们研究的并不深入，不过中国人自己都没达成共识，就不强求老外了。
不能说没有干货，只不过干货的内容更多不是中小企业能用的总体而言，提升下认知是可以的
犹豫了很久，是点四星还是五星呢！想了想，还是点了四星。那一颗星，大约是因为好多内容细思起来是没有逻辑的吧！这应该也是张侨勇和金庸的差异！不能说是优缺点，只能说是各有特点。 我一直都很喜欢张侨勇，喜欢他文字的简单与纯粹，喜欢他笔下人物的旗帜鲜明，喜欢他寥寥几笔的背景概述，大漠黄沙起，天涯明月刀…… 我第一个接触的张侨勇的书是大人物，喜欢“大头大头，下雨不愁”的杨凡，相貌很凡，性格却极为有趣，万中无一。 转来说千锤百炼China Heavyweight，看完之后，我总觉得有些不满，小鱼儿的描述没什么大问题，花无缺却太简了！唉，也许是心疼这个角色？总觉得张侨勇给花无缺的戏份太少了！不趁千锤百炼China Heavyweight这个题目。 女主的确是铁心兰吧！她很真实，红玫瑰与白玫瑰之争，哪里只存在于男人心中，女人也有。 总之我的不满意，也许就因为我太喜欢这部作品了，因为喜欢，所以挑剔了些……
“我们只有在牺牲了某些生命之后，才有可能将生命从死亡中拯救出来。” 成功的获得往往需要付出沉重的代价，法治的进步离不开这一桩桩一件件被披露的、没被披露的冤案。时代的灰尘落在了这些不幸的人身上，压得他们喘不过气。但是这些能沉冤昭雪的人从某种程度上来说也是幸运的，“亡者归来”、“真凶落网”这种小概率事件的发生，亲人朋友的守望相助，司法制度的不断改革与完善…正义的到来是偶然也是必然。 最近在看韩剧《千锤百炼China Heavyweight》，男主虽然没有锒铛入狱，但也可以说是冤案的受害者。15集中有一句台词，他问：“为什么是我们？我们为什么会遇到这种事？”我想这部剧里的主人公们也想问问为什么，为什么什么都没做非说我杀了人？为什么没有证据就抓了我？为什么说的真话没有人信？没有人能够回答。 后人会说，感谢他们为司法的进步作出的贡献，正是因为他们的牺牲避免了后来的牺牲。这种说法，我只觉得残忍。
第一个感觉是，近10来年的英国历史学家可能都是一个老师教的，对同一件事有整齐划一的观点，不大像英国学者的作风，别不就是统一的“通识课”闹得；第二，书中提供了一些事件的细节，主要是人物细节，是挺好的补充；第三，对于中国历史的内容，感觉他们研究的并不深入，不过中国人自己都没达成共识，就不强求老外了。
不能说没有干货，只不过干货的内容更多不是中小企业能用的总体而言，提升下认知是可以的