林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《La belle aventure》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。
对于她的诗，除了那首著名的《La belle aventure》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。
对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。
这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
我一直告诉自己是来看爽文的不是来吐槽的！啊啊受不了！真tm沙雕爽文
看这边书，与其说是看 对年轻人的忠告，不如说是边看边感慨自己的无知。我似乎只有一点是做到了：赚自己能力范围之内的。 看到最后，很欣慰的一点就是书的结尾关于身体健康和社会交际，多少人何尝不是把这两个忘了啊。 曾经的我，总把自己定义为学金融的。出社会后，你却发现不在证券 基金 股市等领域，好像一切都与自己学的专业无关了。慢慢的，就忘了自己曾经信誓旦旦的承诺“无论如何都不会丢下学习”。 偶然的机会，发现自己似乎越来越懒了。不是对生活、工作的的懒惰，而是精神、学习的懒惰。以前一直想看没有看的书，我不知道看完会不会对我的人生有什么影响，但是我不后悔花时间认认真真把书看完了。
林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《La belle aventure》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。 对于她的诗，除了那首著名的《La belle aventure》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。 对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。 这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
喜欢这句:风后面是风，天空上面是天空，道路前面还是道路。Paule Andral的诗天马行空，富有想象力，这个世界上再也不会有Paule Andral了！
想象着没有歧视的世界本就是有违人性的存在，谁都没有对错，事情就是这样已经发生了。所谓苦难和悲剧就是这样吧，直贵最后是什么心情呢？大概和刚志一样痛苦和压抑吧。顽强地活着是应对很对现实问题的选择，毕竟选择死亡比活着还需要勇气。
很喜欢，每一本剧都能都会一个大主题，就像《La belle aventure》，引导着我们思考"男女平等的界线"社会上的毒瘤，虽然这条路还是很难，但是有提出，有思考，就是往这条路上踏上一步。
《La belle aventure》 如果我早一点明白其中原委，或许不至于仍孑然一身。反躬自省我的优点也是致命的缺点，独立自主自强自立的路上也变得说一不二的强势，争强好胜直言不讳别人的缺点，不够包容或许还是不够爱吧！开始学习为人处世之道，更能懂得人情世故，做更好的自己。 深刻反省我的婚姻失败源于我们都不懂得如何去爱，去维护良好的夫妻关系。缺乏最起码的沟通和不懂得根植于我们内心的小孩，需要怎样的呵护修正我们脆弱的灵魂。 书中案列抽丝剥茧，简单易懂，做了大量笔记，选择性的归纳几点。 恋爱是“重温童年的美好，修正童年的错误”。原生家庭父母之间的关系，父母对子女的方式，潜移默化植入我们的灵魂深处，去追寻理想的模型源自于内在的父母，来治愈我们的童年（童年再现）。父母尊重孩子的独立性，那么孩子会学会爱和信任，独立自强，这很重要。 亲密关系中，理解包容尊重，不仅仅只是口号而已，要做到真正的理解包容反躬自省很难，主动修正自己的缺陷更难，做到了则更爱，做不到则越远。 被抛弃的伤痛，一个人则会无比渴望爱情，并在爱情中时时刻刻渴望亲密，这样的人不明白什么是个人空间。渴求亲密是想快速建立亲密关系才能有安全感，是因为小时的情感缺失，想在我这里得到答案。当对方看到的是他理想的幻影，则会用他爱的方式补偿自己内心的缺失感，而我不会用他想要的方式，我只想逃离这种失衡的窒息的亲密关系，因为对方极度要求的亲密不是我能刻意伪装的，为此对方得不到他想要的方式而纠结苦恼，认为我不爱他。遇到这样的人，我只能说我没有被抛弃过，真的不能感同身受。 一个执着于依赖的投射性认同的人，势必会有一个权力欲望超强的抚养者。我以我的好的方式对你，你也必须以一种特定的好的方式对我，否则你就是不爱我。”有些人会特别执着，他投射时，抱着强烈的愿望，渴望对方必须以他所期冀的方式回应他，如果对方不这么做，他会严重焦虑，认为对方不爱他。这种心理机制，被称为投射性认同。果你是一个依赖成性的人，你渴望改变自己。那么，你不仅需要培养自己独立生活的能力，更需要去好好审视自己内心深处的逻辑。 如对方为我而活，把所有精力投放在我这里，认为是爱我的方式，而我却不能承受这份压抑的爱，他越细腻我越想逃离，不想做无脑的巨婴，直到窒息而死。他也会要求我也像他对我一样来对待他，如若没有按他所希望得到的方式回应，则也会视为不爱他的表现，就会生气不停的作，直到精疲力尽。 如对方自认为是弱势，则会自卑不自信各种怀疑没有安全感，会制造各种麻烦来试探求证是否真爱。得不到继而反复试探，只是想给这份爱盖个戳而已，直到真的承受不住这样的考验而分道扬镳，为此验证了我不爱他的事实。经营感情其实是一种能力，它需要安全感做基础。安全感高的人自然懂得经营感情，而安全感低的人自然就倾向于逃避问题并幻想正确的人。 支配者还可大致分为两个类型：赤裸裸的支配者，他们甚至不愿借用“我对你好”这个借口，而是直接表达“你必须听我的，否则我会让你付出代价”；温情的支配者，在表达支配欲望的时候，他们会使用“我是为了你好”这一借口。每个人都有支配欲望，都渴望将自己的意志强加在爱人身上：支配者是主动地强加，而被支配者则是委婉地强加。我们都不容易看到并尊重恋人的爱的逻辑，相反我们都执着在自己的爱的方式上，并认为这是唯一正确的，这就导致了孤独，并且越相爱越孤独。 年龄越大，越懂得关爱。这句话建立在一个前提之上——人们都是爱学习、爱自省的。然而，很可惜的是，相比之下，另一句俗话更准确——“江山易改，秉性难移”。一个内心较和谐的人，会愿意自省。于是，对这样的人而言，他的确是随着年龄的增长，越来越懂得爱。然而，一个内心冲突
看完这部剧后，对装修有了概念，有种跟着编剧的思路走，就能完成自己家装修的感觉，还是很不错了，对小白尤其有用