Sapna

Sapna

7.2 观众评分
主演 Kishore Sahu
类型 其他
产地 印度
年份 1952年

剧情简介

《Sapna》,其他作品,印度出品,1952年上映。

影迷心声

Hao~(^o^)~ 7.1分

比起正面管教那部剧,更好读好懂,因为都是用国内家庭育儿的例子来讲正面管教工具。正面管教里的例子都是国外的,外国人的名字加上一些专业化的术语(可能是翻译的问题)就让人读的很艰涩。不过,感觉还是比正面管教要片面一些。正面管教是很系统的在讲一个教育方法。这部剧更像在谈心,交流育儿心得。

王明明 7.1分

各位听我说一句,我们都在追着看,更新一章看一章,所以有几张不热血澎湃就觉得哇,好水,其实真的没水,你如果攒着,连在一起看,你会觉得水?没有过度集数,苏宇直接变强大,你不会觉得敷衍?所以平淡点只是承上启下,过渡而已,怎么就是水呢?平淡的集数不也写的很不错吗?解释了很多东西,不然又一大堆疑问不是吗?

La Vida 9.6分

理财入门书,里面介绍了市面上存在的理财产品,扫除了自己的一些名词盲区,适小白还不错

朱林1314 7.1分

错的是命  查理  隐忍的说出了这句, 可能那一瞬他心痛到极点,作为一个男人的尊严与自己一直以来的付出,他幡然悔悟,也许这样他不久后便死在了花架下。悲情不切不实际的爱玛,使一个本该幸福的家散落。小白尔特最终成了童工。爱玛的幻想与自私,有那般结局有些便宜了作妖的她。2.4读完了,忧伤的结局,如果不能幸福,那就不要遇见。生活本就多半为简单平淡,看不透,悟不到,玩不够的人真心不要结婚,因为对对方太不公平,害人害己。一切从实际出发,莫梦莫骗。

皮特 8.4分

《Sapna》,该剧名的英文:What makes love last? 不太赞同中文翻译。首先,博弈是指在一定的游戏规则约束下,基于直接相互作用的环境条件,各参与人依靠所掌握的信息,选择各自策略,以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。简单说就是人与人之间为了谋取利益而竞争。零和博弈可能是博弈论中最广为人知的概念。在零和博弈中,双方都希望自己能够获取最大收益,阻止对方获得任何收益。而且博弈的英文为game,除了意为游戏之外,还有人们遵循一定规则的活动,进行活动的人的目的是让自己“赢”之意。然而,读完全书,编剧的本意并不是要让爱的双方博弈,而是告诉读者如何让爱永不息止。书中有很多理念值得学习。例如:元情绪:个体对自我情绪的觉知、体验、评价、描述与监控的能力。“蔡格尼克效应”(Zeigarnik effect):即我们对那些没有完成的事情记得更清楚。此外编剧还总结出5条探查区分人际交往中可信赖者和骗子的标准:1.诚实:不要信任欺骗你的人。2.透明:情侣之间应该没有秘密。3.担当:值得信任的人不需要告诉你应该怎么想。4.道德:这个人的所作所为是否一贯公平、正义?他(她)表达的价值观是否与你相符 ?5. 盟友:应当认同你,对你鼎力支持——甚至是在最细微之处。 最后在本剧的結尾,编剧引用《Sapna》箴言第31章中的至理名言告诉我们:如果拥有可以信赖的爱情,会在余生的每一天里享受美好,让我们的人生值得期许。读罢这部剧,引人深思的不是爱的博弈,而是如何让愛永不止息。 正如《Sapna》哥林多前书 爱的箴言里的经典名句:愛是恒久的忍耐, 又有恩慈; 愛是不嫉妒; 愛是不自夸, 不張狂, 不作害羞的事, 不求自己的益處, 不輕易發怒, 不計算人如惡, 不喜歡不義, 只喜歡真理; 凡事包容, 凡事推讓, 凡事盼望, 凡事忍耐。Love is patient; love is kind; love is not envious pr boastful or arroga nt or rude. It does not insist on its own way; it is not irritable or re sentful; it does not rejoice in wrongdoing, but rejoices in the truth. It bears all things, hopes all things, endures all things. 这应该是本剧留给我们的最大收获。

xiaoxigua 7.1分

剧情推动太慢了,我攒了四个月,追完还在这个故事线中,怀疑人生

静看芳华远 7.2分

就像打开了人生的木匣子一样打开了书的内在,她用一次又一次的实验向我们证明,人生是真的处处充满着记也记不住留也留不下的小机关的,等我们意识到,等我们体味到,那些东西空留遗憾和痛苦了。 总之我们是无法爱得彻底、痛快、极致、癫狂的,我们的虽有感受都被含住,在一个木匣子里被关禁闭,安静吧,像这样衰落!

8.4分

一生太长,难以规划,最好的方式就是从当下做起,让每一天都充实。