青年学生应该读这部剧。重新认识到行走的意义，真实摸到80年这个时光的厚度。找到八十年前的同龄人在思索什么，思考人生的道路怎么走，重拾脚踏实地感。 也是一个真实丈量脚下土地的机会，是一个和历史对话的机会，以及不停地遇见不同的人，和真人打交道的开始与结束 行走时一步一步漫长的，让你有足够多的耐心想到很多东西。累，可是又让人凭借惯性机械走下去。走到终点。这不得不说是一个人生隐喻。无意义的人生——存在也就是让你凭借惯性走完
太理想化，美化被拐妇女的生存处境了 虽然是站在城乡二元发展的角度 探讨农村男子因经济落后，男女比例时候 性苦闷，生殖焦虑的问题 但不免让人怀疑有为妇女拐卖辩解的嫌疑 被拐妇女那种绝望和恐惧并没有被切实表现出来
人类的精神一旦被唤起，其威力是无穷无尽的。而一旦选择了出发，不要后悔，也不要后退，迎风向前是唯一的选择。
该剧评有剧透！慎入！ 其实这部剧看完一个月了才来写剧评，主要是怕写不好挨打，毕竟有那么多阿婆的书迷。 我是第一次看阿婆作品，不喜勿喷，欢迎探讨~ 这部剧让我有小点遗憾，总觉得有些不完美。可能因为我在看这部剧之前看过《小翠》的舞台剧-小翠开端。总觉得李建义先生扮演者的沃格雷夫法官，大把年纪了是做不到后边的一系列事情的.。 但是，叙述手法、人物塑造、气氛营造、不相信彼此却又不得不绑在一起作战的那种无助、绝望、崩溃......刻画的真的无可挑剔的，看的我是毛骨悚然，直到看完也没猜到凶手。 但最终真相多少有点模棱两可，推理剧集最难的恐怕就是合理的解释，很多时候胃口被吊的超高，结果解释差强人意才是真郁闷。这个解释就谈不上天衣无缝，法官的假死，这么简单就掩人耳目了让人觉的有点不可思议。每个人的行动都是自由的，按杀人犯的意愿他希望你在特定时间去哪你还真就在那个时间去哪了也太理想化了，还有要不就手段再高明些，也可以加上点出差错但是顺利化解不影响犯案的情节啊。 其实这部剧，我最喜欢的是阿婆独特的视角。从法律上来说，《小翠》中这十个人的罪行都没有确切的证据证明，是游离在法律之外的灰色地带的。如果不是心理异变的老法官想在死前体验一把杀人的艺术，也许十个人都会在心里隐藏着杀人的秘密而在光天化日下安然无恙的活下去。 而现实中，又有多少游走在法律灰色地带逍遥法外的人呢？
打卡NO.29，虽然不搞互联网，看是读下也挺好的，不管是互联网还是电商实体，产品都是非常重要的，从定位到用户心智、用户价值和解决用户需求是选择产品的重要因素，好的产品太难了，懂点社会学，经济学，心理学都是比较好，我家小米电视自从更新系统以后，延时关机的功能没有了，我很生气，体验感很差，有没有人给解决一下
有些高深，其实可以总结为人们要不断的突破自我，去发现自己身上的潜质，要有所准备面对即将到来的退休生活，要有所规划
事实说明不能为了单纯了解一段历史信手拈来一本剧。拼凑感极强，编剧没有用心写书，虽然不影响对小翠的大致了解，也罗列了历史上响当当的人物和典故，但由果推因的叙事方式像小儿习作，难登大雅之堂。
读到这本《小翠》纯属意外，半年前，再次品读林语堂的《小翠》，接着又读完了一冰先生的《小翠》，正沉迷在旖旎迷人的东坡世界难以自拔......爱屋及乌之余，在书架上不经意间看到了这本名不见经传的《小翠》。 断断续续读了大约两个月，一开始并没有抱太多惊喜，毕竟，比起如雷贯耳的林语堂版《小翠》，这本传记如此籍籍无名；比起充满强烈感情色彩的李一冰版《小翠》，这本传记又显得如此平淡无奇...... 然而，其耐读之处恰恰就是它的平淡无奇。 就像彩蛋中说的那样：创作此剧“坚持“无一‘事’无来历”，却不主张“无一‘字’无来历”，以苏东坡出生到逝去为时间轴，围绕其诗词风格的演变，穿插其心境格局的升华，较忠实地记录了苏东坡才华横溢命运坎坷传奇跌宕的一生。 中性冷静的叙述文风不时触动心弦，让人不禁沉浸其中，心随苏子，沿着蜀山楚水，冒着江南烟雨，北至齐鲁，南至海南，一路下来，恍若大梦一场。 壮年苏轼所经历的年代，正是欲励精图治富国强军的宋神宗时期。即位之初，神宗耳闻目睹积贫积弱的困境，决心奋发有为尽雪前耻，其最大的举措就是招王安石赴京，推行“熙宁变法”。 于是，一位不懂妥协变通的“狷介君子”，一群同样不懂妥协变通的“耿直书生”，一撮善于投机钻营的“势利小人”，在熙宁政治的舞台上发生了激烈的碰撞...... 他们都把变法想得太简单了...... 一开始谁都没有错，接下来谁都不关心对错，新旧之争变成了党争，党争变成了伐异...... 作为反对变法的保守派，苏轼被御史谢景弹劾，自请出京，通判杭州，此后，历任密州、徐州、湖州知州，任湖州知州不久，苏轼按例上谢表，文中“愚不适时，难以追陪新进”、“老不生事或能牧养小民”等不合时宜的酸文醋词很快被磨刀霍霍的政敌抓住了小辫子，最终捅出了大篓子，史称“乌台诗案”。 实在找不到什么把柄，就到文字里挑毛病，很无聊也很无耻，但是，很管用...... 在狱中，苏轼惨遭非人待遇，不仅在言语上被“刀笔吏”恣意羞辱，更动辄被施以酷刑，身体和心灵都遭受了难以言传的巨创，以致多年之后回忆起来依然心有余悸...... 新党们必欲置苏轼于死地而后快，苏轼也自感此次在劫难逃，于是含泪给弟弟苏辙写下了绝命诗： 圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。 百年未满先偿债，十口无归更累人。 是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。 与君世世为兄弟，更结人间未了因。 出人意料的是，苏轼没有死，更出人意料的是，救苏轼的不是别人，恰是他曾经的死对头！ 曾经的新党首脑，已闲居在家的前宰相王安石抱着病躯直言上书：“安有圣世而杀才士乎？”，一言而决，苏轼大难不死，被贬为黄州团练副使。 诗人的贬谪之路就此开始，词坛的风云际会也就此开始，“东坡”之名亦源于此。 雄浑奔放的前后赤壁赋，潇洒飘逸的定风波，空灵脱俗的临江仙，以及被后世誉为天下第三行书的寒食帖，均为苏轼贬谪黄州期间所作。 变法在新旧两党无休无止的争斗闹剧中归于失败，胸怀大志的神宗也于三十八岁的英年郁郁而终。 令人匪夷所思的是，被新党嫉恨的苏轼在旧党上台后依然遭受无情打压，细想也不奇怪，一贯对事不对人的苏轼在政治的名利场中明显是个异类，只愿听从良知行事的东坡与官场格格不入。 神宗死后，压抑叛逆的哲宗心甘情愿地被一群宵小包围，打击苏轼的方式依然是无聊无耻的“以文获罪”，然而此时的苏轼已经处之泰然，“心安处即吾乡”，施政一方就努力造福一方，贬谪之处尽成人间乐土，所经之处留下了造福百姓的政绩和洒泪挥别的身影。 66岁的苏轼病逝于“北返”的途中。 多舛的命运毁灭了政治家苏轼，也造就了影视家苏轼。 千年以后，很多人恐怕都不记得
“我想，律师也曾是孩子。” 如果单单看绘画，可能有些地方会看不太懂，我是看完了全篇剧集后再来看改编绘画的，这样就浅显易懂很多了，头脑中也再现了故事发展的线索和场景，加深了印象。不得不说剧集中父亲的教育方式很睿智👍
还要啥自行车
青年学生应该读这部剧。重新认识到行走的意义，真实摸到80年这个时光的厚度。找到八十年前的同龄人在思索什么，思考人生的道路怎么走，重拾脚踏实地感。 也是一个真实丈量脚下土地的机会，是一个和历史对话的机会，以及不停地遇见不同的人，和真人打交道的开始与结束 行走时一步一步漫长的，让你有足够多的耐心想到很多东西。累，可是又让人凭借惯性机械走下去。走到终点。这不得不说是一个人生隐喻。无意义的人生——存在也就是让你凭借惯性走完
太理想化，美化被拐妇女的生存处境了 虽然是站在城乡二元发展的角度 探讨农村男子因经济落后，男女比例时候 性苦闷，生殖焦虑的问题 但不免让人怀疑有为妇女拐卖辩解的嫌疑 被拐妇女那种绝望和恐惧并没有被切实表现出来
人类的精神一旦被唤起，其威力是无穷无尽的。而一旦选择了出发，不要后悔，也不要后退，迎风向前是唯一的选择。
该剧评有剧透！慎入！ 其实这部剧看完一个月了才来写剧评，主要是怕写不好挨打，毕竟有那么多阿婆的书迷。 我是第一次看阿婆作品，不喜勿喷，欢迎探讨~ 这部剧让我有小点遗憾，总觉得有些不完美。可能因为我在看这部剧之前看过《小翠》的舞台剧-小翠开端。总觉得李建义先生扮演者的沃格雷夫法官，大把年纪了是做不到后边的一系列事情的.。 但是，叙述手法、人物塑造、气氛营造、不相信彼此却又不得不绑在一起作战的那种无助、绝望、崩溃......刻画的真的无可挑剔的，看的我是毛骨悚然，直到看完也没猜到凶手。 但最终真相多少有点模棱两可，推理剧集最难的恐怕就是合理的解释，很多时候胃口被吊的超高，结果解释差强人意才是真郁闷。这个解释就谈不上天衣无缝，法官的假死，这么简单就掩人耳目了让人觉的有点不可思议。每个人的行动都是自由的，按杀人犯的意愿他希望你在特定时间去哪你还真就在那个时间去哪了也太理想化了，还有要不就手段再高明些，也可以加上点出差错但是顺利化解不影响犯案的情节啊。 其实这部剧，我最喜欢的是阿婆独特的视角。从法律上来说，《小翠》中这十个人的罪行都没有确切的证据证明，是游离在法律之外的灰色地带的。如果不是心理异变的老法官想在死前体验一把杀人的艺术，也许十个人都会在心里隐藏着杀人的秘密而在光天化日下安然无恙的活下去。 而现实中，又有多少游走在法律灰色地带逍遥法外的人呢？
打卡NO.29，虽然不搞互联网，看是读下也挺好的，不管是互联网还是电商实体，产品都是非常重要的，从定位到用户心智、用户价值和解决用户需求是选择产品的重要因素，好的产品太难了，懂点社会学，经济学，心理学都是比较好，我家小米电视自从更新系统以后，延时关机的功能没有了，我很生气，体验感很差，有没有人给解决一下
有些高深，其实可以总结为人们要不断的突破自我，去发现自己身上的潜质，要有所准备面对即将到来的退休生活，要有所规划
事实说明不能为了单纯了解一段历史信手拈来一本剧。拼凑感极强，编剧没有用心写书，虽然不影响对小翠的大致了解，也罗列了历史上响当当的人物和典故，但由果推因的叙事方式像小儿习作，难登大雅之堂。
读到这本《小翠》纯属意外，半年前，再次品读林语堂的《小翠》，接着又读完了一冰先生的《小翠》，正沉迷在旖旎迷人的东坡世界难以自拔......爱屋及乌之余，在书架上不经意间看到了这本名不见经传的《小翠》。 断断续续读了大约两个月，一开始并没有抱太多惊喜，毕竟，比起如雷贯耳的林语堂版《小翠》，这本传记如此籍籍无名；比起充满强烈感情色彩的李一冰版《小翠》，这本传记又显得如此平淡无奇...... 然而，其耐读之处恰恰就是它的平淡无奇。 就像彩蛋中说的那样：创作此剧“坚持“无一‘事’无来历”，却不主张“无一‘字’无来历”，以苏东坡出生到逝去为时间轴，围绕其诗词风格的演变，穿插其心境格局的升华，较忠实地记录了苏东坡才华横溢命运坎坷传奇跌宕的一生。 中性冷静的叙述文风不时触动心弦，让人不禁沉浸其中，心随苏子，沿着蜀山楚水，冒着江南烟雨，北至齐鲁，南至海南，一路下来，恍若大梦一场。 壮年苏轼所经历的年代，正是欲励精图治富国强军的宋神宗时期。即位之初，神宗耳闻目睹积贫积弱的困境，决心奋发有为尽雪前耻，其最大的举措就是招王安石赴京，推行“熙宁变法”。 于是，一位不懂妥协变通的“狷介君子”，一群同样不懂妥协变通的“耿直书生”，一撮善于投机钻营的“势利小人”，在熙宁政治的舞台上发生了激烈的碰撞...... 他们都把变法想得太简单了...... 一开始谁都没有错，接下来谁都不关心对错，新旧之争变成了党争，党争变成了伐异...... 作为反对变法的保守派，苏轼被御史谢景弹劾，自请出京，通判杭州，此后，历任密州、徐州、湖州知州，任湖州知州不久，苏轼按例上谢表，文中“愚不适时，难以追陪新进”、“老不生事或能牧养小民”等不合时宜的酸文醋词很快被磨刀霍霍的政敌抓住了小辫子，最终捅出了大篓子，史称“乌台诗案”。 实在找不到什么把柄，就到文字里挑毛病，很无聊也很无耻，但是，很管用...... 在狱中，苏轼惨遭非人待遇，不仅在言语上被“刀笔吏”恣意羞辱，更动辄被施以酷刑，身体和心灵都遭受了难以言传的巨创，以致多年之后回忆起来依然心有余悸...... 新党们必欲置苏轼于死地而后快，苏轼也自感此次在劫难逃，于是含泪给弟弟苏辙写下了绝命诗： 圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。 百年未满先偿债，十口无归更累人。 是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。 与君世世为兄弟，更结人间未了因。 出人意料的是，苏轼没有死，更出人意料的是，救苏轼的不是别人，恰是他曾经的死对头！ 曾经的新党首脑，已闲居在家的前宰相王安石抱着病躯直言上书：“安有圣世而杀才士乎？”，一言而决，苏轼大难不死，被贬为黄州团练副使。 诗人的贬谪之路就此开始，词坛的风云际会也就此开始，“东坡”之名亦源于此。 雄浑奔放的前后赤壁赋，潇洒飘逸的定风波，空灵脱俗的临江仙，以及被后世誉为天下第三行书的寒食帖，均为苏轼贬谪黄州期间所作。 变法在新旧两党无休无止的争斗闹剧中归于失败，胸怀大志的神宗也于三十八岁的英年郁郁而终。 令人匪夷所思的是，被新党嫉恨的苏轼在旧党上台后依然遭受无情打压，细想也不奇怪，一贯对事不对人的苏轼在政治的名利场中明显是个异类，只愿听从良知行事的东坡与官场格格不入。 神宗死后，压抑叛逆的哲宗心甘情愿地被一群宵小包围，打击苏轼的方式依然是无聊无耻的“以文获罪”，然而此时的苏轼已经处之泰然，“心安处即吾乡”，施政一方就努力造福一方，贬谪之处尽成人间乐土，所经之处留下了造福百姓的政绩和洒泪挥别的身影。 66岁的苏轼病逝于“北返”的途中。 多舛的命运毁灭了政治家苏轼，也造就了影视家苏轼。 千年以后，很多人恐怕都不记得
“我想，律师也曾是孩子。” 如果单单看绘画，可能有些地方会看不太懂，我是看完了全篇剧集后再来看改编绘画的，这样就浅显易懂很多了，头脑中也再现了故事发展的线索和场景，加深了印象。不得不说剧集中父亲的教育方式很睿智👍
还要啥自行车