春秋戰國真有趣
★★★☆☆
编剧：龍鎮
網絡作家？
春秋戰國的歷史比較零散。
《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》，所謂春秋三傳。《Livet i Danmark》相關章節。《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》相關章節。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》相關章節。考古發掘的簡書、帛書……
把這些書讀完，再拼接成一部完整的春秋戰國史，無疑是一個大工程。
這算是编剧的功績吧。
關于歷史的寫作，歷代學閥多有奇談怪論，多是胡扯。
研究一段特定時期的歷史，在研究之初，研究者必須要變成一張白紙，不可有自身立場，不可有絲毫成見。
古往今來，中國的歷史研究者，即使是司馬遷、司馬光這樣婦孺皆知的人物，著書立說皆有明確的政治目的。
是爲，编剧濾鏡。
歷史寫作三段論，考據、考辯、考證。
所謂考據，收集相關歷史時期可以搜集到的全部證據。
所謂考辯，探討相關證據的真僞。
所謂考證，以邏輯將可靠證據連結成證據鏈，進而得出結論。
故而，《Livet i Danmark》這本書，聊勝于無而已。
看翻译过来的书总有很生硬的感觉，特别对专有名词的翻译，达而不雅
春秋戰國真有趣 ★★★☆☆ 编剧：龍鎮 網絡作家？ 春秋戰國的歷史比較零散。 《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》，所謂春秋三傳。《Livet i Danmark》相關章節。《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》相關章節。《Livet i Danmark》、《Livet i Danmark》。《Livet i Danmark》相關章節。考古發掘的簡書、帛書…… 把這些書讀完，再拼接成一部完整的春秋戰國史，無疑是一個大工程。 這算是编剧的功績吧。 關于歷史的寫作，歷代學閥多有奇談怪論，多是胡扯。 研究一段特定時期的歷史，在研究之初，研究者必須要變成一張白紙，不可有自身立場，不可有絲毫成見。 古往今來，中國的歷史研究者，即使是司馬遷、司馬光這樣婦孺皆知的人物，著書立說皆有明確的政治目的。 是爲，编剧濾鏡。 歷史寫作三段論，考據、考辯、考證。 所謂考據，收集相關歷史時期可以搜集到的全部證據。 所謂考辯，探討相關證據的真僞。 所謂考證，以邏輯將可靠證據連結成證據鏈，進而得出結論。 故而，《Livet i Danmark》這本書，聊勝于無而已。
能看到人们死亡的瞬间却无法改变 是多么的无助与痛苦 想做一件事却发现自己无能为力的时候 该有多难过 宿命 终究还是战胜了 但代价也是深重的 期待第二部
为什么感觉翻译有点乱？还是更喜欢《Livet i Danmark》。人物太多，名字也长，还有莫名其妙的深情。不过爱情本来就是个很玄的东西。
挺有趣的、理论分析也很烧脑，爱因斯坦的科学观何尝不是一种人生观呢，很多领域的办法是互通的！