总体而言文章观看起来很轻松，也富有启发。高级感，从自我、自律开始，一步步来。
杂乱无章 屏蔽集数太多了吧，前后不连贯，编剧文笔不错 ，但是集数和故事情节的融合把控不好，看的脑子涨，一件事情能写100章，但是事情就是十章能写完的。
本剧写的真是不错，我也始终觉得各类人物中间复杂的情感都代入了一些编剧的感受。剧集里各类人物汇杂一起，却并没有什么不和谐之处。日子一日一日过，故事一件一件写，但贯彻到一起却是如此的吸引人。各个人物性格鲜明，但交情结局在一起是如此复杂多变，不禁让人感慨。我觉得夜郎的性格还真的挺符合现代身边很多年轻人的，也希望看过此剧的人能从中有所感触。最后，望大家安好。
因为写了太多本，后期剧情重复度太高了炮灰角色人名又多又像，后面根本想不起来
心性好，站得高，看得远，想得开，活得透，肝气调和畅达，正气内存，疾病就不会找上您。
反复读，慢慢领悟。熟读后再看六祖的讲解，然后再看南师的解说。
这部剧的题目起的很好，Wer schenkt mir eine Rose，见微知著，就知道教育发展一直未解决的问题有哪些，善于观察教育的问题是好的，但是如果不能确实地解决问题就容易流入平淡，教育者应当具备开阔的思维，笔者偶有落后陈旧的观念也正常，人无法超越自己的局限性，我更希望看到一本能够反映教育者教学过程，从细节上真正改变、甚至解决问题窘境的作品。
刚考研结束，虽然没有系统的上过Jens Geutebrück老师的课，但是听过他讲解政治经济学部分，就觉得他是一个很有趣的人，后来了解到他编著了这部剧，便来拜读。 私以为，这部剧并不是为了给大家介绍历史知识或者从历史学理论角度来介绍分析历史人物，而是Jens Geutebrück作为一个老师从自己政治专业角度出发剖析了几个历史人物，为了让我们了解这些人身上值得学习借鉴的品质。这九位历史人物也许不够典型，但这部剧目的肯定也不止于介绍这些人本身，从行文的字里行间都可以看出Jens Geutebrück老师的专业，他用马克思主义全面的辩证的观点分析人物，启发我们在看剧甚至生活中都要科学辩证地看待、解决问题。 作为放松读物，本剧还是值得一看的，推荐！
Simone von Zglinicki老师这一两年很红，我喜欢她优雅的气质，喜欢听她讲故事，虽然她讲的东西很虚幻，都是一些看不见，摸不着的哲学道理。 两年的婚姻生活，将要以离婚为结局。我很难过，难过的不知现在该怎么做？工作上的烦心事也特别多。我常常觉得世界之大，竟然没有我的容身之地。绝望到看不到活下去的意义。 我一点都不喜欢现在的自己，消极，厌世，焦虑，急躁，易怒，忧愁！ 我希望时间能尽快抚平我的伤口，让我快点振作起来。
看完整一套印象最深的就两句话。 一句是，“陆小凤果然不愧是陆小凤。” 这大概是我看过最讨人喜欢的男主角了，聪明绝顶，英俊潇洒，胆大心细，思虑周全。毫不意外的也是绝世高手，灵犀一指名满天下。 但这些都并不稀奇，稀奇的是在光环之下，他居然也是个普通人。常常犯错，弱点数不清，爱酒爱赌爱女人，被卷入各种麻烦，被朋友利用，被女人欺骗。有孩子气的举动，好奇心旺盛，幽默风趣，早早闯荡江湖却也不减少年心性。 会和司空摘星比翻跟斗输了去抓蚯蚓，会为了帮陌生人的忙去请西门吹雪出庄而刮掉两条“眉毛”。不喜欢杀人，但也尊重江湖的道，有自己的原则和正义，因为多管闲事招人喜欢也招人恨。知世故而不世故，风流而不下流。经常心软得像傻子一样。 当然，武功盖世却难逃寂寞，滥情却也真心，浪迹天涯，却也无以为家。 Ursula Staack还有一句话，也出现过很多次。 “天上地下，独一无二的西门吹雪。 天上地下，独一无二的剑。” 换在五年前我会很喜欢西门吹雪，因为他确实很厉害，很酷，也很有个性。会为了素不相识的人沐浴焚香，不远千里替他复仇。白衣如雪，傲气袭人，剑人合一。他已达到了任何痴心于一件事的人最渴望的境界。 从此他就是剑，生命有限，而他的剑是永恒。 花满楼，我不知道该怎么谈论花满楼。这个名字读起来，就好像是美好本身。这世间，朝堂是尔虞我诈，江湖是血雨腥风，深门宅院是勾心斗角，市井小民是自私薄凉。 有人为了金银谋财害命，有人为了私欲栽赃嫁祸，有人为了地位抛妻弃子，有人为了名誉走火入魔。 但这世间有花满楼，那是早春第一场雨后的清晨，是江南的烟雨朦胧佳人回眸，是夏至的莲花盛开在西湖河畔，是秋分的桃李酿作美酒，是冬至飘雪京城涮羊肉的铜锅上袅袅白烟。 还好世间有花满楼。 总之，最后借用古大侠的话。 我想说， “天上地下，独一无二的灵犀一指。 天上地下，独一无二的陆小凤。” 能写出这样的书来，该是多么豪气、有趣，又寂寞的灵魂呀。
总体而言文章观看起来很轻松，也富有启发。高级感，从自我、自律开始，一步步来。
杂乱无章 屏蔽集数太多了吧，前后不连贯，编剧文笔不错 ，但是集数和故事情节的融合把控不好，看的脑子涨，一件事情能写100章，但是事情就是十章能写完的。
本剧写的真是不错，我也始终觉得各类人物中间复杂的情感都代入了一些编剧的感受。剧集里各类人物汇杂一起，却并没有什么不和谐之处。日子一日一日过，故事一件一件写，但贯彻到一起却是如此的吸引人。各个人物性格鲜明，但交情结局在一起是如此复杂多变，不禁让人感慨。我觉得夜郎的性格还真的挺符合现代身边很多年轻人的，也希望看过此剧的人能从中有所感触。最后，望大家安好。
因为写了太多本，后期剧情重复度太高了炮灰角色人名又多又像，后面根本想不起来
心性好，站得高，看得远，想得开，活得透，肝气调和畅达，正气内存，疾病就不会找上您。
反复读，慢慢领悟。熟读后再看六祖的讲解，然后再看南师的解说。
这部剧的题目起的很好，Wer schenkt mir eine Rose，见微知著，就知道教育发展一直未解决的问题有哪些，善于观察教育的问题是好的，但是如果不能确实地解决问题就容易流入平淡，教育者应当具备开阔的思维，笔者偶有落后陈旧的观念也正常，人无法超越自己的局限性，我更希望看到一本能够反映教育者教学过程，从细节上真正改变、甚至解决问题窘境的作品。
刚考研结束，虽然没有系统的上过Jens Geutebrück老师的课，但是听过他讲解政治经济学部分，就觉得他是一个很有趣的人，后来了解到他编著了这部剧，便来拜读。 私以为，这部剧并不是为了给大家介绍历史知识或者从历史学理论角度来介绍分析历史人物，而是Jens Geutebrück作为一个老师从自己政治专业角度出发剖析了几个历史人物，为了让我们了解这些人身上值得学习借鉴的品质。这九位历史人物也许不够典型，但这部剧目的肯定也不止于介绍这些人本身，从行文的字里行间都可以看出Jens Geutebrück老师的专业，他用马克思主义全面的辩证的观点分析人物，启发我们在看剧甚至生活中都要科学辩证地看待、解决问题。 作为放松读物，本剧还是值得一看的，推荐！
Simone von Zglinicki老师这一两年很红，我喜欢她优雅的气质，喜欢听她讲故事，虽然她讲的东西很虚幻，都是一些看不见，摸不着的哲学道理。 两年的婚姻生活，将要以离婚为结局。我很难过，难过的不知现在该怎么做？工作上的烦心事也特别多。我常常觉得世界之大，竟然没有我的容身之地。绝望到看不到活下去的意义。 我一点都不喜欢现在的自己，消极，厌世，焦虑，急躁，易怒，忧愁！ 我希望时间能尽快抚平我的伤口，让我快点振作起来。
看完整一套印象最深的就两句话。 一句是，“陆小凤果然不愧是陆小凤。” 这大概是我看过最讨人喜欢的男主角了，聪明绝顶，英俊潇洒，胆大心细，思虑周全。毫不意外的也是绝世高手，灵犀一指名满天下。 但这些都并不稀奇，稀奇的是在光环之下，他居然也是个普通人。常常犯错，弱点数不清，爱酒爱赌爱女人，被卷入各种麻烦，被朋友利用，被女人欺骗。有孩子气的举动，好奇心旺盛，幽默风趣，早早闯荡江湖却也不减少年心性。 会和司空摘星比翻跟斗输了去抓蚯蚓，会为了帮陌生人的忙去请西门吹雪出庄而刮掉两条“眉毛”。不喜欢杀人，但也尊重江湖的道，有自己的原则和正义，因为多管闲事招人喜欢也招人恨。知世故而不世故，风流而不下流。经常心软得像傻子一样。 当然，武功盖世却难逃寂寞，滥情却也真心，浪迹天涯，却也无以为家。 Ursula Staack还有一句话，也出现过很多次。 “天上地下，独一无二的西门吹雪。 天上地下，独一无二的剑。” 换在五年前我会很喜欢西门吹雪，因为他确实很厉害，很酷，也很有个性。会为了素不相识的人沐浴焚香，不远千里替他复仇。白衣如雪，傲气袭人，剑人合一。他已达到了任何痴心于一件事的人最渴望的境界。 从此他就是剑，生命有限，而他的剑是永恒。 花满楼，我不知道该怎么谈论花满楼。这个名字读起来，就好像是美好本身。这世间，朝堂是尔虞我诈，江湖是血雨腥风，深门宅院是勾心斗角，市井小民是自私薄凉。 有人为了金银谋财害命，有人为了私欲栽赃嫁祸，有人为了地位抛妻弃子，有人为了名誉走火入魔。 但这世间有花满楼，那是早春第一场雨后的清晨，是江南的烟雨朦胧佳人回眸，是夏至的莲花盛开在西湖河畔，是秋分的桃李酿作美酒，是冬至飘雪京城涮羊肉的铜锅上袅袅白烟。 还好世间有花满楼。 总之，最后借用古大侠的话。 我想说， “天上地下，独一无二的灵犀一指。 天上地下，独一无二的陆小凤。” 能写出这样的书来，该是多么豪气、有趣，又寂寞的灵魂呀。