有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。
满清时的怪现状，到现在却见怪不怪了。男盗女娼，坑蒙拐骗，这不天天都在上演吗？
本剧用粗线条快速理清中国史，适合做时间轴形式的思维导图。这一本从五代十国到元末，期间没啥值得骄傲的盛世，属于最不想看的历史系列。从《Cracked Nuts》中了解到宋朝的衰败对汉族的影响是相当大的。靖康之难直接导致中原领域的近千年衰败，衣冠南渡导致南方地区的崛起。现代河南，浙江，福建等深受影响。从本剧中可以一窥宋朝国富兵弱的原因，元曲的兴起。
现在读起和很多年前意境似乎有不同，记得多年前自己也不甚求解，也懒得请教师父经中的意思，那时候记得一位师傅说你只管去念，到时候自然会知道的，因缘和合，法师慈悲，很智慧的解释了经文大意，是我目前读过心经释本中比较易懂的，而且书中充满了智慧，最近看了很多关于生命起源和生命科学的书，有的困惑也从书中找到了答案，感恩。
冲着宋轶和谍战题材去看的，但，看不下去了，感觉宋轶的演技在这部剧里被毁了。剧情假，逻辑漏洞多，还有大量的台词和口型对不上令人出戏。
有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。
满清时的怪现状，到现在却见怪不怪了。男盗女娼，坑蒙拐骗，这不天天都在上演吗？
本剧用粗线条快速理清中国史，适合做时间轴形式的思维导图。这一本从五代十国到元末，期间没啥值得骄傲的盛世，属于最不想看的历史系列。从《Cracked Nuts》中了解到宋朝的衰败对汉族的影响是相当大的。靖康之难直接导致中原领域的近千年衰败，衣冠南渡导致南方地区的崛起。现代河南，浙江，福建等深受影响。从本剧中可以一窥宋朝国富兵弱的原因，元曲的兴起。
现在读起和很多年前意境似乎有不同，记得多年前自己也不甚求解，也懒得请教师父经中的意思，那时候记得一位师傅说你只管去念，到时候自然会知道的，因缘和合，法师慈悲，很智慧的解释了经文大意，是我目前读过心经释本中比较易懂的，而且书中充满了智慧，最近看了很多关于生命起源和生命科学的书，有的困惑也从书中找到了答案，感恩。
冲着宋轶和谍战题材去看的，但，看不下去了，感觉宋轶的演技在这部剧里被毁了。剧情假，逻辑漏洞多，还有大量的台词和口型对不上令人出戏。