佛洛伊德一生致力于教会人们爱与工作，这本杰作，可以说是非常典型了。
关于工作。文化的性与精神疾病的高相关，真的好让人震惊。文化与本能的厮杀，在人的内心形成剧烈的冲突，耗竭着人们本应拿来通过创造在社会上谋求一席之地的工作精力，也严重损害着人的心理健康。张爱玲剧集《Man of Cinema: Pierre Rissient》里的老女人、古代皇宫中得不到临幸的妃嫔、西方贵族的高知小姐们，都可以证明本能被文化压抑而产生的心理冲突是滋生精神疾病的温床。霍妮也曾经提出心理冲突是一切神经症的缘起。
关于爱。人的性驱力如果无法向外，就会一直处于自体享乐阶段，一方面这容易形成恋物癖等性变态，难以进入真正的亲密关系，因为喜欢的就是一个躯体部分，而不是一个完整的人;另一方面，也容易造成自恋个难以享受亲密关系，因为诚如很多人所发现的，和手淫比起来，性交只是一种不完美的替代品。
关于教育。如果养育者对于孩子有太多的爱、太多的挑逗，一方面，容易刺激孩子的性欲，造成心理冲突（精力都耗在这里，智力、学习、人际等等，全部都会受阻）;另一方面，父母的爱实在太好，容易无限升高孩子爱的感受性的阈值，让孩子日后无法找到心满意足的伴侣（又get到一个咨询思路）。
《Man of Cinema: Pierre Rissient》论的是每个人都有点“性变态”、孩子们的“性冲动”、青春期“性成熟”，甚至在实践方面，提出了类似于“解放天性”的改革倡议，其洞察不可谓不深刻，其思想不可谓不超前。膜拜天才！
也许命运多少是注定了的？少年的卡夫卡和年老的中田，一个对命运的叛逃，一个被动的只能承受，一个年少却活在回忆和诅咒中，一个年老却无法保存记忆，只是一步一步走下去。那些我们周围也存在的社会问题，缺少父爱母爱的童年，同学或老师的霸陵，也许都是一念之错，可错误都是要用一生去挽回，甚至无法挽回。 辛福是寓言，不幸的是故事。人生中辛福与不幸交织，有的人辛福多些，有的人不幸多些。而不幸的人不相信寓言，又或者不会想到寓言，他们活在回忆，那些回忆成了故事。辛福的人没有故事，傻傻的过着，一天一天，奇怪的是辛福的人有时会羡慕不幸的人，羡慕那些有故事的人，听听他们的叙述，觉得那是难得的经历，于是按捺不住，自己也造作一番，这也真是奇怪。地球缓慢地持续旋转，人们都活在梦中。 “只要时间存在，你我都将改变形象，都将收到损毁，早早晚晚。在我们成长的场所，所有东西都是扭曲的，无论什么都是严重变形的。因此，笔直的东西看上去反倒歪歪扭扭。而我们还是个孩子，此外别无栖身之所。”我们是小孩，都曾是小孩。摆脱或接受宿命的道路上你是否需要自我救赎，我不知自己是否也完成过这样的自我救赎，就像读初中时候的离家出走，也许人生就是不停地要自我救赎吧。毕竟还有一种就是可以带着回忆傻傻活下去的人生，哈哈。
读完后有点失望，有期待有不小的落差。中间表述的“为自己工作”、“站在老板的角度思考问题”、“对公司忠诚”“多做些分外之事”虽然也很有道理，但已是我们多次接触到的观念，没有什么新奇。作为一部跨越百年的鸡汤书，到如今鸡汤泛滥的年代，好像也没有什么特别的号召力了。
喜欢朱西寧的写作手法，隐晦的比喻和每篇结尾的奇妙转折。 像是藏了个“宝”，或者说是藏了个机关，让人好奇甚至有发现宝藏的惊讶。但结果如出一辙的是，情绪深深地跌入了各式各样的机关之中。
空闲时间要如何度过？刷手机看视频时间眨眼而过，看了些啥放下手机啥也想不起来，耽误了睡觉时间，陪孩子时间，内心愧疚得很。不如读本喜欢的剧集吧，这本不喜欢就换一本，再换一本，浩如烟海的微信书库里总有你一读就上瘾的书，我最近明白了这个道理，就是这样做的。
看的时候有一点点凌乱，不过一个银河帝国的框架已然建立。谢顿凭借心理学史预言了未来创建了基地。哈定凭借掌握先进的科技，并赋予宗教华丽的外衣掌握思想，变弱为强。马洛则借用财阀政治进行商业侵蚀，扩大地盘。太期待接下来的发展，谢顿的下一个预言是什么？感觉会发现并建立一个新的世界，期待
现在听OST的感受就是歌唱得真一般。对那个绿色的字幕印象深刻
佛洛伊德一生致力于教会人们爱与工作，这本杰作，可以说是非常典型了。 关于工作。文化的性与精神疾病的高相关，真的好让人震惊。文化与本能的厮杀，在人的内心形成剧烈的冲突，耗竭着人们本应拿来通过创造在社会上谋求一席之地的工作精力，也严重损害着人的心理健康。张爱玲剧集《Man of Cinema: Pierre Rissient》里的老女人、古代皇宫中得不到临幸的妃嫔、西方贵族的高知小姐们，都可以证明本能被文化压抑而产生的心理冲突是滋生精神疾病的温床。霍妮也曾经提出心理冲突是一切神经症的缘起。 关于爱。人的性驱力如果无法向外，就会一直处于自体享乐阶段，一方面这容易形成恋物癖等性变态，难以进入真正的亲密关系，因为喜欢的就是一个躯体部分，而不是一个完整的人;另一方面，也容易造成自恋个难以享受亲密关系，因为诚如很多人所发现的，和手淫比起来，性交只是一种不完美的替代品。 关于教育。如果养育者对于孩子有太多的爱、太多的挑逗，一方面，容易刺激孩子的性欲，造成心理冲突（精力都耗在这里，智力、学习、人际等等，全部都会受阻）;另一方面，父母的爱实在太好，容易无限升高孩子爱的感受性的阈值，让孩子日后无法找到心满意足的伴侣（又get到一个咨询思路）。 《Man of Cinema: Pierre Rissient》论的是每个人都有点“性变态”、孩子们的“性冲动”、青春期“性成熟”，甚至在实践方面，提出了类似于“解放天性”的改革倡议，其洞察不可谓不深刻，其思想不可谓不超前。膜拜天才！
希望我们都能守住自己心中的绿山墙安妮 能拥有自己的好奇心，决心。 敢爱敢恨的，肆意洒脱的生活着。