从不同的角度审视自己，其实我们很渺小，也很自私，只是会表现的不尽相同罢了
所谓的“错误”指的是，传统经济学中对理性经济人的假设与现实生活中自然人在经济行为方面存在种种差异，以至于传统经济学无法解释现实生活中的一些经济现象。
明朝的科举制虽然有弊病，但是很多一穷二白的书生却是通过看剧考试，步入仕途，成为国家首辅，并矢志报效国家～想想今天，一个毫无背景的农家孩子还能通过看剧成为国家首辅么？
怎么说呢？或许，有的人看过以后，觉得是一个人的呓语，自说自话，天马行空，胡吹海侃。或许，有的人看过了，无比震惊，原来，这个世界，可以换一个角度来看。 本人可能属于后者，更震惊的是竟然有人也和本人曾经的想法不谋而合。 书中的观点，有许多给人启示，也能给予所谓的正能量。因为涉及神，本着敬畏之心，通篇不予评论，真是静静地看完了。 编剧应该对宗教、多维空间、弦理论有了解，感觉与禅宗之类有些相通。但愿他说的，就是世界的本相吧。 依旧无法理解，人类产生的意义，自我意识存在的意义，姑且相信一下编剧，或许，能够活的更平和些
有很多有价值的基础概念，像一本入门教科书，但是确实值得一看，先学会爬再学会跑，看那些心灵鸡汤一样的书，不如好好看一本基本的教科书！
从不同的角度审视自己，其实我们很渺小，也很自私，只是会表现的不尽相同罢了
所谓的“错误”指的是，传统经济学中对理性经济人的假设与现实生活中自然人在经济行为方面存在种种差异，以至于传统经济学无法解释现实生活中的一些经济现象。
明朝的科举制虽然有弊病，但是很多一穷二白的书生却是通过看剧考试，步入仕途，成为国家首辅，并矢志报效国家～想想今天，一个毫无背景的农家孩子还能通过看剧成为国家首辅么？
怎么说呢？或许，有的人看过以后，觉得是一个人的呓语，自说自话，天马行空，胡吹海侃。或许，有的人看过了，无比震惊，原来，这个世界，可以换一个角度来看。 本人可能属于后者，更震惊的是竟然有人也和本人曾经的想法不谋而合。 书中的观点，有许多给人启示，也能给予所谓的正能量。因为涉及神，本着敬畏之心，通篇不予评论，真是静静地看完了。 编剧应该对宗教、多维空间、弦理论有了解，感觉与禅宗之类有些相通。但愿他说的，就是世界的本相吧。 依旧无法理解，人类产生的意义，自我意识存在的意义，姑且相信一下编剧，或许，能够活的更平和些
有很多有价值的基础概念，像一本入门教科书，但是确实值得一看，先学会爬再学会跑，看那些心灵鸡汤一样的书，不如好好看一本基本的教科书！