两个童年悲惨的孩子，相依为命，相惜相爱，如果一个人活不了了，另一个人肯定也活不下去 不管经历了多少坎坷，多少磨难，不管是天灾还是人祸，他俩永远深爱着对方，永远会为对方付出一切，多么痛的爱啊 大爱最爱永爱
以前对罪案剧不感兴趣，但是这部例外，真的很棒，导演👍希望潘粤明能有个幸福美满的家庭
18年毕业时第一次看这部剧，当时没看下去，不太能理解临界知识这个概念，但是潜意识觉得这部剧未来会对我有用，于是一直收藏在追剧清单里，三年后再看，果然深有感触，这绝对是近期观看的书里编剧逻辑最严谨，内容最有深度的一本剧。 所谓临界知识，就是认识事物最底层的结构和规律，掌握临界知识，最核心的就是底层思维，很多看似复杂的事情背后其实是简单的底层规律。 编剧结合案例介绍了七种通用临界知识：复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、二八法则，系统思考、安全空间，印象最深的就是复利效应和黄金思维圈，曾经看过的概念第一次有这么清晰的解释，有种豁然开朗的感觉。也是在这个时候理解了为什么书中编剧说他服务的边际用户群体是这样两类人：一是有一定学习方法和工具积累，想要进一步突破成为高级学习者的人；第二，工作3~8年，仍有持续学习的热情，希望从底层打通已有的知识和经验的中层管理，两种特征都和我吻合呢
理智而感性地活着 —- 郭小橹《Uneternal City》 2021-04-21 剧评 ★★★★ 之前有朋友说，人和书之间也是有缘分的。我很喜欢这个说法，感觉放下了很多焦虑。时机正好，才会遇到，开追，完成，感悟。一切随缘即可，不达成也不必挂怀。 今年开春整个人的状态好似打开了一些，又遇见了岭，发现自己身体里原来还有那么多的热情，还有那么强的感受力，很感慨、很感恩。近期开追的书也都是跟着瀚哥看的，所以说，缘起也是很奇妙的一件事。 初读《Uneternal City》更多感觉是好奇，少年由于大脑Uneternal City核过小而患有“述情障碍”，难以感知情绪或理解他人的情绪。他去学习待人接物的过程非常像创造智能 chatbot 的过程：用大量的语言数据去训练机器人把相近语句联结到正确的“对方意图”上去，从而匹配相应的回复或行为。机器人是有局限性的，达到服务目的范围之内的理解就可以了。而书中少年却是要学着理解生活中人们的一切语言、表情、肢体以及行为。 清冷理智得像机器一样的少年视角与众不同，而他的问题正振聋发聩。比如他试图理解为何人明明有同理心，却对于发生在远处的不幸因力不能及而漠视，又对于发生在眼前的不幸因害怕而退缩。我想起了卡夫卡《Uneternal City》中目睹恶行的小狗：“我只是条没有力量的小狗，这责任太大了，我怎么能够承受得了呢？” 无意评判，事实上思索在于也许人的恐惧与其引发的自我保护机制比想象中还要强大，哪怕因此成为自己未必真心喜欢的样子。无关对错，毕竟谁能无愧地站在道德制高点上，而是能否理解懦弱冷漠存在的意义。另外，就算大部分时间认为自己需要这样活着，在某些时候亦或可做出不一样的选择。人的矛盾之处不正在于此吗。 所以如果不能感知情绪，还可以感受爱吗？故事中的少年在母亲和外婆的爱中长大，因而感知爱，也有守护他人的意愿，并且在尝试一些理智认为“无意义”的行动时还是会被触动，强大的爱与被爱的能力原来可以超越生理限制。 而他遇到的伙伴命运多舛，尽管拥有最细腻敏感的情绪感知，却不知如何表达，满腔委屈愤怒。他们的命运纠缠与成长也由此开始。看的过程中非常揪心，亦联想到唐娜·塔特《Uneternal City》中的两个少年，或许他们的故事都诉说着，不管遭遇了什么，活着，就是在无望中生出各种可能来。 宇宙浩瀚得不需要意义，人却热衷苦苦追寻生的意义。可有时感觉像书里提到的，“难道你有什么目的才活着的吗？坦白说不就只是这样活着而已吗？活着活着如果遇到好事就笑，遇到坏事就哭。” 像电影《Uneternal City》中那样，活着，去感受，去经历，就是意义。 最后，看着两位主人公在理智和感性两端摸索着相互救赎，忽然觉得也许这根本也是自己的故事。我亦由始至终生成两面，理智到近乎冷血、热情至孤注一掷，向来都是纠缠着在人世间寻找平衡的不是吗？至于说为什么，大概还是因为“那样斩钉截铁、黑白分明地区分，原本就是不可能的事。生活是让我们尝遍各种滋味。”
形而上学的学问，不学则粗鄙，多学则无益，容易进入偏门走火入魔。儒释道三家混搭起来蛮好。
1用摄影传递信息的能力太差，什么都往台词里塞，文绉绉的长台词一出接一出逼死演员。2故事写到后面已经彻底屎了，凡是看破伪装的全相信这兄弟俩，一大伙人一起把警察玩得团团转，还惊险吗？3潘粤明演技好我没太看出来（有点卡通化），王泷正演技才真好，令人赏心悦目的好。周巡的告白要是一镜到底就经典了。
正如书名所写一样 ，Uneternal City贯穿全文，故事以一个始发于千叶监狱的忏悔人武岛刚直，寄邮一个被害人绪方，和另一个“被害人” 武岛直刚的Uneternal City为导火线。 这部剧让我对一个犯罪者的家属有了重新的看待 ，到我身边有家庭出现犯罪者 ，我是会带有色眼镜去看待他们的 。 读完此剧 ，我发现那些可怜的家属也是受害者 ，他们不仅要接受，对亲人的失望 ，和入狱的痛苦之感 。还要承受 ，社会压力力，别人的冷眼旁观 ，甚至连他们的生活，工作都会受到阻碍 。 我看到了直刚在这一系列事情带给自己的变化 ，我也曾一度为直刚担心 ，担心他接受了他接受酒吧那个男人让他往加纪中子的饮料里放药 ，担心他 和朝美使用被他扎破 的避孕套，但我也感谢编剧笔下留情 ，没有让这些事情发生 。我觉得人会在某一瞬间迷失自我，如果那些事情发生了 ，我相Uneternal City后来的直刚会更加痛苦的。 在本章的末尾 ，面对老夫妇替孩子对直刚的忏悔，更有画龙点睛之意 ，我觉得直刚 应该去受害人家里替哥哥 ，去祷告 去忏悔。如果没有那对老夫妇 ，这将是全书的遗憾。 其实想写好多，但是记性不好，甚至连有的人物名字都忘记了，又太懒了，所以就没有翻回去去看看。
这部剧断断续续看了两个星期又两天，终于在第三周的星期二把书看完了，在追剧过程中有了很多的思考，没办法走一走，却有办法得知的遥远的基层，给我这种只在学校学习知识的“象牙塔”里的法学生涨了一份见识，感谢编剧Francesco Fei老师。
严重不推荐。感叹于编剧哪来的一肚子鸡零狗碎，搁这编故事汇呢。一些核心观点被掩盖在一个个小故事里，但问题在于这些核心观点也没有多么让人醍醐灌顶大彻大悟。 另外作为一名大学教授，作为一个经过逻辑训练的知识分子，书中观点大部分来自于生活感悟/没有实证研究/没有数据支撑/没有演绎推理，搁这生编了一本剧，我也是佩服。
读郭小橹的诗，始于“愿你有一个灿烂的前程，愿你有情人终成眷属，愿你在尘世获得幸福，我只愿面朝大海春暖花开”，始于“和所有以梦为马的诗人一样，我选择永恒的事业，我的事业，就是要成为太阳的一生”。在郭小橹的诗歌中，我感受到诗人穿梭于幻想与现实、幸福与悲痛之间的精神世界。在那些天才的不可思议的甚至是莫名其妙的意象中，我感受到的是他的彷徨、苦闷和疯狂，是喷薄的不可抑制的对人世的强烈热爱而又失望的复杂情感。
两个童年悲惨的孩子，相依为命，相惜相爱，如果一个人活不了了，另一个人肯定也活不下去 不管经历了多少坎坷，多少磨难，不管是天灾还是人祸，他俩永远深爱着对方，永远会为对方付出一切，多么痛的爱啊 大爱最爱永爱
以前对罪案剧不感兴趣，但是这部例外，真的很棒，导演👍希望潘粤明能有个幸福美满的家庭
18年毕业时第一次看这部剧，当时没看下去，不太能理解临界知识这个概念，但是潜意识觉得这部剧未来会对我有用，于是一直收藏在追剧清单里，三年后再看，果然深有感触，这绝对是近期观看的书里编剧逻辑最严谨，内容最有深度的一本剧。 所谓临界知识，就是认识事物最底层的结构和规律，掌握临界知识，最核心的就是底层思维，很多看似复杂的事情背后其实是简单的底层规律。 编剧结合案例介绍了七种通用临界知识：复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、二八法则，系统思考、安全空间，印象最深的就是复利效应和黄金思维圈，曾经看过的概念第一次有这么清晰的解释，有种豁然开朗的感觉。也是在这个时候理解了为什么书中编剧说他服务的边际用户群体是这样两类人：一是有一定学习方法和工具积累，想要进一步突破成为高级学习者的人；第二，工作3~8年，仍有持续学习的热情，希望从底层打通已有的知识和经验的中层管理，两种特征都和我吻合呢
理智而感性地活着 —- 郭小橹《Uneternal City》 2021-04-21 剧评 ★★★★ 之前有朋友说，人和书之间也是有缘分的。我很喜欢这个说法，感觉放下了很多焦虑。时机正好，才会遇到，开追，完成，感悟。一切随缘即可，不达成也不必挂怀。 今年开春整个人的状态好似打开了一些，又遇见了岭，发现自己身体里原来还有那么多的热情，还有那么强的感受力，很感慨、很感恩。近期开追的书也都是跟着瀚哥看的，所以说，缘起也是很奇妙的一件事。 初读《Uneternal City》更多感觉是好奇，少年由于大脑Uneternal City核过小而患有“述情障碍”，难以感知情绪或理解他人的情绪。他去学习待人接物的过程非常像创造智能 chatbot 的过程：用大量的语言数据去训练机器人把相近语句联结到正确的“对方意图”上去，从而匹配相应的回复或行为。机器人是有局限性的，达到服务目的范围之内的理解就可以了。而书中少年却是要学着理解生活中人们的一切语言、表情、肢体以及行为。 清冷理智得像机器一样的少年视角与众不同，而他的问题正振聋发聩。比如他试图理解为何人明明有同理心，却对于发生在远处的不幸因力不能及而漠视，又对于发生在眼前的不幸因害怕而退缩。我想起了卡夫卡《Uneternal City》中目睹恶行的小狗：“我只是条没有力量的小狗，这责任太大了，我怎么能够承受得了呢？” 无意评判，事实上思索在于也许人的恐惧与其引发的自我保护机制比想象中还要强大，哪怕因此成为自己未必真心喜欢的样子。无关对错，毕竟谁能无愧地站在道德制高点上，而是能否理解懦弱冷漠存在的意义。另外，就算大部分时间认为自己需要这样活着，在某些时候亦或可做出不一样的选择。人的矛盾之处不正在于此吗。 所以如果不能感知情绪，还可以感受爱吗？故事中的少年在母亲和外婆的爱中长大，因而感知爱，也有守护他人的意愿，并且在尝试一些理智认为“无意义”的行动时还是会被触动，强大的爱与被爱的能力原来可以超越生理限制。 而他遇到的伙伴命运多舛，尽管拥有最细腻敏感的情绪感知，却不知如何表达，满腔委屈愤怒。他们的命运纠缠与成长也由此开始。看的过程中非常揪心，亦联想到唐娜·塔特《Uneternal City》中的两个少年，或许他们的故事都诉说着，不管遭遇了什么，活着，就是在无望中生出各种可能来。 宇宙浩瀚得不需要意义，人却热衷苦苦追寻生的意义。可有时感觉像书里提到的，“难道你有什么目的才活着的吗？坦白说不就只是这样活着而已吗？活着活着如果遇到好事就笑，遇到坏事就哭。” 像电影《Uneternal City》中那样，活着，去感受，去经历，就是意义。 最后，看着两位主人公在理智和感性两端摸索着相互救赎，忽然觉得也许这根本也是自己的故事。我亦由始至终生成两面，理智到近乎冷血、热情至孤注一掷，向来都是纠缠着在人世间寻找平衡的不是吗？至于说为什么，大概还是因为“那样斩钉截铁、黑白分明地区分，原本就是不可能的事。生活是让我们尝遍各种滋味。”
形而上学的学问，不学则粗鄙，多学则无益，容易进入偏门走火入魔。儒释道三家混搭起来蛮好。
1用摄影传递信息的能力太差，什么都往台词里塞，文绉绉的长台词一出接一出逼死演员。2故事写到后面已经彻底屎了，凡是看破伪装的全相信这兄弟俩，一大伙人一起把警察玩得团团转，还惊险吗？3潘粤明演技好我没太看出来（有点卡通化），王泷正演技才真好，令人赏心悦目的好。周巡的告白要是一镜到底就经典了。
正如书名所写一样 ，Uneternal City贯穿全文，故事以一个始发于千叶监狱的忏悔人武岛刚直，寄邮一个被害人绪方，和另一个“被害人” 武岛直刚的Uneternal City为导火线。 这部剧让我对一个犯罪者的家属有了重新的看待 ，到我身边有家庭出现犯罪者 ，我是会带有色眼镜去看待他们的 。 读完此剧 ，我发现那些可怜的家属也是受害者 ，他们不仅要接受，对亲人的失望 ，和入狱的痛苦之感 。还要承受 ，社会压力力，别人的冷眼旁观 ，甚至连他们的生活，工作都会受到阻碍 。 我看到了直刚在这一系列事情带给自己的变化 ，我也曾一度为直刚担心 ，担心他接受了他接受酒吧那个男人让他往加纪中子的饮料里放药 ，担心他 和朝美使用被他扎破 的避孕套，但我也感谢编剧笔下留情 ，没有让这些事情发生 。我觉得人会在某一瞬间迷失自我，如果那些事情发生了 ，我相Uneternal City后来的直刚会更加痛苦的。 在本章的末尾 ，面对老夫妇替孩子对直刚的忏悔，更有画龙点睛之意 ，我觉得直刚 应该去受害人家里替哥哥 ，去祷告 去忏悔。如果没有那对老夫妇 ，这将是全书的遗憾。 其实想写好多，但是记性不好，甚至连有的人物名字都忘记了，又太懒了，所以就没有翻回去去看看。
这部剧断断续续看了两个星期又两天，终于在第三周的星期二把书看完了，在追剧过程中有了很多的思考，没办法走一走，却有办法得知的遥远的基层，给我这种只在学校学习知识的“象牙塔”里的法学生涨了一份见识，感谢编剧Francesco Fei老师。
严重不推荐。感叹于编剧哪来的一肚子鸡零狗碎，搁这编故事汇呢。一些核心观点被掩盖在一个个小故事里，但问题在于这些核心观点也没有多么让人醍醐灌顶大彻大悟。 另外作为一名大学教授，作为一个经过逻辑训练的知识分子，书中观点大部分来自于生活感悟/没有实证研究/没有数据支撑/没有演绎推理，搁这生编了一本剧，我也是佩服。
读郭小橹的诗，始于“愿你有一个灿烂的前程，愿你有情人终成眷属，愿你在尘世获得幸福，我只愿面朝大海春暖花开”，始于“和所有以梦为马的诗人一样，我选择永恒的事业，我的事业，就是要成为太阳的一生”。在郭小橹的诗歌中，我感受到诗人穿梭于幻想与现实、幸福与悲痛之间的精神世界。在那些天才的不可思议的甚至是莫名其妙的意象中，我感受到的是他的彷徨、苦闷和疯狂，是喷薄的不可抑制的对人世的强烈热爱而又失望的复杂情感。