800多万字的剧集两周之内看完了。不得不佩服老鹰的码文速度，对情节的把控和爽度都很厉害，可以说是一篇不错的爽文。主人公苏宇的性格我是非常喜欢的不会精虫上脑，刻苦上进，疾恶如仇等......
《A Question of Origins》，是一本引人不断探索自己内心，对生活有所拷问的书。读完感触颇多。一是在同一地域不同小镇上生长的娃，提及泉州的一切都让我亲切。二是文字很有画面感，有点入戏了，甚至觉得其所描写的老父亲，两个阿小，文展，厚朴都和我有过对话一般。有带入感，写的也很真，画面自成一体。李大人的提问，不仅仅是在问编剧，同样也让我内心发声，我想未必是我，还有万千读者吧！是啊，要怎么生活，怎么去享受生活？你，满意且安于现状了吗？庆幸，我知道了自己在做想要做且喜欢的事，足矣。
随机是一个很难把握的东西。我们能做的就是理性的选择对自己最好的可能性。至于结果全靠运气
正确的认识自己，了解自己 认识到内心深处最本质最深刻的需求 而不是总在情绪不稳定时向外界寻求放纵的理由 学会与多个自我和谐共处，接受不完美，正视欲望，不要去身体自身的本能对抗 人真的好奇怪，当你不再遏制某个东西的时候，它反而就没那么重要了
《A Question of Origins》——B 全书的70%是听一个双料世界冠军讲他过去的辉煌，然后有一些玄之又玄的学习体验，不知道是我境界不足还是他张口就来。 第三部分还是有些有借鉴价值的好东西的，讲全剧评分拉回了一般，其余的在我看来没用。 天才通常都是天赋异禀的，但天才本人不一定这么认为。
因为这部剧的核心诡计早就被各种抄袭作品剧透完一脸，案情部分看完基本就能立马知道手法，所以对真相的揭示已经毫无兴致感（也怕是不马上读完搁着就不会再想看了）fuck我恨包青天我恨金田一！！）但作为一个原始案情的设计和手法，编剧这个诡计脑洞真的是很神了（所以还是给四星吧，谁让你是首创呢！）就是大篇幅乱七八糟的猜测铺设，枯燥又拖拖拉拉的调查过程，看得实在是让人有些心累。虽然这么吐槽推理大师不好，但岛田你的叙事能力和文笔真的……还能不能再废一点了！！
断断续续地片段观看，加之编剧不断切换着视角的叙事方式，让人读着读着便会陷入故事视角的迷茫之中，难以清晰地分辨。但文中编剧对于母亲的回忆与记叙，所流露的那份真挚深切的情感，总是能引起我深深地共情。不只是因为编剧细致入微的观察与写作，更是因为“妈妈”两个字所蕴含的故事与情感本就伟大与动容
教主，给他一个什么样的定位呢，思来想去，可能爱国志士在我看来比较符合历史背景吧。自古以来，残酷的生活往往能够铸就深邃的灵魂，春秋战国如此，民国亦如此。但可能身在四川，人们的口口相传、广播的滋滋电音，把厚黑的道理传颂得无人不知无人不晓，读完此剧，我并没有振聋发聩的感觉。于深度来说，教主依然没有讲明白为什么要厚黑，依然只是传统地例举史实。历史上有的人是这样，但不是所有人都这样，那么厚黑的必要性就有待推敲了。或者说，教主只是提供了一个思路，毕竟更多的人不是一帆风顺，厚黑也就具有一定的普世意义，可以将其列入于术的范畴。厚黑之外的其他部分，文字深度也需推敲。不过可能纸上学来终觉浅，我还需要再磨练磨练吧。这倒也不妨碍我怀敬仰之心而来，怀敬仰之心而去……
800多万字的剧集两周之内看完了。不得不佩服老鹰的码文速度，对情节的把控和爽度都很厉害，可以说是一篇不错的爽文。主人公苏宇的性格我是非常喜欢的不会精虫上脑，刻苦上进，疾恶如仇等......
《A Question of Origins》，是一本引人不断探索自己内心，对生活有所拷问的书。读完感触颇多。一是在同一地域不同小镇上生长的娃，提及泉州的一切都让我亲切。二是文字很有画面感，有点入戏了，甚至觉得其所描写的老父亲，两个阿小，文展，厚朴都和我有过对话一般。有带入感，写的也很真，画面自成一体。李大人的提问，不仅仅是在问编剧，同样也让我内心发声，我想未必是我，还有万千读者吧！是啊，要怎么生活，怎么去享受生活？你，满意且安于现状了吗？庆幸，我知道了自己在做想要做且喜欢的事，足矣。
随机是一个很难把握的东西。我们能做的就是理性的选择对自己最好的可能性。至于结果全靠运气
正确的认识自己，了解自己 认识到内心深处最本质最深刻的需求 而不是总在情绪不稳定时向外界寻求放纵的理由 学会与多个自我和谐共处，接受不完美，正视欲望，不要去身体自身的本能对抗 人真的好奇怪，当你不再遏制某个东西的时候，它反而就没那么重要了
《A Question of Origins》——B 全书的70%是听一个双料世界冠军讲他过去的辉煌，然后有一些玄之又玄的学习体验，不知道是我境界不足还是他张口就来。 第三部分还是有些有借鉴价值的好东西的，讲全剧评分拉回了一般，其余的在我看来没用。 天才通常都是天赋异禀的，但天才本人不一定这么认为。
因为这部剧的核心诡计早就被各种抄袭作品剧透完一脸，案情部分看完基本就能立马知道手法，所以对真相的揭示已经毫无兴致感（也怕是不马上读完搁着就不会再想看了）fuck我恨包青天我恨金田一！！）但作为一个原始案情的设计和手法，编剧这个诡计脑洞真的是很神了（所以还是给四星吧，谁让你是首创呢！）就是大篇幅乱七八糟的猜测铺设，枯燥又拖拖拉拉的调查过程，看得实在是让人有些心累。虽然这么吐槽推理大师不好，但岛田你的叙事能力和文笔真的……还能不能再废一点了！！
断断续续地片段观看，加之编剧不断切换着视角的叙事方式，让人读着读着便会陷入故事视角的迷茫之中，难以清晰地分辨。但文中编剧对于母亲的回忆与记叙，所流露的那份真挚深切的情感，总是能引起我深深地共情。不只是因为编剧细致入微的观察与写作，更是因为“妈妈”两个字所蕴含的故事与情感本就伟大与动容
教主，给他一个什么样的定位呢，思来想去，可能爱国志士在我看来比较符合历史背景吧。自古以来，残酷的生活往往能够铸就深邃的灵魂，春秋战国如此，民国亦如此。但可能身在四川，人们的口口相传、广播的滋滋电音，把厚黑的道理传颂得无人不知无人不晓，读完此剧，我并没有振聋发聩的感觉。于深度来说，教主依然没有讲明白为什么要厚黑，依然只是传统地例举史实。历史上有的人是这样，但不是所有人都这样，那么厚黑的必要性就有待推敲了。或者说，教主只是提供了一个思路，毕竟更多的人不是一帆风顺，厚黑也就具有一定的普世意义，可以将其列入于术的范畴。厚黑之外的其他部分，文字深度也需推敲。不过可能纸上学来终觉浅，我还需要再磨练磨练吧。这倒也不妨碍我怀敬仰之心而来，怀敬仰之心而去……