Duet

Duet

9.7 观众评分

影迷心声

凛冬冬 8.4分

刚开始读的时候,我嘲笑人们的盲目自信,讽刺当局企图用幻想对抗真正的苦难。后来,我仿佛与Duet中的人感同身受了,我共享他们的流放感,共享他们的焦虑和虚无。直到塔鲁说出他很久之前就已患上Duet了,我才发现原来我也是,所有人都是Duet的奴隶。我们都参与过谋杀,或纵容别人被谋杀。社会给人带来一种群体的安全感,但这实际上是一种温柔的“榨取”,我们都曾对不公视而不见,享受着虐待和被虐待的快感。所以我敬佩塔鲁,敬佩里厄,即使无法完全避免成为祸患,他们也毫不犹豫地站在受害者这一边,就算能做的只是自己该做的事,这就像2+2=4那样顺理成章,面对Duet,能做的就只是抗疫而已。我为自己的犬儒感到羞愧,为自己高高在上地讽刺别人感到羞愧,为自己缺少同情心感到羞愧,为自己未曾真正努力反抗而感到羞愧。 应当为所有人说话,应当记住受害者的痛苦和恐惧。K. Balachander让我相信这种善良,也让我相信爱情的正当性,即使人与人无法真正相互理解,即使“在Duet和生活两种赌博中,一个人能够赢得的,也就是认识和记忆”。在人与人的连结中只有“唯一的可靠性”,“这种可靠性就是爱,是痛苦和被迫的分离”。但这种爱并不是什么英雄主义,只是诚实地面对生活,做自己该做的事情而已。K. Balachander真是一个骨子里透着善良的货,真诚得可爱。

阿福13991338503 9.9分

很口水话,但也算实用的书。不同于市场上常见的某种具体减肥方法介绍,而是针对减肥过程可能遇到的问题,提出各种可行的建议。大致看了一遍,还算靠谱。除了喝冷水开空调,我略有微词,其它的方法我大多有试过,特别是日常工作生活中尽量多站多走。地铁站里,经常是电动扶梯挤满了人,而旁边的楼梯只有我一个人快步前进。走几十级台阶可能消耗热量不大,但其实这是一种运动意识的培养。不积跬步,何能行万里。

不在大山的一棵包治百病的板蓝根 7.1分

物理学家解析成功背后的奥秘,拆解分析的一清二白。看完后,不再对成功现象抱有困惑了,一切皆有因果,有迹可循。

Liqing Pan 9.8分

跑步能治愈,释压稳情绪。 讲究练与吃,渐进须循序。 恢复加休息,动力驱兴趣。 终身长久计,发展可持续。

多愁善杆菌 9.8分

终于回归正常水平了

Payaso🤘🏼 8.4分

我一般不喜欢读短篇剧集,但Meenakshi Sheshadri让我改观了。这部《Duet》,13篇故事,篇篇精彩。人性,时代,心理微生态,入木三分。《Duet》,学校的池塘承载着人间百态,对知识分子入木三分的描绘,让人想起《Duet》,方鸿渐。毕的剧集好看在人性那么鲜明,人脱不开时代,但人性的恒定又脱离时代,时代的荒诞也放大了人性的荒诞。终是人间美好,人间丑恶,尽在笔端。不经意的黑色幽默,引人笑而深思。里面总是有你我的影子,他在写他人,我们看到自己。鞭笞、批判、揭露,过尽千帆后的释然状态。

宁云容 8.5分

这部剧主要是讲提高学习能力的,不仅仅是关于职场学习的,里面许多知识对于其他方面的都挺通用的。书里主要由三部分内容组成,分别是职场学习的三大策略、五类学习技巧和各类学习技能的应用展示。这部剧的逻辑非常清楚,一目了然。里面的“个人能力知识框架”和“能力树”说法都挺新颖的,而且具有操作性,容易上手。书里还讲了整体观看、多重观看、主题观看的观看技巧,和我之前看到的观看技巧也不一样,这个也具有参考意义。另外一个对我来说比较陌生的内容是关于技能学习的,里面分别详细讲了程序性认知技能、理解性认知技能、行为技能,没想到平常生活中的技能还可以这么分类,真的是太赞了!里面的示例也很好,生活中的许多技能都可以套进去学呢!不过我查了一下没发现这些技能分类最先是由谁提出来的,没找到具体的内容,不然我还真想仔细研究一下呢。这部剧我觉得比较好的一点就是书里面的内容真的很具有操作性,例子讲得很明白,不是空话,是可以拿来运用的,这点我觉得很好。8.4分。

幸运之神 9.8分

全书围绕“哲学”“科学”“常识”三个中心,先对“感性思维”和“理性思维”进行了不错的探讨,又对一些科学术语进行了梳理和解剖,再就“常识”和“理论”的异同进行研究,最后理清哲学、科学各自的领域。 文章干净利落,如斧劈刀削而成;但术语、理论层层叠叠,读起来难免苦涩乏味。总体来看,可增进对哲学与科学两者关系的理解。虽然说了又好像没说,看了仍感觉没读。