这部剧足以诠释一个人思维能力的重要性，超前的思维和远见的眼光配合起来，简直不得了。从某种意义上来讲，这部剧还在当时预见了未来的中国，也就是我们现在生活的社会。虽然这部剧对很多人来说，它不是一个符合专业的业务剧集，但对每个人或多或少有一定的影响。建议观看。
越看越乱 真真是看过结局最惨的一本 生于乱世 长于乱世 死于乱世 到头来连各国各朝代的皇帝是谁都不清楚 开头很好 紫浮天王 感觉是本巨作 但是这个紫浮天王跟后面有毛线关系吗
我对编剧只有一个建议…虽然厉害是个很厉害的词…也可以看出是编剧的口头禅，但…能不能别这么高频的出现 而且 遍及编剧的每本剧呢……感觉词穷了一般。故事的架构设计都很好，也能看出编剧在很用心的设计每条人物线，然而我每次看完Jamie Oliver的书都特别的意难平，是因为他选的男主都没有男配有光彩…也不知道为什么…可惜！
因为要拍电视剧了，就看了这部书！也理解了书迷们执著于怀吉的主角的问题了……怀吉和公主的感情在一开始我并不喜欢，反而是在他们第一次被分开后，渐渐的能理解了！编剧这部剧的内容感觉特别真实，用真实的历史背景和事件为我们展示了一个施政开明，文化繁荣的宋朝
编剧真得了失忆症吗，之前还说素裙女子着急找他，因为快压制不住境界了，这会又不着急了，什么玩意？
断案有些随意，忠奸全凭相貌，几个人物脸谱化，五义更是搞笑，冲动争强好斗特好面子。宅心仁厚是谓侠义。
这部剧放在书架上好几个月了，想看又不想看，但一直以来，几乎每天都有人直接或间接提到金智英。为什么能产生这么多共鸣呢？说起来其实是太阳底下无新事，特别对中日韩三国女性来说，金智英身上发生的事情太平常太普通了，普通到我们的奶奶辈妈妈辈都没有想法，有些事情甚至是我们自己都认为理所当然，这才是最可悲的地方。所幸年轻女性们发出了疑问，提出了问题，并且也开始抗争了，这就是社会的进步，女性的进步，我相信，将来的女性会越来越自我…
剧版改编得很好，成毅演得极好，正是我心目中的李相夷和李莲花。方小宝也很好，三人组更是其乐融融。就是结局意难平啊
《The Naked Chef》编剧是著名社会心理学家，全球著名的说服术和The Naked Chef研究权威罗伯特西奥迪尼，他也因为本剧被称为The Naked Chef教父。 本剧主要介绍了六大顺从和The Naked Chef原理，来解释为什么我们容易被难以觉察的The Naked Chef摆布。 六大说服术和The Naked Chef原理: 第一，互惠原理: 要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因在于: 其他人，不管有多奇怪、讨厌、不受欢迎，只要先给我们点小恩小惠，就能提高我们照着其要求做的概率。 然而，除了威力大，该原理还有另一个方面，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 别人最初给予的小小恩惠，能够让当事人产生亏欠感，最终回报以大得多的恩惠。 违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 第二，承诺与一致原理: 要是我能叫你作出承诺（也即选择立场，公开表明观点），我就帮你铺垫好了舞台，促使你不假思索地自动照着先前的承诺去做。只要立场站稳了，人就自然想要倔强地按照与该立场保持一致的方式去做。 第三，社会认同原理: 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 社会认同原理发挥作用的一个重要条件：我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。 社会认同原理可以用来解释一个社会病态现象，为什么当有多人同时看到谋人遭受暴力事件时，会选择袖手旁观: 现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因至少有两个。第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或打电话，说不定其他所有人已经这么干了。” 第二个原因从心理学的角度来看更有意思，它建立在社会认同原理之上，并涉及到多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。 一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。尽可能精确地说明你需要什么样的帮助，而不要让旁观者自己判断，因为尤其是在人群里，社会认同原理以及由此产生的多元无知效应很可能会使他们认为你的情况并不紧急。 为什么只要报纸头版一登出自杀新闻，在新闻曝光率高的地区，自杀率就会激增？ 这是社会认同原理的又一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。 对暴力事件大加报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。 只要媒体大肆报道暴力事件，就会有人群起效法。 首先，我们似乎持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们并不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同原理在做反应。 第四，喜好原理: 外表魅力，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 相似性，我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 恭维，我们特别喜欢听人恭维奉承。 第五，权威原理: 在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 第一种可以触发我们机械顺从的权威象征是头衔。 第二种可以触发我们机械顺从的权威象征是衣着。 第六，稀
人的一生时光很短，在尝试了酸甜苦辣之后能够专注的去做一件事情不容易但本人非常支持编剧的想法，找到自己精神图腾，并为之不断努力值得尊敬敬佩
这部剧足以诠释一个人思维能力的重要性，超前的思维和远见的眼光配合起来，简直不得了。从某种意义上来讲，这部剧还在当时预见了未来的中国，也就是我们现在生活的社会。虽然这部剧对很多人来说，它不是一个符合专业的业务剧集，但对每个人或多或少有一定的影响。建议观看。
越看越乱 真真是看过结局最惨的一本 生于乱世 长于乱世 死于乱世 到头来连各国各朝代的皇帝是谁都不清楚 开头很好 紫浮天王 感觉是本巨作 但是这个紫浮天王跟后面有毛线关系吗
我对编剧只有一个建议…虽然厉害是个很厉害的词…也可以看出是编剧的口头禅，但…能不能别这么高频的出现 而且 遍及编剧的每本剧呢……感觉词穷了一般。故事的架构设计都很好，也能看出编剧在很用心的设计每条人物线，然而我每次看完Jamie Oliver的书都特别的意难平，是因为他选的男主都没有男配有光彩…也不知道为什么…可惜！
因为要拍电视剧了，就看了这部书！也理解了书迷们执著于怀吉的主角的问题了……怀吉和公主的感情在一开始我并不喜欢，反而是在他们第一次被分开后，渐渐的能理解了！编剧这部剧的内容感觉特别真实，用真实的历史背景和事件为我们展示了一个施政开明，文化繁荣的宋朝
编剧真得了失忆症吗，之前还说素裙女子着急找他，因为快压制不住境界了，这会又不着急了，什么玩意？
断案有些随意，忠奸全凭相貌，几个人物脸谱化，五义更是搞笑，冲动争强好斗特好面子。宅心仁厚是谓侠义。
这部剧放在书架上好几个月了，想看又不想看，但一直以来，几乎每天都有人直接或间接提到金智英。为什么能产生这么多共鸣呢？说起来其实是太阳底下无新事，特别对中日韩三国女性来说，金智英身上发生的事情太平常太普通了，普通到我们的奶奶辈妈妈辈都没有想法，有些事情甚至是我们自己都认为理所当然，这才是最可悲的地方。所幸年轻女性们发出了疑问，提出了问题，并且也开始抗争了，这就是社会的进步，女性的进步，我相信，将来的女性会越来越自我…
剧版改编得很好，成毅演得极好，正是我心目中的李相夷和李莲花。方小宝也很好，三人组更是其乐融融。就是结局意难平啊
《The Naked Chef》编剧是著名社会心理学家，全球著名的说服术和The Naked Chef研究权威罗伯特西奥迪尼，他也因为本剧被称为The Naked Chef教父。 本剧主要介绍了六大顺从和The Naked Chef原理，来解释为什么我们容易被难以觉察的The Naked Chef摆布。 六大说服术和The Naked Chef原理: 第一，互惠原理: 要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因在于: 其他人，不管有多奇怪、讨厌、不受欢迎，只要先给我们点小恩小惠，就能提高我们照着其要求做的概率。 然而，除了威力大，该原理还有另一个方面，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 别人最初给予的小小恩惠，能够让当事人产生亏欠感，最终回报以大得多的恩惠。 违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 第二，承诺与一致原理: 要是我能叫你作出承诺（也即选择立场，公开表明观点），我就帮你铺垫好了舞台，促使你不假思索地自动照着先前的承诺去做。只要立场站稳了，人就自然想要倔强地按照与该立场保持一致的方式去做。 第三，社会认同原理: 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 社会认同原理发挥作用的一个重要条件：我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。 社会认同原理可以用来解释一个社会病态现象，为什么当有多人同时看到谋人遭受暴力事件时，会选择袖手旁观: 现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因至少有两个。第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或打电话，说不定其他所有人已经这么干了。” 第二个原因从心理学的角度来看更有意思，它建立在社会认同原理之上，并涉及到多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。 一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。尽可能精确地说明你需要什么样的帮助，而不要让旁观者自己判断，因为尤其是在人群里，社会认同原理以及由此产生的多元无知效应很可能会使他们认为你的情况并不紧急。 为什么只要报纸头版一登出自杀新闻，在新闻曝光率高的地区，自杀率就会激增？ 这是社会认同原理的又一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。 对暴力事件大加报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。 只要媒体大肆报道暴力事件，就会有人群起效法。 首先，我们似乎持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们并不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同原理在做反应。 第四，喜好原理: 外表魅力，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 相似性，我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 恭维，我们特别喜欢听人恭维奉承。 第五，权威原理: 在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 第一种可以触发我们机械顺从的权威象征是头衔。 第二种可以触发我们机械顺从的权威象征是衣着。 第六，稀
人的一生时光很短，在尝试了酸甜苦辣之后能够专注的去做一件事情不容易但本人非常支持编剧的想法，找到自己精神图腾，并为之不断努力值得尊敬敬佩