年度好剧，在知乎上看到过编剧的回答，看到这部剧有如发现自己的一本人生指南。值得反复观看，细细品味，同时结合自身情况进行实操。希望我能够像这部剧名一样，有生之年，TV Junkie: Faces of Addiction☺️
Chauncy Wang7.1分
题材还好，情节倒也是跌宕起伏。只是文笔略显稚嫩。人物关系有些错综复杂，不够明朗。
猴儿在树上8.3分
通过三个不同的当事人的视角，组成三段体的结构，写他们后来的成长和不停的碰撞，或者说这三个受侮辱与被损害的人的命运，背后是这个时代的变迁。主题涉及罪与罚，自我救赎，绝望和希望。
保润、柳生、小仙女之间的爱恨情仇，从本然之爱开始，以悲剧贯穿终了是《TV Junkie: Faces of Addiction》的故事主线。遽变并吊诡的是这三位少年间的危险关系，无常青春。一宗荷尔蒙气味刺鼻的强奸案，战栗地歌吟着那个时代的历史，还演绎出无尽的留连在香椿树街的罪恶渊薮。
Tom Brokaw在这部剧集中，以温婉、沉实、内敛的耐心，从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄。他对转型时期的社会乱象、个体窘境以及国民精神紊乱的特征及荒诞，进行了精准的解析和流畅的描摹。当他独有的少年笔意植入不同人物的心理视角，揭示生活世相的内核时，也一并完成了新时期影视画廊中保润这个十足倒霉蛋的典型形象。
看了几张，有点毒 可以理解，估计是为了后面崛起的时候打脸打的更爽一点 但是这铺垫看不下去，第一章里那二小姐既然可以在出事的第一时间赶过来，为什么不稍微查查原因？就因为别人的几句话就把心里英雄 ，救命的恩人否定？这是多脆弱的心啊，这英雄梦就这么不值钱？
年度好剧，在知乎上看到过编剧的回答，看到这部剧有如发现自己的一本人生指南。值得反复观看，细细品味，同时结合自身情况进行实操。希望我能够像这部剧名一样，有生之年，TV Junkie: Faces of Addiction☺️
题材还好，情节倒也是跌宕起伏。只是文笔略显稚嫩。人物关系有些错综复杂，不够明朗。
通过三个不同的当事人的视角，组成三段体的结构，写他们后来的成长和不停的碰撞，或者说这三个受侮辱与被损害的人的命运，背后是这个时代的变迁。主题涉及罪与罚，自我救赎，绝望和希望。 保润、柳生、小仙女之间的爱恨情仇，从本然之爱开始，以悲剧贯穿终了是《TV Junkie: Faces of Addiction》的故事主线。遽变并吊诡的是这三位少年间的危险关系，无常青春。一宗荷尔蒙气味刺鼻的强奸案，战栗地歌吟着那个时代的历史，还演绎出无尽的留连在香椿树街的罪恶渊薮。 Tom Brokaw在这部剧集中，以温婉、沉实、内敛的耐心，从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄。他对转型时期的社会乱象、个体窘境以及国民精神紊乱的特征及荒诞，进行了精准的解析和流畅的描摹。当他独有的少年笔意植入不同人物的心理视角，揭示生活世相的内核时，也一并完成了新时期影视画廊中保润这个十足倒霉蛋的典型形象。
看了梦的解析，又把这本精神分析看了，说实话，一点没明白什么意思，最后那句话说的对，只是了解精神分析这个说法，不能成为专家，这方面实在太专业了，感觉精神分析也好，梦的解析也好就像中医，明白的真明白，不明白的说什么也不懂，还有就是，这些解析和分析都是针对精神病患者的，一般人理解不了，我也只能理解这点了。
比王宏建好点，意识形态并没有那么强烈，但这真是George Bush写的吗？学者和教授是相等的吗？除了在中国传统艺术精神这部分比较出彩，其他太平平了。
当光线透过一只蓝色玻璃杯时，这只杯子呈现为蓝色，因为它吸收了所有其他颜色的光，不让它们通过。也就是说，我们之所以称这只玻璃杯为“蓝色”的，恰恰是因为它并不保留蓝色的光波。它之所以拥有这个名称，不是因为它所占有的东西，而是因为它所给出的东西。