英文名GIVE AND TAKE，翻译成这样的书名有点掩盖书的真实意涵。不少论证的内容是值得一看的，例如对于弱关系、视角差距、自我实现、无力的沟通风格的力量的阐述。在论述筛选付出对象的时候，其实是介入了博弈论的部分思想。在论述构建付出者社区时，一些见解甚至对于做一个互联网社区都有启发意义。
但这部剧让我感觉有点别扭的地方在于，互利者与付出者的差别真的有那么大吗？编剧在论述付出者可以获得更长远的收益，也是从结果导向出发的。这让我有一种说来说去都是为了自利的感觉，区别无非是短期为自利和长期为自利而已。
本剧看完开头一小部分便不愿再看。讨论他身边的朋友的经历而有所感悟较有说服力。但后面的例子：商场情侣吵架，孩子考试差被打。都是作为旁观者的角色，其实并不能理解和剖析深层的心理现象。讨论的太浅，既不深刻又很无趣。
好产品成就用户，用户嘴上说此拍照产品不错调色好看，其实真实场景是，我拍出来的照片真好看，我真好看，照片晒出来的评论令人兴奋，场景，场景，还是场景，挖掘用户的本质，本剧关注更多的是用户，而非产品，最终人需要的产品是由人所处的环境，心理，经济能力多重因素决定。本剧希望逻辑归类再强一点就好了
战争是消耗人力财力动辄家破人亡的极端破坏性事件，风险之大，不可儿戏对待。孙子主张先胜后战，不胜不战，能保全就尽力保全，像汉武帝那样为战而战劳民耗财的行为没有意义。有趣之处在于古代为将为君者多半都读过兵书，但真正涉及战事还是虚虚实实难以看清，关键在于敌我心理层面的博弈，人战其实是心理战。
你是不完美的，我亦是如此，拥抱彼此的不完美，才能拥有爱情。 很多心理问题都与童年时期的成长经历有关。做一个好妈妈也很难，又要给予足够的关心与呵护，又要注意不要过度关爱。
值得一看，编剧文笔相当不错。女主命运多舛，所幸，遇到男主痴心守护十年。支持编剧出新剧，期待……
诗是高度凝练的台词，看到一首好诗就如品尝一场精神上的盛宴。于我而言，诗是流动的画面，读诗，得在万籁俱寂，心绪宁静时读，那时天地间仿佛只剩下我，和我面前的这首诗。我把握住诗的美，诗也传递给我它的孤独。但是好像越长大就越难沉下来读诗了，我知道，不是诗变了，是我变了。多想有机会能在一个雨夜醉卧小舟上，挑灯夜读诗，看到情深灯渐熄，一身都是月。 君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪 。多愁善感了。
非常喜欢的一本剧，已经听了两遍，每次都有不一样的感觉，一句话就是喜欢
英文名GIVE AND TAKE，翻译成这样的书名有点掩盖书的真实意涵。不少论证的内容是值得一看的，例如对于弱关系、视角差距、自我实现、无力的沟通风格的力量的阐述。在论述筛选付出对象的时候，其实是介入了博弈论的部分思想。在论述构建付出者社区时，一些见解甚至对于做一个互联网社区都有启发意义。 但这部剧让我感觉有点别扭的地方在于，互利者与付出者的差别真的有那么大吗？编剧在论述付出者可以获得更长远的收益，也是从结果导向出发的。这让我有一种说来说去都是为了自利的感觉，区别无非是短期为自利和长期为自利而已。