太可爱了，还是将军最懂丹珠。希望将军变成六皇子的时候，丹珠也能最懂他
我相信对于从事证券投资的人而言，无论他属于哪个流派，巴菲特的观点都是十分值得观看和思考的。 对于本剧而言，打四星的原因一部分是因为书的形式，信件的简单汇编使得内容在不同集数间存在跳跃性，整体也缺乏系统性，对读者并不友好；另一部分则要归咎于打分的本人，由于对GAAP所知甚少，不免对有些内容感到难以理解，影响了观看体验。
推荐指数：三颗星 这部剧是在知乎上安利过来的，用了两个午休时间看完。 总体来说，有两点很不错。 1.重新定义看剧 “书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 看剧的好处很多，根据你所读的类型不同收获便不同，总之开追有益。 很多时候我们都是把书看了，像是完成一个认为一样，而有些东西却没有真正吸收。 所以，我们要认识到看剧是成长的契机，读有用的书，并实践，变成“战略性主动看剧”。 当然看剧还是建议纸质书，一来观看的体验加深，也方便随时回顾。（但我个人觉得，经典剧集读实体书，工具书读网剧也可以，重要在于学会就好） 2.为其所用 这里我只转述两个我觉得可行且会实践。 ✔看剧档案： 在观看一本剧之前需要考虑并认真创作下： ①观看这部剧的目的 ②观看后的收获、感受 ③观看此剧后，会采取哪些行动 ④3个月后座什么，有何改变 ✔博客（创作简书，微博等都可以） 确定好题目，思考文章的内容和结构，再确定小标题，每个小标题1-2行内容。 ①确定主题②想好提纲③事例④定时创作 当然书中所说绝对不只这些，我只是创作出我个人觉得的一些重要的点。
父母养育子女是天职，但无条件不等于无期望与要求，把子女抚养成独立自主能够在社会立足的人，需要注入心血，立意一种精神。
逻辑学可以被认为是一门科学、一门艺术，或者一项技能，它也完全可以被认为是这三者的综合体。逻辑学必须有其自身的基本原理，用来规定它的范围，指引它的方向。 逻辑学，什么是逻辑学呢？在接触逻辑学之前，就只知道logic这个单词，接触了几天，发现逻辑并不枯燥，也不是那么很难懂。 生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。 先分享一下这部剧中我最感兴趣的一个故事： 一条林间小径的路口竖了一块路牌，上面写着：熊向右。 就只有这三个字，你会怎么想呢…… 是熊在右边，不能去吗？ 还是有被关起来的熊在右边，可以进去看看呢？ 看到这句，我想到两种说法，觉得都有道理，一种应该是，（有）熊，（请）向右（走），一种是熊向右，（人向左），而后文的解释是：“向左走，不要向右走，那里有熊出没。” 护林人语言一时的不谨慎，很可能就会带来灾难性的后果，这也许就是逻辑的重要性了。因此为了避免造成歧义，要尽可能有逻辑地表明本意，把话讲清楚。 逻辑一直存在于我们的生活中，但是人们却不知道这是逻辑，因此，麦克伦尼的这本《冲刺吧，少年！》我觉得大家应该看看，很短，但很实用。 《冲刺吧，少年！》就如一场及时雨，的确是应该人手一册。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 当一件事来了，需要我们用逻辑思维来分析的时候我们应该用怎么的思想呢？ 全神贯注 俗话说，观察是知识的重要来源，这正说明注意力是有价值的。要学会关注细节，不因事小而疏忽。 古语不是有句话说得好嘛：不积跬步，无以至千里。 确认事实 事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 我们可以通过直接观察来确认它的真实性，也可以通过间接方法来证明。 观念与其对象 正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 留意观念的本源 要确认事实，我们必须绕过观念直观外部世界。如果我们成功地为观念在外部世界中找到了对应物，那我们就确认了一个事实。 观念联系事实 所有的观念都来源于客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓观念和语言了。 将观念付诸语言 观念必须和语言紧密切合，人们才能顺畅交流。 语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通 在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以作出真假判断的命题。 词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。 避免使用模糊和多义的语言 避免产生歧义的方法是，让你所运用的词语尽可能有针对性地反映出你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。 避免闪避式语言 尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 真相 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 真相是我们所有努力的意义所在。 逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 ——安布鲁斯·比尔斯（美国记者，短篇剧集家）
太可爱了，还是将军最懂丹珠。希望将军变成六皇子的时候，丹珠也能最懂他
我相信对于从事证券投资的人而言，无论他属于哪个流派，巴菲特的观点都是十分值得观看和思考的。 对于本剧而言，打四星的原因一部分是因为书的形式，信件的简单汇编使得内容在不同集数间存在跳跃性，整体也缺乏系统性，对读者并不友好；另一部分则要归咎于打分的本人，由于对GAAP所知甚少，不免对有些内容感到难以理解，影响了观看体验。
推荐指数：三颗星 这部剧是在知乎上安利过来的，用了两个午休时间看完。 总体来说，有两点很不错。 1.重新定义看剧 “书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 看剧的好处很多，根据你所读的类型不同收获便不同，总之开追有益。 很多时候我们都是把书看了，像是完成一个认为一样，而有些东西却没有真正吸收。 所以，我们要认识到看剧是成长的契机，读有用的书，并实践，变成“战略性主动看剧”。 当然看剧还是建议纸质书，一来观看的体验加深，也方便随时回顾。（但我个人觉得，经典剧集读实体书，工具书读网剧也可以，重要在于学会就好） 2.为其所用 这里我只转述两个我觉得可行且会实践。 ✔看剧档案： 在观看一本剧之前需要考虑并认真创作下： ①观看这部剧的目的 ②观看后的收获、感受 ③观看此剧后，会采取哪些行动 ④3个月后座什么，有何改变 ✔博客（创作简书，微博等都可以） 确定好题目，思考文章的内容和结构，再确定小标题，每个小标题1-2行内容。 ①确定主题②想好提纲③事例④定时创作 当然书中所说绝对不只这些，我只是创作出我个人觉得的一些重要的点。
父母养育子女是天职，但无条件不等于无期望与要求，把子女抚养成独立自主能够在社会立足的人，需要注入心血，立意一种精神。
逻辑学可以被认为是一门科学、一门艺术，或者一项技能，它也完全可以被认为是这三者的综合体。逻辑学必须有其自身的基本原理，用来规定它的范围，指引它的方向。 逻辑学，什么是逻辑学呢？在接触逻辑学之前，就只知道logic这个单词，接触了几天，发现逻辑并不枯燥，也不是那么很难懂。 生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。 先分享一下这部剧中我最感兴趣的一个故事： 一条林间小径的路口竖了一块路牌，上面写着：熊向右。 就只有这三个字，你会怎么想呢…… 是熊在右边，不能去吗？ 还是有被关起来的熊在右边，可以进去看看呢？ 看到这句，我想到两种说法，觉得都有道理，一种应该是，（有）熊，（请）向右（走），一种是熊向右，（人向左），而后文的解释是：“向左走，不要向右走，那里有熊出没。” 护林人语言一时的不谨慎，很可能就会带来灾难性的后果，这也许就是逻辑的重要性了。因此为了避免造成歧义，要尽可能有逻辑地表明本意，把话讲清楚。 逻辑一直存在于我们的生活中，但是人们却不知道这是逻辑，因此，麦克伦尼的这本《冲刺吧，少年！》我觉得大家应该看看，很短，但很实用。 《冲刺吧，少年！》就如一场及时雨，的确是应该人手一册。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 当一件事来了，需要我们用逻辑思维来分析的时候我们应该用怎么的思想呢？ 全神贯注 俗话说，观察是知识的重要来源，这正说明注意力是有价值的。要学会关注细节，不因事小而疏忽。 古语不是有句话说得好嘛：不积跬步，无以至千里。 确认事实 事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 我们可以通过直接观察来确认它的真实性，也可以通过间接方法来证明。 观念与其对象 正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 留意观念的本源 要确认事实，我们必须绕过观念直观外部世界。如果我们成功地为观念在外部世界中找到了对应物，那我们就确认了一个事实。 观念联系事实 所有的观念都来源于客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓观念和语言了。 将观念付诸语言 观念必须和语言紧密切合，人们才能顺畅交流。 语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通 在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以作出真假判断的命题。 词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。 避免使用模糊和多义的语言 避免产生歧义的方法是，让你所运用的词语尽可能有针对性地反映出你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。 避免闪避式语言 尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 真相 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 真相是我们所有努力的意义所在。 逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 ——安布鲁斯·比尔斯（美国记者，短篇剧集家）