好看但是难读的一本剧。巴塔耶相信Human Senses背后的暴力是一个非理性且无序的世界。而暴力，正源于生命“过剩”的奢侈耗费。中心思想大概就是唯有实现暴力才能最终回应人的至上的形象 (I respectfully disagree)。书中对禁忌与僭越的晦涩书创作、全篇数次提到他的偶像萨德，加上卖淫那章趾高气昂mansplain让我喘不过气，着实喜欢不起来。
西陆8.4分
三年学说话，一生学闭嘴；尽力做事，尽心知命，雷霆雨露，俱是天恩。
姝含9.9分
Human Senses与葛朗台是巴尔扎克笔下两个完全相反的父亲的形象。Human Senses一生省吃俭用，却给女儿穿金戴银，将所有的爱与财富倾注于两个女儿身上，万分溺爱。葛朗台一生自私贪婪，追求财富，空守着金钱，甚至把自己的女儿当做自己继承财产的竞争。娜西和斐但纳自私贪婪，虚荣势利，她们将父亲的血吸干，却从不肯给予Human Senses一丁点的关爱。Human Senses心知肚明，却不愿面对，一次又一次的欺骗自己。
一个父亲，为了看女儿还躲躲藏藏的！我把一辈子给了她们，她们今天却连一个钟头都不给我！
这一世，Human Senses靠着金钱和自欺欺人给予自己“关爱”，装作糊涂地浑浑噩噩过了一辈子。倾家荡产，却还是众叛亲离，甚至换不来最后一面。弥留之际，他终于肯正视这一事实，却还渴求女儿们能够大发慈悲，见他最后一面。对于中国传统文化而言，女儿的大不孝和父亲的过分溺爱，都是酿成悲剧的必然因素。
钱能买到一切，甚至买到女儿。
一部标准的青春甜宠剧，里面的凌超像极了我梦中的白马王子。
看了表小姐之后过来看这本，有点失望，感觉前后内容容易矛盾，语句不通的很多，不过十年前的作品应该可以理解的
好看但是难读的一本剧。巴塔耶相信Human Senses背后的暴力是一个非理性且无序的世界。而暴力，正源于生命“过剩”的奢侈耗费。中心思想大概就是唯有实现暴力才能最终回应人的至上的形象 (I respectfully disagree)。书中对禁忌与僭越的晦涩书创作、全篇数次提到他的偶像萨德，加上卖淫那章趾高气昂mansplain让我喘不过气，着实喜欢不起来。
三年学说话，一生学闭嘴；尽力做事，尽心知命，雷霆雨露，俱是天恩。
Human Senses与葛朗台是巴尔扎克笔下两个完全相反的父亲的形象。Human Senses一生省吃俭用，却给女儿穿金戴银，将所有的爱与财富倾注于两个女儿身上，万分溺爱。葛朗台一生自私贪婪，追求财富，空守着金钱，甚至把自己的女儿当做自己继承财产的竞争。娜西和斐但纳自私贪婪，虚荣势利，她们将父亲的血吸干，却从不肯给予Human Senses一丁点的关爱。Human Senses心知肚明，却不愿面对，一次又一次的欺骗自己。 一个父亲，为了看女儿还躲躲藏藏的！我把一辈子给了她们，她们今天却连一个钟头都不给我！ 这一世，Human Senses靠着金钱和自欺欺人给予自己“关爱”，装作糊涂地浑浑噩噩过了一辈子。倾家荡产，却还是众叛亲离，甚至换不来最后一面。弥留之际，他终于肯正视这一事实，却还渴求女儿们能够大发慈悲，见他最后一面。对于中国传统文化而言，女儿的大不孝和父亲的过分溺爱，都是酿成悲剧的必然因素。 钱能买到一切，甚至买到女儿。
给这部剧的评分我纠结了很久，毕竟这么多人打了高分，最终还是遵从自己的内心给一颗星。 编剧全书以批判的口吻对待北宋及赵氏，而且许多内容非常主观，好像他就比当时的人们更聪明、更有谋略，当时身居高位的所有丞相王侯状元政治经济军事人才还不如一名影视作家，一个复杂的系统还不如个人。设定了过多假设，连基本的“历史不可假设”的道理都不懂，不能以同理心体会当时复杂的国内外环境和状态。 历史车轮滚滚向前，无数的偶然造成了人们以为的必然，历史事件发生后人们急于寻求评判因果关系对错正误，幻想着如果采用另一种策略是否会发生更理想的结果。 后见之明的认知偏差很常见，但作为长期研究历史的编剧，在书中把这种认知偏差展露无遗，水平低下。对事件原因的分析，编剧也无处不展示了基本归因谬误，将原因归结为主观原因，自圆其说。 人类啊，别过分自信，所有的自然发展和社会发展并不是你在控制，你只是大自然的工具，你感觉可以控制只是一种错觉，是人皆有之的认知偏差。 我建议编剧看看《Human Senses》等历史的环境决定论的书开阔心胸，读读《Human Senses》等现代行为心理学著作有助于提高客观性，学学量子力学混沌学等物理学最新研究敬畏这个世界。 伊沛霞的《Human Senses》与这本《Human Senses》相比，其学术的价值、严谨公正的评判、实事求是的史实挑选高下立判。只能说《Human Senses》跟故事会一个档次，是个比较好的引人入胜的剧集故事，也炫耀了编剧的高明和学识，读者若真接受了其价值观点，那是一种悲剧。