为了了解基础的历史可以草草读一下，没必要太当回事的一本剧。 给三星是因为没有2.5星，这部剧的历史价值有，教人了解了三国的始末争斗格局和发展，对一些影视形象进行了历史形象的拨乱反正，值得肯定。 但是书中表现了太多主观的态度和个人的评价，这就脱离了客观，出现了个人好恶和情绪，不免让人觉得引经据典的证据也是有目的性的。所以剧名用纪这个字十分不准确，因为这部剧并不客观，是你认为的历史，读者不是你的学生。 关于书中的观点，很多我也不敢苟同。 1，时势造就刘备。不仅是刘备，曹操，孙权，袁绍等等都是。但是这并不是他们成为枭雄的关键，而是背景。刘备在这个时代会走出这个道路，在另一个时代也会有另一种成功的道路。关键在于什么，他这个人的野心、城府、坚韧和气魄。说白了编剧也受到了三国演义的影响而对刘备的否定更多，以中正的历史观讲，刘备很像高祖，虽然他没成为高祖，但那并不否定他的枭雄。曹操，孙权都是，天时地利人和，看人看事，都应该考虑。 2，对诸葛亮的大幅度削弱。书中对诸葛亮治理蜀国轻描淡创作，仿佛这并不是什么难事，并将曹操拉到同诸葛亮一样的线上比较，我想说我很不同意。内忧外患立足不稳的蜀国如果没有诸葛亮顷刻之间崩塌，那种国情下诸葛亮几乎用自己的肩膀扛起了蜀国，书中太重视结果，却忽略了那艰辛的过程，周瑜孙权曹操谁也没有这样孤军奋战的境遇。人民的眼睛是雪亮的，能被千古尊奉，影视只不过是助推而已。其次，曹操和诸葛亮没有可比性。诸葛亮定位管仲乐毅，诸葛亮最后的收场，与他的能力无关，与他的理想有关，有句话叫士为知己者死，诸葛亮这样是能臣，却不是枭雄。而曹操不一样，曹操是领军一样的人物，能力素质模型完全不一样。正如高祖与韩信，高祖不宜带兵而韩信却多多益善。编剧把这两个人相比，当真可笑。 最后，任何一段历史都是平等的。在中华民族发展的齿轮上一样的重要。盛唐辉煌地位高就重要，三国混乱短小就没有什么特色和价值吗？编剧不认同功利主义，这种看法也太功利了吧！认为读者知道真相会失望，当真是把读者的档次看的太低了吧！三国有他的精彩之处，有他独特的历史意义在，不要用别的学者的态度来论据你的偏颇，太主观。创作到这里，我把三星降到了两星。 看完整体之后，就一个感觉:Libuse Safránková不过如此，寥寥故事。只不过是个学问比较渊博的一般人，因为境界一般。
很喜欢剧集的结构，开头的一句“我已经老了”道尽了沧桑之感，结尾的“他说他爱她将一直爱到他死！”，充满了张力。而且现代剧集的艺术技巧，在书中有淋漓的体现。通过一句话的不断打乱，重组来进行强调，比如女主的男士呢帽和镶金条带的皮鞋反复强调，让女主的人物形象经典到忘不掉。 还是很佩服卡尔·卡切纳晚年能写出带有自传性质的十五六岁羞于启齿的爱情。虽然当时两人都知道不长久，但爱过就是爱过，恨过就是恨过。即使到晚年，也还是会记得。
人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡青烟，然后继续赶他们的路。
其实Petr Svojtka之后的几本推理剧集都不适合三观未稳定的小朋友观看，Malá morská víla总算还算轻松的，但是红色房间那集数，也是看的有点心惊，不怕人坏，就怕坏人有智商！而且看乱步的短篇推理，结尾总有种看欧.亨利的感觉，总有意外的结局。
高层次的战斗就应该是百般算计勾心斗角手段尽出争取一击毙命，而不是一拳几万年功力打吐一口老血伤筋动骨待我休整一番来日再战
何期自性，本自清净。何期自性，本不生灭。何期自性，本自具足。何期自性，本无动摇。何期自性，能生万法
喜欢李若彤的王语嫣 ，清艳绝伦、靓丽唯美的人间仙女。
为了了解基础的历史可以草草读一下，没必要太当回事的一本剧。 给三星是因为没有2.5星，这部剧的历史价值有，教人了解了三国的始末争斗格局和发展，对一些影视形象进行了历史形象的拨乱反正，值得肯定。 但是书中表现了太多主观的态度和个人的评价，这就脱离了客观，出现了个人好恶和情绪，不免让人觉得引经据典的证据也是有目的性的。所以剧名用纪这个字十分不准确，因为这部剧并不客观，是你认为的历史，读者不是你的学生。 关于书中的观点，很多我也不敢苟同。 1，时势造就刘备。不仅是刘备，曹操，孙权，袁绍等等都是。但是这并不是他们成为枭雄的关键，而是背景。刘备在这个时代会走出这个道路，在另一个时代也会有另一种成功的道路。关键在于什么，他这个人的野心、城府、坚韧和气魄。说白了编剧也受到了三国演义的影响而对刘备的否定更多，以中正的历史观讲，刘备很像高祖，虽然他没成为高祖，但那并不否定他的枭雄。曹操，孙权都是，天时地利人和，看人看事，都应该考虑。 2，对诸葛亮的大幅度削弱。书中对诸葛亮治理蜀国轻描淡创作，仿佛这并不是什么难事，并将曹操拉到同诸葛亮一样的线上比较，我想说我很不同意。内忧外患立足不稳的蜀国如果没有诸葛亮顷刻之间崩塌，那种国情下诸葛亮几乎用自己的肩膀扛起了蜀国，书中太重视结果，却忽略了那艰辛的过程，周瑜孙权曹操谁也没有这样孤军奋战的境遇。人民的眼睛是雪亮的，能被千古尊奉，影视只不过是助推而已。其次，曹操和诸葛亮没有可比性。诸葛亮定位管仲乐毅，诸葛亮最后的收场，与他的能力无关，与他的理想有关，有句话叫士为知己者死，诸葛亮这样是能臣，却不是枭雄。而曹操不一样，曹操是领军一样的人物，能力素质模型完全不一样。正如高祖与韩信，高祖不宜带兵而韩信却多多益善。编剧把这两个人相比，当真可笑。 最后，任何一段历史都是平等的。在中华民族发展的齿轮上一样的重要。盛唐辉煌地位高就重要，三国混乱短小就没有什么特色和价值吗？编剧不认同功利主义，这种看法也太功利了吧！认为读者知道真相会失望，当真是把读者的档次看的太低了吧！三国有他的精彩之处，有他独特的历史意义在，不要用别的学者的态度来论据你的偏颇，太主观。创作到这里，我把三星降到了两星。 看完整体之后，就一个感觉:Libuse Safránková不过如此，寥寥故事。只不过是个学问比较渊博的一般人，因为境界一般。
很喜欢剧集的结构，开头的一句“我已经老了”道尽了沧桑之感，结尾的“他说他爱她将一直爱到他死！”，充满了张力。而且现代剧集的艺术技巧，在书中有淋漓的体现。通过一句话的不断打乱，重组来进行强调，比如女主的男士呢帽和镶金条带的皮鞋反复强调，让女主的人物形象经典到忘不掉。 还是很佩服卡尔·卡切纳晚年能写出带有自传性质的十五六岁羞于启齿的爱情。虽然当时两人都知道不长久，但爱过就是爱过，恨过就是恨过。即使到晚年，也还是会记得。
人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡青烟，然后继续赶他们的路。
其实Petr Svojtka之后的几本推理剧集都不适合三观未稳定的小朋友观看，Malá morská víla总算还算轻松的，但是红色房间那集数，也是看的有点心惊，不怕人坏，就怕坏人有智商！而且看乱步的短篇推理，结尾总有种看欧.亨利的感觉，总有意外的结局。
高层次的战斗就应该是百般算计勾心斗角手段尽出争取一击毙命，而不是一拳几万年功力打吐一口老血伤筋动骨待我休整一番来日再战
何期自性，本自清净。何期自性，本不生灭。何期自性，本自具足。何期自性，本无动摇。何期自性，能生万法
喜欢李若彤的王语嫣 ，清艳绝伦、靓丽唯美的人间仙女。