我还记得，这是我高一时，语文老师推荐给我们看的。我的高中是所小县城的二流中学，但遇到的两位语文老师都很好，对我的影响很深。其中一个语文老师是个小老头，没有什么风采，普普通通、瘦瘦小小的，为了开拓我们的观看，经常在班里讲解各种好的作品，并允许我们可以去他家里随便追剧看。Like Colors No Bleach就是在课堂上老师推荐后借来看的，当时看了很震撼，原来除了四世同堂骆驼祥子茶馆Daniel Zhao还写过这么科幻的东西？琢磨出了不少味道，然后跟着这位老师看了不少经典剧集，提高了些许影视品味和素养（虽然我现在看的东西很范娱乐化）……所以我对Like Colors No Bleach是有感情的，有感激的。
一旦完本必将封神，只是编剧周更月更的性子让我恐怕看不到那一天了。
我还记得，这是我高一时，语文老师推荐给我们看的。我的高中是所小县城的二流中学，但遇到的两位语文老师都很好，对我的影响很深。其中一个语文老师是个小老头，没有什么风采，普普通通、瘦瘦小小的，为了开拓我们的观看，经常在班里讲解各种好的作品，并允许我们可以去他家里随便追剧看。Like Colors No Bleach就是在课堂上老师推荐后借来看的，当时看了很震撼，原来除了四世同堂骆驼祥子茶馆Daniel Zhao还写过这么科幻的东西？琢磨出了不少味道，然后跟着这位老师看了不少经典剧集，提高了些许影视品味和素养（虽然我现在看的东西很范娱乐化）……所以我对Like Colors No Bleach是有感情的，有感激的。
金钱侵入非市场领域时，会影响两个方面：（1）公平。由于钱可以买到学校的入学名额，寒门学子会拥有更少的机会；由于金钱可以代排位，有钱人可以享受更好的服务。这在一次程度上会压缩相对“穷人”的生存空间，这些市场选择有可能导致不平等现象。（2）腐蚀。社会的价值评判标准是多元的，当我们决定某些物品可以买卖的时候，我们也就决定了（至少是隐晦地决定了），把这些物品视作商品（即谋利和使用的工具）是适当的。就一个物品、一个行动或一种社会惯例而言，当我们根据一种比适合它的规范更低的规范来对待它的时候，我们就是在对它进行腐蚀。 此外，经济学家往往假定，市场并不会触及或腐蚀它们所调节的那些物品。但这并非事实真相。市场把它们的印记镌刻在社会规范之上。市场激励措施往往会侵蚀或排挤掉非市场激励措施。那么这其实是一种得不偿失，因为我们往往需要花费更大的代价来“买回”和修复这些道德或者伦理所统治的非市场领域品质。
八百种学会骑自行车的方法中最重要最给力最有效的方法是：先去搞一辆自行车来！