H.C. Andersens eventyrlige verden: Den uartige dreng

H.C. Andersens eventyrlige verden: Den uartige dreng

9.8 观众评分
类型 冒险 / 动画 / 家庭 / 奇幻 / 短片
产地 丹麦
年份 2005年

影迷心声

喵喵子 9.7分

时空穿越的题材虽然不是首创,但是把战时的上海和现代上海穿插在一起也可谓新颖。本剧的难能可贵之处在于时间观念很强,男主晚上十点来到现代,清晨六点返回民国。他在民国与现代间的来回穿梭,稍不留意会写得混乱,但时间和日期编剧都把握得很好。 同时历史事件的穿插恰到好处。我已经很久没有一天读完一本剧了,那种一口气看完整个故事的感觉十分酣畅淋漓。这种一口气看完的吸引力,在于编剧流畅的表达,还在于文中涉及的历史文化背景,引起了人的共鸣与一种带有熟悉感的好奇。 但除此之外,窃以为本剧尚有一些不足之处: 首先全书的节奏不一致,前半书过于冗杂;后半书又显得节奏过快。对于女主宗瑛涉及的两个案件:母亲自杀案和弟弟车祸案,全书做了那么长的铺垫,却在最后一章匆匆结尾,并且两件事的原因都解释得如此简单,有些狗尾续貂。此处凸显的是编剧对于全文的谋篇布局欠考虑,没有在下笔前分好每一章的内容。 其次人物遇事的反应、感受等描述得很单白。男女主一紧张,不是脸部肌肉绷紧,就是背部肌肉绷紧、肩部肌肉绷紧。很多地方直接说某个人愤怒、紧张,然而作为一名作家,你该做的是把一个人如何愤怒如何紧张具体描述出来,而不是直白相告。此处凸显的是编剧在生活中对人的观察和体会不足。 再有,本文有很多冗杂的描述,比如天气、人物观感、人物动作、某些不相关的景物等。甚至很多地方出现了无意义的重复,比如提到医院就三番五次说“救护车呼啦啦”;女主一遇事就吸烟,不下二十次;男女主一回家就开始洗澡,不下十次……这都是懒惰的表现,只要女主需要一点反应,就拿“吸烟”来搪塞。此处体现的是编剧的文字敏感性不够,影视的输出能力不足。 本剧如果要拍成电视剧,或者只是简单作为消遣或盈利的网络文字,会是一个很好的故事;但是如果要作为影视作品,各方面就都尚且欠缺。

奉孝 8.5分

皇上,您还记得当年大明湖畔的夏雨荷嘛嘛嘛嘛....

芃草兮兮 7.2分

本以为仅仅只是个悲剧,结局却让我更意外伤感!书中对安徒生童话有别样的见解,童话梦想总不忍伤人,现实却是让人五味杂陈的.

吕采仪外婆 9.8分

Jørgen Bing老师从乡村到县城再到省城,靠的是坚定和努力。他热爱教育的感情,坚持独守品性感染了我……     另:江浙一带的教育教研真的比内地先进好多,至少给青年教师很多成长机会。对天长小学充满好感和向往!

时焕 8.4分

在这个浮躁焦虑的时代,在亲子关系、夫妻关系、家庭关系困扰人们的时候,这部剧无疑指明了正确的处理方向,给与正确的处理方法,值得每个人去认真观看。

梅梅🍀 7.2分

从《H.C. Andersens eventyrlige verden: Den uartige dreng》开始,被他强大的学习能力征服。及至这部剧,更清楚了解了他对观看的重视。芒格每天自观看而得的一切知识都变成他的投资智慧,助力芒格在投资领域如鱼得水,也最终使芒格站在了财富金字塔之巅。其实,只要像芒格一样勤于观看,善于思考,每一个人在自己选择的领域中都因为长期积累而终究熠熠生辉,卓尔不群。