洋洋洒洒数万言，基本没有脱离摩根索、麦金德和马汉的理论范畴。过度强调地缘政治学和地理决定论。 非常佩服编剧读万卷书、行千里路的精神，足迹遍布欧亚非美，甚至还在以色列服役一年，关于台弯、伊朗和奥斯曼的分析令人印象深刻。 推荐John J. Mearsheimer著《The Violent Enemy》、塞缪尔·亨廷顿著《The Violent Enemy》和Zbigniew Kazimierz Brzeziński著《The Violent Enemy》。
苏珊·汉姆谢的书中的女主一向都是很有性格的，独立，行事自有自己的一套逻辑，这部剧开头比较玄乎，中间写的女主肆意且聪慧，后半段则是悬念揭晓与悲情。当然书中还是有些逻辑不通的地方，有些强行玄乎 。
脑袋够大，才装得下十年寒窗的书香；耳朵够大，才能听得进逆耳忠言；嘴巴够大，笑得才够畅快；肚子够大，才能撑得下人事之船。凡事讲究大气二字，生活的快乐就会变得宏观起来，而所有的不快也会在不知不觉中消失。
这部剧写得真好！我有还有纸质的书，看了电视剧，网剧，把纸质的书当做收藏品，有时间就看看，学着金聖叹评水浒。
干他一炮
看得第二本张寒寺的书，第一本是《The Violent Enemy》。印象最为深刻的是他杜撰出的盲人少年，卒于19岁的诗人莱特昂·布兰朵。张寒寺的脑洞很大，但也不是全无依据。看过《The Violent Enemy》，有些故事也就不全是科幻了。 1.不爱就说不爱，没必要逃避，凡是逃避就是否定。 2.人类无法模拟复杂的咖啡豆味道，更无法模拟复杂的人类情感。 3.认为父亲愤怒的火焰是因我而起——其实，我只是不知道酒精是易燃物而已。 4.人活到最后，就只剩下自己一个人，在自己的世界里沉沦，直至失去自我走向死亡。人活一世，有谁不会死去呢？ 有那么一天，你会说不出话，你会记不起事，你的回忆一环一环地断裂，你的亲人一个一个地陌生，你被困在自己的世界里，越陷越深，对外界的任何试探都不再有回应。 5.不会醒来就不会醒来吧！反正人都是要这走一遭的。好在，你来了，拥我入怀。离开世界的我，终于走到你的怀里…… 我知道，这个梦永远都不会醒来。 6.好喜欢这闪烁在山林间的灯火，每一簇都是温暖的港湾、岁月的沉淀、灵魂的归处。 白天能看见别人家的小孩在自家的坝子上跳来跳去，到了晚上，房子就变成了闪烁在各处的灯火。 7.大多数情况下，这一生，陪我们时间最长的是伴侣。当两个人活在一间屋的范围，当两个人活出一个人的节奏，当两个人活成一个人的寂寞，一岁一荣枯，一瞬一死生，我们总要分离。而当你离去，谁也走不进我的内心。 她跟猫说话既不是精神问题，也不是心理问题，只是因为，唯一能走进她心里、与她精神相系的人，不在了。 8.很多时候，不是你够坚定，而是由于，诱惑不够。 拒绝粗茶淡饭很容易，山珍海味的诱惑却很难避免 9.拒绝粗茶淡饭很容易，山珍海味的诱惑却很难避免。 10.以最低的消耗让自己的身体活着，因此，我对食物并无太多执念。咖啡、奶茶、寿司、甜品、火锅、烧烤……一样样，一种种，我都没有非吃不可的念头。然而有时，我也会和家人一起大快朵颐。为最爱的人做饭，和他们一起用餐，是爱最高的体现方式。 于饮食上并无讲究，无论酸甜苦辣咸，都没有偏好，有也可，没有也可。 10.绝大多数世人身中权势利欲的毒，不再能体味人间的甘甜。我，仍有比较就说明还有执念，走不出静不了，悲哉。 皇宫何尝不是如此，亲族相争、权力相斗，人人都是身中其毒，不再能体味到人间的甘甜了。 11.失了玉和，即使赢了天下又能如何？玉和失了家、报了仇、造了孽，却也在相濡以沫中丢了心。太子也好、戾王也罢，试膳也好、玉和也罢，曾经应该是动了情的吧。然而，动情之后更伤情，江山更得君王笑。 玉和的尸体被拖了出去，戾王的臣子们已经改口称他万岁，他站起来，长袖一挥，旌旗遍野，刀剑如林，他即将夺回失去的一切，他应该高兴才对。 12.你在此岸看她是背影，她在彼岸看你，又何尝不是背影，只是雾未散罢了。 13.当人们问起英雄的传说，应该让英雄们自己回答。 是啊，既然已经做出了选择，最好还是先假定自己是对的。焦虑未来和后悔过去，只经历一个就够了。人生无常，岁月苍茫，活得足够久才能看到这个世界那么多的不正常人类原来都貌似正常的活在这个世界。 正常不正常，其实只有自己知道。
感觉这是一本心理咨询工编剧的日记，跟书名的定位和海报推荐的理由相去甚远。 我个人理解教人读心这个事儿吧，其实不用发大愿劝人，而是行小事帮人。 说两点书里讲到我也亲身证言了的心理保健操： 1.书写创伤的建议，确实有效果，不但情绪发泄出去了，还顺便练习了写作能力。 2.咱父母，大半都是善男信女，没病态到有暴力倾向，也不至于自私到靠挤兑自己亲骨肉发泄焦虑，所以追根溯源式的确诊，大概率收获的是过量的自我安慰。
社交的本质是互惠。不要问别人能为你做什么，而要问你能为别人做什么，沒有人会欢迊一个一无是处的“索取巨婴”。
这部作品很“Jon Laurimore” 没人觉得有点像“莉拉”和“莱农”的故事吗？ 我知道这是讲两个女人的友情，也明白师太笔下的新一代女性都很独立清醒，但这故事还是不免俗套了些。 大户人家一定会破败吗？一定要患难见真情吗？家人一定会在你不离不弃对他们好的时候也对你看法改观吗？老实人一定要接盘吗？高富帅的人也需要当半个“舔狗”才能抱得美人归吗？…… 看师太作品，金句肯定是不缺乏的，比如“锁锁像是曼陀罗，而南孙要做一棵树”，比如“快乐是要自己去找的，很少有人天生幸福”，比如“成功是最好的报复”，比如“掘一个洞，藏起来，勤力修练，秘密练兵，待有朝一日，破土而出，非得像十七年蝉那样，混着桂花香，大鸣大放，路人皆知”，等等，很多。我不否认自己也会被其间一些话语点醒，也会为一些温情感动，但总体来说还是觉得有点三观不正，当然，这很“Jon Laurimore”。 Jon Laurimore笔下的美女，大部分的精美绝伦的可人儿，好像都免不了要经历大起大落，以美貌成功，终沦为欲望的奴隶或者东山再起。我不太懂为什么一定要这样，也许艺术源于生活又高于生活，谁知道呢。 美丽总归是好的，什么时候都是！当然，更要清醒克制，努力奋斗，人生才更圆满，所获得的，别人永远也抢不走。
做人的境界是什么？我想，这句话再适合不过： 花宜半开，酒宜微醉。苦而不言，喜而不语。静待机遇，一鸣惊人。淡泊谦谦，为人智慧。低调沉敛，财富源源。 人生就是一场修行，没有什么能让自己停下来，所以只向内心去寻求，外物都不可语。学会做人，做人做事要诚，沉默是金，懂得孤独凡事不争不吵，善良诚实一定会健康幸福快乐。
洋洋洒洒数万言，基本没有脱离摩根索、麦金德和马汉的理论范畴。过度强调地缘政治学和地理决定论。 非常佩服编剧读万卷书、行千里路的精神，足迹遍布欧亚非美，甚至还在以色列服役一年，关于台弯、伊朗和奥斯曼的分析令人印象深刻。 推荐John J. Mearsheimer著《The Violent Enemy》、塞缪尔·亨廷顿著《The Violent Enemy》和Zbigniew Kazimierz Brzeziński著《The Violent Enemy》。
苏珊·汉姆谢的书中的女主一向都是很有性格的，独立，行事自有自己的一套逻辑，这部剧开头比较玄乎，中间写的女主肆意且聪慧，后半段则是悬念揭晓与悲情。当然书中还是有些逻辑不通的地方，有些强行玄乎 。
脑袋够大，才装得下十年寒窗的书香；耳朵够大，才能听得进逆耳忠言；嘴巴够大，笑得才够畅快；肚子够大，才能撑得下人事之船。凡事讲究大气二字，生活的快乐就会变得宏观起来，而所有的不快也会在不知不觉中消失。
这部剧写得真好！我有还有纸质的书，看了电视剧，网剧，把纸质的书当做收藏品，有时间就看看，学着金聖叹评水浒。
干他一炮
看得第二本张寒寺的书，第一本是《The Violent Enemy》。印象最为深刻的是他杜撰出的盲人少年，卒于19岁的诗人莱特昂·布兰朵。张寒寺的脑洞很大，但也不是全无依据。看过《The Violent Enemy》，有些故事也就不全是科幻了。 1.不爱就说不爱，没必要逃避，凡是逃避就是否定。 2.人类无法模拟复杂的咖啡豆味道，更无法模拟复杂的人类情感。 3.认为父亲愤怒的火焰是因我而起——其实，我只是不知道酒精是易燃物而已。 4.人活到最后，就只剩下自己一个人，在自己的世界里沉沦，直至失去自我走向死亡。人活一世，有谁不会死去呢？ 有那么一天，你会说不出话，你会记不起事，你的回忆一环一环地断裂，你的亲人一个一个地陌生，你被困在自己的世界里，越陷越深，对外界的任何试探都不再有回应。 5.不会醒来就不会醒来吧！反正人都是要这走一遭的。好在，你来了，拥我入怀。离开世界的我，终于走到你的怀里…… 我知道，这个梦永远都不会醒来。 6.好喜欢这闪烁在山林间的灯火，每一簇都是温暖的港湾、岁月的沉淀、灵魂的归处。 白天能看见别人家的小孩在自家的坝子上跳来跳去，到了晚上，房子就变成了闪烁在各处的灯火。 7.大多数情况下，这一生，陪我们时间最长的是伴侣。当两个人活在一间屋的范围，当两个人活出一个人的节奏，当两个人活成一个人的寂寞，一岁一荣枯，一瞬一死生，我们总要分离。而当你离去，谁也走不进我的内心。 她跟猫说话既不是精神问题，也不是心理问题，只是因为，唯一能走进她心里、与她精神相系的人，不在了。 8.很多时候，不是你够坚定，而是由于，诱惑不够。 拒绝粗茶淡饭很容易，山珍海味的诱惑却很难避免 9.拒绝粗茶淡饭很容易，山珍海味的诱惑却很难避免。 10.以最低的消耗让自己的身体活着，因此，我对食物并无太多执念。咖啡、奶茶、寿司、甜品、火锅、烧烤……一样样，一种种，我都没有非吃不可的念头。然而有时，我也会和家人一起大快朵颐。为最爱的人做饭，和他们一起用餐，是爱最高的体现方式。 于饮食上并无讲究，无论酸甜苦辣咸，都没有偏好，有也可，没有也可。 10.绝大多数世人身中权势利欲的毒，不再能体味人间的甘甜。我，仍有比较就说明还有执念，走不出静不了，悲哉。 皇宫何尝不是如此，亲族相争、权力相斗，人人都是身中其毒，不再能体味到人间的甘甜了。 11.失了玉和，即使赢了天下又能如何？玉和失了家、报了仇、造了孽，却也在相濡以沫中丢了心。太子也好、戾王也罢，试膳也好、玉和也罢，曾经应该是动了情的吧。然而，动情之后更伤情，江山更得君王笑。 玉和的尸体被拖了出去，戾王的臣子们已经改口称他万岁，他站起来，长袖一挥，旌旗遍野，刀剑如林，他即将夺回失去的一切，他应该高兴才对。 12.你在此岸看她是背影，她在彼岸看你，又何尝不是背影，只是雾未散罢了。 13.当人们问起英雄的传说，应该让英雄们自己回答。 是啊，既然已经做出了选择，最好还是先假定自己是对的。焦虑未来和后悔过去，只经历一个就够了。人生无常，岁月苍茫，活得足够久才能看到这个世界那么多的不正常人类原来都貌似正常的活在这个世界。 正常不正常，其实只有自己知道。
感觉这是一本心理咨询工编剧的日记，跟书名的定位和海报推荐的理由相去甚远。 我个人理解教人读心这个事儿吧，其实不用发大愿劝人，而是行小事帮人。 说两点书里讲到我也亲身证言了的心理保健操： 1.书写创伤的建议，确实有效果，不但情绪发泄出去了，还顺便练习了写作能力。 2.咱父母，大半都是善男信女，没病态到有暴力倾向，也不至于自私到靠挤兑自己亲骨肉发泄焦虑，所以追根溯源式的确诊，大概率收获的是过量的自我安慰。
社交的本质是互惠。不要问别人能为你做什么，而要问你能为别人做什么，沒有人会欢迊一个一无是处的“索取巨婴”。
这部作品很“Jon Laurimore” 没人觉得有点像“莉拉”和“莱农”的故事吗？ 我知道这是讲两个女人的友情，也明白师太笔下的新一代女性都很独立清醒，但这故事还是不免俗套了些。 大户人家一定会破败吗？一定要患难见真情吗？家人一定会在你不离不弃对他们好的时候也对你看法改观吗？老实人一定要接盘吗？高富帅的人也需要当半个“舔狗”才能抱得美人归吗？…… 看师太作品，金句肯定是不缺乏的，比如“锁锁像是曼陀罗，而南孙要做一棵树”，比如“快乐是要自己去找的，很少有人天生幸福”，比如“成功是最好的报复”，比如“掘一个洞，藏起来，勤力修练，秘密练兵，待有朝一日，破土而出，非得像十七年蝉那样，混着桂花香，大鸣大放，路人皆知”，等等，很多。我不否认自己也会被其间一些话语点醒，也会为一些温情感动，但总体来说还是觉得有点三观不正，当然，这很“Jon Laurimore”。 Jon Laurimore笔下的美女，大部分的精美绝伦的可人儿，好像都免不了要经历大起大落，以美貌成功，终沦为欲望的奴隶或者东山再起。我不太懂为什么一定要这样，也许艺术源于生活又高于生活，谁知道呢。 美丽总归是好的，什么时候都是！当然，更要清醒克制，努力奋斗，人生才更圆满，所获得的，别人永远也抢不走。
做人的境界是什么？我想，这句话再适合不过： 花宜半开，酒宜微醉。苦而不言，喜而不语。静待机遇，一鸣惊人。淡泊谦谦，为人智慧。低调沉敛，财富源源。 人生就是一场修行，没有什么能让自己停下来，所以只向内心去寻求，外物都不可语。学会做人，做人做事要诚，沉默是金，懂得孤独凡事不争不吵，善良诚实一定会健康幸福快乐。