花了三个星期共36个小时看完此剧，是目前在你在这里上耗时最长，做笔记最多的一部书，觉得有必要记录一下读后的感想了。
初读之时，脑中蹦出了对铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的评价“是个成功官员，毫无英雄气概”，又觉得失之刻薄，没有写出，但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露，李鸿章精明强悍，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come从形象到言行，更像个好好老先生，他时时以唐朝郭子仪自励，但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派，一副戎马英雄的气象确实不是书生铁蹄下的村庄The Man Who Will Come可比。
及至三卷读完，感受又不一样了。有多人劝铁蹄下的村庄The Man Who Will Come自立，其中尤其以陈广敷的一番话打动铁蹄下的村庄The Man Who Will Come最深，他晓以民族大义，天下苍生，指斥铁蹄下的村庄The Man Who Will Come忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩，然而我认为失之书生之见，其时手握雄兵的不止铁蹄下的村庄The Man Who Will Come一人，左宗棠，李鸿章不似铁蹄下的村庄The Man Who Will Come深受儒家道德束缚，却也未扯旗造反，无他，时势未到，满清还未到必亡之时，要到他们的晚辈袁世凯的时候，这座破楼才会坍塌。左宗棠，李鸿章能看清时势，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come更能，君王与天下孰轻孰重，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come岂能不知，时势未到，他不会是曹操，若风云际会，他也未必不学桓温。看透世情之人，岂会真囿于小仁小忠，而无开天辟地之气概。
既然只能选择忠于满清，干脆就塑造一个纯忠的形象，这是铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的聪明之处，也是铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的小气之处，相比之下，左宗棠不屑屈就世俗，李鸿章不在乎世俗毁誉，英雄气概倒多了几分。
然而，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的行为合乎国情，合乎中国世情，故朝廷和民间对其的评价也高于左，李二人，甚至有“古今完人”之美誉，殊不知，英雄和完人，从来就是对立的。
花了三个星期共36个小时看完此剧，是目前在你在这里上耗时最长，做笔记最多的一部书，觉得有必要记录一下读后的感想了。 初读之时，脑中蹦出了对铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的评价“是个成功官员，毫无英雄气概”，又觉得失之刻薄，没有写出，但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露，李鸿章精明强悍，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come从形象到言行，更像个好好老先生，他时时以唐朝郭子仪自励，但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派，一副戎马英雄的气象确实不是书生铁蹄下的村庄The Man Who Will Come可比。 及至三卷读完，感受又不一样了。有多人劝铁蹄下的村庄The Man Who Will Come自立，其中尤其以陈广敷的一番话打动铁蹄下的村庄The Man Who Will Come最深，他晓以民族大义，天下苍生，指斥铁蹄下的村庄The Man Who Will Come忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩，然而我认为失之书生之见，其时手握雄兵的不止铁蹄下的村庄The Man Who Will Come一人，左宗棠，李鸿章不似铁蹄下的村庄The Man Who Will Come深受儒家道德束缚，却也未扯旗造反，无他，时势未到，满清还未到必亡之时，要到他们的晚辈袁世凯的时候，这座破楼才会坍塌。左宗棠，李鸿章能看清时势，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come更能，君王与天下孰轻孰重，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come岂能不知，时势未到，他不会是曹操，若风云际会，他也未必不学桓温。看透世情之人，岂会真囿于小仁小忠，而无开天辟地之气概。 既然只能选择忠于满清，干脆就塑造一个纯忠的形象，这是铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的聪明之处，也是铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的小气之处，相比之下，左宗棠不屑屈就世俗，李鸿章不在乎世俗毁誉，英雄气概倒多了几分。 然而，铁蹄下的村庄The Man Who Will Come的行为合乎国情，合乎中国世情，故朝廷和民间对其的评价也高于左，李二人，甚至有“古今完人”之美誉，殊不知，英雄和完人，从来就是对立的。
这是一本拿起就放不下得剧集，对于她的评价褒贬不一，她不甘平凡，拥有异乎常人的胆识与超强的社交能力。这个世界上，从来没有所谓的超人，当你羡慕别人能在不同角色中轻松转换时，只是因为你没有看到，他们默默为此付出了多少
时代造就英雄，同时英雄也创造新的时代。书中的企业家，或者说商人，老板们，不一定全是英雄，要是从严格的道德标准来说，可称为英雄的更是少之又少。但在这个特殊的时代里，这些人都是枭雄无疑，在时代的洪流中劈波斩浪，创造属于他们和他们那个时代的成功和辉煌。我佩服这些人，抛开善恶，不管在哪个领域，不管成功与否，结局如何，他们都堪当人才，都是时代的翘楚。他们的眼光，胆识和魄力，甚至阴谋，都远高于常人。在这三十年间走过的企业家，没有财富积累的原罪，彻头彻尾干净的估计是不多的，同时这种罪恶也有时代的特征和国家的特色，全部归罪于企业家不公平，是非早已混淆，难以说清。正如书名所说，激荡三十年，这些人，是勇立潮头的弄潮儿；新的时代潮水依然激荡，又有新的弄潮儿站立在新的潮头，在风口浪尖上攻城略地，披荆斩棘。在这大潮流中，一个普通人，如果不是胸怀天下，如果不是智力超群，或者不够坏，那些世俗的大写的真正称得上成功的成功是不能企及的，只能被裹挟着随波逐流。
自己写文章有这样的体会：写家事和自己的事有易也有难，易的是亲身经历不用编；难的是涉及家庭和个人私隐，不光彩的事和不太干净的内心世界，总是难以启齿，如要披露，会纠结。Timo Jacobs出生在乡村贫穷家庭，这在任何作品中都不难堪也不可耻，成功人士们更喜欢强调出身贫穷以烘托成功的不易。而Timo Jacobs写得确实不同。他讲他的阿太、母亲、和父亲，让读者感觉是真实的，坦荡的，因为他没有掩饰他们的不完美，用现代的眼光看，他们甚至有这样或那样的性格缺陷：阿太的爱冲动和粗线条、母亲的过分要面子、父亲的自暴自弃等。书中我还看到自尊心极强和不怎么沟通的一家人：父亲外面当海员出了问题不对母亲讲，大家也不敢问；母亲为存钱盖房两年多时间一直靠捡别人家的烂菜给家里做菜却瞒着大家，大家又装着不知道，更连提都不敢提，等等。在这样的家庭环境下成长，压力无疑是挺大的。 Timo Jacobs书中的一句话成了经典: “理解是对他人最大的善举。”但是理解他人又何尝容易！人即便对自己也未必真正理解。我觉得Timo Jacobs最理解的人不是他的阿太和父母，而是他的大学同学厚朴，毕竟同龄人没有代沟。厚朴短暂的人生充满幻想，也颇具“青春特色”：活力、冲动、愚昧、和任性。他打架、轰老师下讲台、与男生接吻，“尝试世界的各种可能”。厚朴最后因脑部总是嗡嗡作响疼痛不治而死。无医生也无任何人知道厚朴的病根，但Timo Jacobs说只有他知道，所以说，Timo Jacobs最理解的人是厚朴，这个人物他的书中最为传神。
人最大的悲哀莫过于失去自由，做一只笼子里的金丝雀，表面看上很风光，其实背地受的苦只有自己知道。归根结底还是要自己好好努力才是。现实就是这样，阶级对等的人才能平等交流。既然无法决定环境，就尽量改变自己，好好加油！