还没读，主页推荐来的 愚者，剑拔弩张，智者，不露锋芒 很喜欢海报那句话，我所喜欢的那些智者大抵都如此，不露锋芒，不论什么时候什么事，永远平稳沉和。 就像那名逆风翻盘的字警，当然我更好奇的是，结局他怎么选，一个人达到巅峰之时也正是考验人心之时，最容易跌落，一旦跌落也摔得最惨。想想今年内娱纷纷跌落的明星，我不同情任何人。我更没资格。 只是看了海报，大概了解下故事，没读也就不过多评价，不过看着蛮有意思的。
用套路的方式去看，這次謀殺案的兇手非常容易猜到。一個黑衣人為了謀殺一個布萊克洛克小姐，親自登報啟事，把半個村無聊的人們都撩動前來圍觀，在黑暗裡完成開槍，大費周章又膽大妄為，最後“被害人”只被擦破了耳朵，“兇手”卻意外身亡。只是看到這裡應該就都明白了這個謀殺啟事到底是針對誰的。鎖定了兇手看下去，就覺得之後的每個案件都很通順。多拉因為嘮嘮叨叨透露太多而死，艾米在引導下回憶起案發真相而死，米琪因為當眾透露案發當晚所見險些被滅口。一切的“通順”背後，反而是最不通順的一環，那就是第一起高調發布啟事的謀殺案，動機是什麼呢？就為了一次要錢不給的齟齬？通篇調查的要趁貝拉還活著謀殺布萊克洛克小姐，以得到大筆遺產的動機又有什麼用？ 阿婆埋下了很多細節，鄰居們第一次在小圍場聚集共同的尬聊話題“你們開了中央取暖器”，布萊克洛克小姐不離身的珍珠項鍊，多拉顛倒反覆（我甚至一直以為是刊印錯誤的）洛蒂和萊蒂，失蹤的照片，誤導人的索尼亞的身形與膚色，等等。最後全都串起來，才終於從頭到尾捋得通順了。 中間有一次出現了灰色細胞的說法，一下子開始懷念那個無限愛惜小鬍子的潔癖波洛了。
我有个同学癌症晚期只能活两个星期了，他说想在死前看完这部剧。我跟他说，实在不行就以后上来追剧，就在编剧家看他直播写那种
“爱情的难以言传，它的特殊性使它游离于种种论述之外；归根到底，只有遵循严格的演讲规定性，人们才能去论及它；不论是哲学巨著还是箴言集，不论是抒情诗还是剧集，在涉及爱情的表述中，总有一人是编剧传达的对象，尽管这人物往往像个幽灵，或是某个尚未问世的创造物。没人愿意谈论爱情，除非是为了某某人。”
全文读完，还是懵懵懂懂。但愿哲学能够象奥勒留所说的那样：使我们免受伤害与屈辱，使我们超然于苦乐之上，使我们不致于装聋卖傻或矫情掩饰，使我们无需仰人鼻息、受人驱使。使我们的心灵虽遭遇顺逆而安之若素！
以更大的格局看创作，跳出语言，对读者的观察和体恤都是共通的！
视频平台借的，质量不错。对现当代艺术发展史（主要为现代艺术，当代艺术占比较少）作了比较完整的介绍。可惜插图太少。
看完改编后的《我的女排男友》，再来认真的作剧评。严格意义上讲，电视剧似乎内容更隐晦，想要说的更丰富，以电视剧来评评。 首先，观众不要被表面所迷惑，编者并没单纯的想告诉你这只是孩子的世界，或原生家庭的后果，其实这就是我们所处的世界，每个人，包括成年人身上都暗藏着一个“我的女排男友”。 次之，再来看看“我的女排男友”代表的是什么。1.普普，最坏的那个人，表面温柔弱小，善于察言观色，利用他人，而达成自己的目的。（为了不可完成的30万，利用严良的朋友情谊，给自己当炮灰！特质包括“情商”高，可恨！）；2.严良，简单的鲁莽行事者，之所以要另外留下一个复制件，是为了做了事情后还妄想政治正确一下；3.朱朝阳，最聪明的那一个，思绪缜密，内心强大；4.张东升，渺小的底层，敢做，被抓住把柄后苟延拖延，过一天算一天；5.朱朝阳的爸妈，自私自利的两个普通人…… 审视剧中人，不站在道德的制高点上，他们就是你我身边的各位，也是我们本身。 剧中最重要的细节是，当朱朝阳发现他和爸爸的谈话被录音时，他的世界崩塌了！启示在于，发现最亲密的人企图加害我们时，我们就失去了这个世界。 剧外的思考题是，人人都会犯错，但当你和聪明人在一起的时候，纠错的机会会更多一些。 应了诺贝尔经济学奖阿马蒂亚·森研究的成果：平穷的根源在于：“你的时间花在哪里，你和什么人在一起”，其实我们的人生道路也应该有这样的思考。 最后强调，书中人物或剧中人物不关乎道德，所有的行为都是选择，无论怎样选择，承担就好（比如朱朝阳，未来会承担怎样的内心自我，不需要外人操心）。
一个时代，一个悲剧的时代，也是一个的真情的时代。和平年间平淡缺少幸福感，读此文各种幸福感油然而生。编剧文笔，平淡而不带个人情感，像艺术家一样一笔带过各种悲惨的场景，读者少了各种负面情绪，却能从字里行间略窥各种“惨”之一二。
还没读，主页推荐来的 愚者，剑拔弩张，智者，不露锋芒 很喜欢海报那句话，我所喜欢的那些智者大抵都如此，不露锋芒，不论什么时候什么事，永远平稳沉和。 就像那名逆风翻盘的字警，当然我更好奇的是，结局他怎么选，一个人达到巅峰之时也正是考验人心之时，最容易跌落，一旦跌落也摔得最惨。想想今年内娱纷纷跌落的明星，我不同情任何人。我更没资格。 只是看了海报，大概了解下故事，没读也就不过多评价，不过看着蛮有意思的。
用套路的方式去看，這次謀殺案的兇手非常容易猜到。一個黑衣人為了謀殺一個布萊克洛克小姐，親自登報啟事，把半個村無聊的人們都撩動前來圍觀，在黑暗裡完成開槍，大費周章又膽大妄為，最後“被害人”只被擦破了耳朵，“兇手”卻意外身亡。只是看到這裡應該就都明白了這個謀殺啟事到底是針對誰的。鎖定了兇手看下去，就覺得之後的每個案件都很通順。多拉因為嘮嘮叨叨透露太多而死，艾米在引導下回憶起案發真相而死，米琪因為當眾透露案發當晚所見險些被滅口。一切的“通順”背後，反而是最不通順的一環，那就是第一起高調發布啟事的謀殺案，動機是什麼呢？就為了一次要錢不給的齟齬？通篇調查的要趁貝拉還活著謀殺布萊克洛克小姐，以得到大筆遺產的動機又有什麼用？ 阿婆埋下了很多細節，鄰居們第一次在小圍場聚集共同的尬聊話題“你們開了中央取暖器”，布萊克洛克小姐不離身的珍珠項鍊，多拉顛倒反覆（我甚至一直以為是刊印錯誤的）洛蒂和萊蒂，失蹤的照片，誤導人的索尼亞的身形與膚色，等等。最後全都串起來，才終於從頭到尾捋得通順了。 中間有一次出現了灰色細胞的說法，一下子開始懷念那個無限愛惜小鬍子的潔癖波洛了。
我有个同学癌症晚期只能活两个星期了，他说想在死前看完这部剧。我跟他说，实在不行就以后上来追剧，就在编剧家看他直播写那种
“爱情的难以言传，它的特殊性使它游离于种种论述之外；归根到底，只有遵循严格的演讲规定性，人们才能去论及它；不论是哲学巨著还是箴言集，不论是抒情诗还是剧集，在涉及爱情的表述中，总有一人是编剧传达的对象，尽管这人物往往像个幽灵，或是某个尚未问世的创造物。没人愿意谈论爱情，除非是为了某某人。”
全文读完，还是懵懵懂懂。但愿哲学能够象奥勒留所说的那样：使我们免受伤害与屈辱，使我们超然于苦乐之上，使我们不致于装聋卖傻或矫情掩饰，使我们无需仰人鼻息、受人驱使。使我们的心灵虽遭遇顺逆而安之若素！
以更大的格局看创作，跳出语言，对读者的观察和体恤都是共通的！
视频平台借的，质量不错。对现当代艺术发展史（主要为现代艺术，当代艺术占比较少）作了比较完整的介绍。可惜插图太少。
看完改编后的《我的女排男友》，再来认真的作剧评。严格意义上讲，电视剧似乎内容更隐晦，想要说的更丰富，以电视剧来评评。 首先，观众不要被表面所迷惑，编者并没单纯的想告诉你这只是孩子的世界，或原生家庭的后果，其实这就是我们所处的世界，每个人，包括成年人身上都暗藏着一个“我的女排男友”。 次之，再来看看“我的女排男友”代表的是什么。1.普普，最坏的那个人，表面温柔弱小，善于察言观色，利用他人，而达成自己的目的。（为了不可完成的30万，利用严良的朋友情谊，给自己当炮灰！特质包括“情商”高，可恨！）；2.严良，简单的鲁莽行事者，之所以要另外留下一个复制件，是为了做了事情后还妄想政治正确一下；3.朱朝阳，最聪明的那一个，思绪缜密，内心强大；4.张东升，渺小的底层，敢做，被抓住把柄后苟延拖延，过一天算一天；5.朱朝阳的爸妈，自私自利的两个普通人…… 审视剧中人，不站在道德的制高点上，他们就是你我身边的各位，也是我们本身。 剧中最重要的细节是，当朱朝阳发现他和爸爸的谈话被录音时，他的世界崩塌了！启示在于，发现最亲密的人企图加害我们时，我们就失去了这个世界。 剧外的思考题是，人人都会犯错，但当你和聪明人在一起的时候，纠错的机会会更多一些。 应了诺贝尔经济学奖阿马蒂亚·森研究的成果：平穷的根源在于：“你的时间花在哪里，你和什么人在一起”，其实我们的人生道路也应该有这样的思考。 最后强调，书中人物或剧中人物不关乎道德，所有的行为都是选择，无论怎样选择，承担就好（比如朱朝阳，未来会承担怎样的内心自我，不需要外人操心）。
一个时代，一个悲剧的时代，也是一个的真情的时代。和平年间平淡缺少幸福感，读此文各种幸福感油然而生。编剧文笔，平淡而不带个人情感，像艺术家一样一笔带过各种悲惨的场景，读者少了各种负面情绪，却能从字里行间略窥各种“惨”之一二。