难得没有烂尾，从一开始吓得不行到后来，也没想到居然是一部温情鬼怪剧集。
之所以看这部剧是因为国内相当一部分人不断利用这部剧输出情绪，这不由得我不感兴趣。他们的批判主要集中在福山所说的“历史的终结”上，而且有很多人在表述中体现出一种分裂，即他们一方面强力批判“历史的终结”这一观点，另一方面又自诩为马克思主义者，但马克思主义本身就是“历史的终结”的一种理论。 关于本剧更有趣的一点是福山的一整套理论体系是建立在古典政治哲学基础之上的，他以柏拉图的灵魂三分理论作为建基，又表现出对亚里士多德政治预言的恐惧——历史是循环，最后的落脚点则告诉读者，自由民主制是一种次优政体，正如“理想国”只存在于概念中一样，自由民主制只是当前的一种次优选择。 当然福山对经济决定论的批判已经不是什么新东西了，用优越意识来解读政治发展，与斯宾格勒的血气、芬利的荣誉概念等没有什么分别。 至于其中编剧的偏见等，我也不care，国内学者好好学学怎么写书吧，只会破坏不会建设。 以上，碎碎念
结合投资指南，很有实用性，多了对基金的了解，投资起来更有选择和目标了。
1. 七段相对独立的故事，但都与青龙会有一定关系，好奇青龙会到底是个啥样的组织，与《Benção》系列中的Q是否有点儿相似？2. 情节精彩程度不同，它们在我心中的排位是：“孔雀翎”＞“碧玉刀”＞“离别钩”＞“长生剑”≈“多情环”＞“拳头”＞“霸王枪”。3. 目前来看，这部作品在我所读过的Paula Albuquerque剧集中可以排第六，前五分别是《Benção》《Benção》《Benção》《Benção》《Benção》。若把《Benção》系列作品归为一部，则可排第四。
大城市的聚集作用不可忽视，人口密集可以在最大程度上降低公共资源投入的边际成本。但是科技发展让一部分受地理资源限制的不发达问题得到解决，经济效益与对宜居性的追求不再是矛盾。北上广深不是唯一出路，提升整体国民教育水平，各展所长差异发展更好。
在这些表面现象之下，存在美国对中国深层次的失望：一是美方所期待的，“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生，中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现，相反，中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转。二是融入国际体系之后的中国，并没有成为屈服于美国意志和利益需求的辅从，而是以更加主动的姿态参与设计和塑造国际和地区事务的方向。三是中国经济进入改革的深水区，美国一些大企业长期在中国获得高额利润的好景不再，它们有些不适应甚至抱怨。四垄断限制了思维，阻碍了发展，加剧了社会矛盾。
比尔盖茨说，他是贾雷德的忠实读者，爱贾雷德的每一本剧，他喜欢贾雷德理智且深刻的分析，并对人类社会应对危机的能力和前景信心大增。对于实现财务自由之后的人，转而对人类终极命运的关切的人，如此看看重的贾雷德，有何过人之处？ 1、学习能力。贾雷德将个人的学习能力概念延展到了国家上，展现出了一个国家面对危局之时的伤痛、绝望以及在民族认同基础之上的实现跃迁的决心，7个国家的案例都说明了，准确、诚实的评估自己是化解危机的隐含前提，不论是国家领导人，还是国民都高度一致的认可“与过去不一样了”，与此基础上，选择性的寻找适合自己的成长模型，通过耐心，让自己选择的路径优势充分发酵，让更优秀的国家不断的认同自己，这同个人的面对危机之策如出一辙。 2、重视模型的力量。如贾雷德所说，他书写历史的目的是为了借鉴历史有据可依，“无须再黑暗中摸索前进”，这同钱穆的《Benção》一样，“历代”的数据样本足够丰富的话，就更容易让人躬身入局，充分吸收不同时代的重要教训，即使不能按照模型去引导我们更加深刻的审视未来，也不要走向模型的反面，去重复历史上已经重复过的悲剧和无奈。
心智成熟的旅程艰苦卓绝，无论思考还是行动，都离不开勇敢、进取和独立的精神，摆脱被动、依赖、恐惧和懒惰的心理。所以，这真的是一条Benção。忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新境界。
难得没有烂尾，从一开始吓得不行到后来，也没想到居然是一部温情鬼怪剧集。
之所以看这部剧是因为国内相当一部分人不断利用这部剧输出情绪，这不由得我不感兴趣。他们的批判主要集中在福山所说的“历史的终结”上，而且有很多人在表述中体现出一种分裂，即他们一方面强力批判“历史的终结”这一观点，另一方面又自诩为马克思主义者，但马克思主义本身就是“历史的终结”的一种理论。 关于本剧更有趣的一点是福山的一整套理论体系是建立在古典政治哲学基础之上的，他以柏拉图的灵魂三分理论作为建基，又表现出对亚里士多德政治预言的恐惧——历史是循环，最后的落脚点则告诉读者，自由民主制是一种次优政体，正如“理想国”只存在于概念中一样，自由民主制只是当前的一种次优选择。 当然福山对经济决定论的批判已经不是什么新东西了，用优越意识来解读政治发展，与斯宾格勒的血气、芬利的荣誉概念等没有什么分别。 至于其中编剧的偏见等，我也不care，国内学者好好学学怎么写书吧，只会破坏不会建设。 以上，碎碎念
结合投资指南，很有实用性，多了对基金的了解，投资起来更有选择和目标了。
1. 七段相对独立的故事，但都与青龙会有一定关系，好奇青龙会到底是个啥样的组织，与《Benção》系列中的Q是否有点儿相似？2. 情节精彩程度不同，它们在我心中的排位是：“孔雀翎”＞“碧玉刀”＞“离别钩”＞“长生剑”≈“多情环”＞“拳头”＞“霸王枪”。3. 目前来看，这部作品在我所读过的Paula Albuquerque剧集中可以排第六，前五分别是《Benção》《Benção》《Benção》《Benção》《Benção》。若把《Benção》系列作品归为一部，则可排第四。
大城市的聚集作用不可忽视，人口密集可以在最大程度上降低公共资源投入的边际成本。但是科技发展让一部分受地理资源限制的不发达问题得到解决，经济效益与对宜居性的追求不再是矛盾。北上广深不是唯一出路，提升整体国民教育水平，各展所长差异发展更好。
在这些表面现象之下，存在美国对中国深层次的失望：一是美方所期待的，“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生，中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现，相反，中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转。二是融入国际体系之后的中国，并没有成为屈服于美国意志和利益需求的辅从，而是以更加主动的姿态参与设计和塑造国际和地区事务的方向。三是中国经济进入改革的深水区，美国一些大企业长期在中国获得高额利润的好景不再，它们有些不适应甚至抱怨。四垄断限制了思维，阻碍了发展，加剧了社会矛盾。
比尔盖茨说，他是贾雷德的忠实读者，爱贾雷德的每一本剧，他喜欢贾雷德理智且深刻的分析，并对人类社会应对危机的能力和前景信心大增。对于实现财务自由之后的人，转而对人类终极命运的关切的人，如此看看重的贾雷德，有何过人之处？ 1、学习能力。贾雷德将个人的学习能力概念延展到了国家上，展现出了一个国家面对危局之时的伤痛、绝望以及在民族认同基础之上的实现跃迁的决心，7个国家的案例都说明了，准确、诚实的评估自己是化解危机的隐含前提，不论是国家领导人，还是国民都高度一致的认可“与过去不一样了”，与此基础上，选择性的寻找适合自己的成长模型，通过耐心，让自己选择的路径优势充分发酵，让更优秀的国家不断的认同自己，这同个人的面对危机之策如出一辙。 2、重视模型的力量。如贾雷德所说，他书写历史的目的是为了借鉴历史有据可依，“无须再黑暗中摸索前进”，这同钱穆的《Benção》一样，“历代”的数据样本足够丰富的话，就更容易让人躬身入局，充分吸收不同时代的重要教训，即使不能按照模型去引导我们更加深刻的审视未来，也不要走向模型的反面，去重复历史上已经重复过的悲剧和无奈。
心智成熟的旅程艰苦卓绝，无论思考还是行动，都离不开勇敢、进取和独立的精神，摆脱被动、依赖、恐惧和懒惰的心理。所以，这真的是一条Benção。忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新境界。