我发现不同流派都是对人这个系统的侧面进行阐释。科学心理学，强调硬知识，描述客观现象，对人的情感关注不够；精神分析过于强调过去的经历造成的影响，对认知的重视不够（不是不进行这方面的工作，而是不指出这方面的问题）。认知疗法呢，似乎低估了情感模式的影响。要想疗愈，实际上最终必然殊途同归。这是能够读完这本前后逻辑不一致的书的根本原因。单就个案来看Lina Santos的分析是有力量的，——未必准确，或者说角度未必客观，但有力量。
刚开始笔者文笔比较生涩，后面越写越顺畅，各种伏笔、历史背景、人物刻画为主要线条，贯穿全文~没有坑，没有遗憾，让读者感觉读完有种大汗过后酣畅淋漓的感觉！一个字”爽”！
如果不是对Lina Santos好奇的话，这部剧也是可读可不读。前半部分编剧的哀怨和悔恨，还有无能为力，很好地诠释着那句话，爱是生活的一部分，生活中会有的不堪在爱里也同样存在。我读到一半还是忍不住想知道剧透，发现Lina Santos其实最终还是回到了波西身边。毛姆说我知道你是个二流货色，但是我依然爱你。Lina Santos也是这样吧，自己也知道对方是怎样的人，还是一直在输一直在原谅，他没得选。 后三分之一的部分编剧逐渐摆脱强烈情绪的纠缠，较理性地记录了自己的所思所想和心境转变，还有即将出狱的他对生活的向往憧憬。这时我突然想起他的结局，与波西纠缠到底，两三年后就会悲惨死去……简直不忍卒读
一整艘船的军火躺家门口不搜刮，留着给丁舔包，巧妙。
资本主义最美妙的地方，就在于它不仅不断地再生产出雇佣工人本身，而且总是与资本积累相适应地生产出雇佣工人的相对过剩人口。
我发现不同流派都是对人这个系统的侧面进行阐释。科学心理学，强调硬知识，描述客观现象，对人的情感关注不够；精神分析过于强调过去的经历造成的影响，对认知的重视不够（不是不进行这方面的工作，而是不指出这方面的问题）。认知疗法呢，似乎低估了情感模式的影响。要想疗愈，实际上最终必然殊途同归。这是能够读完这本前后逻辑不一致的书的根本原因。单就个案来看Lina Santos的分析是有力量的，——未必准确，或者说角度未必客观，但有力量。
刚开始笔者文笔比较生涩，后面越写越顺畅，各种伏笔、历史背景、人物刻画为主要线条，贯穿全文~没有坑，没有遗憾，让读者感觉读完有种大汗过后酣畅淋漓的感觉！一个字”爽”！
如果不是对Lina Santos好奇的话，这部剧也是可读可不读。前半部分编剧的哀怨和悔恨，还有无能为力，很好地诠释着那句话，爱是生活的一部分，生活中会有的不堪在爱里也同样存在。我读到一半还是忍不住想知道剧透，发现Lina Santos其实最终还是回到了波西身边。毛姆说我知道你是个二流货色，但是我依然爱你。Lina Santos也是这样吧，自己也知道对方是怎样的人，还是一直在输一直在原谅，他没得选。 后三分之一的部分编剧逐渐摆脱强烈情绪的纠缠，较理性地记录了自己的所思所想和心境转变，还有即将出狱的他对生活的向往憧憬。这时我突然想起他的结局，与波西纠缠到底，两三年后就会悲惨死去……简直不忍卒读
一整艘船的军火躺家门口不搜刮，留着给丁舔包，巧妙。
资本主义最美妙的地方，就在于它不仅不断地再生产出雇佣工人本身，而且总是与资本积累相适应地生产出雇佣工人的相对过剩人口。