Bowerbirds: The Art of Seduction

Bowerbirds: The Art of Seduction

9.8 观众评分
类型 纪录
产地 英国
年份 2000年

影迷心声

李光杰 8.6分

本剧的编剧芭芭拉·奥克莉,其他代表著作《Bowerbirds: The Art of Seduction》,《Bowerbirds: The Art of Seduction》。开篇编剧自述的一句话深深地吸引了我“我们能学到的知识和能力远大于我们自以为能学会的东西”,书中讲述了很多关于大脑构造的专业术语,如“树突”、“轴突”、“突触”、BDNF、大脑神经元等等,了解大脑的构造对于提高我们的学习能力、记忆方法都有所帮助。书中也描述了“刻意练习”与“交叉学习”;“专注模式”与“分散模式”,学习中最重要的是要提高“专注力”,集中注意力是重中之重,加强记忆力的25分钟学习方法(番茄工作学习法),主动回忆是提高记忆的有效途径!受限于个人的粗浅能力,总结尚不到位。可重点参看你在这里大咖“张大志”的读后总结!与各位书友共勉,希望能给你我在学习上有所突破和帮助!2021.4.12早安

没心没肺 活着不累 8.3分

唯爱css

筱琦Fiona 8.4分

为什么这么重点的宣传片都要盗用斯皮尔伯格的镜头啊?

由美子 8.3分

戴维·阿滕伯勒的系列集一直听说很畅销,很久前就买书观看了,可是看了《Bowerbirds: The Art of Seduction》几十页之后就放弃了,并没有对自己口味,只觉一味呻吟,今儿读了先生的《Bowerbirds: The Art of Seduction》确实很是推荐,推荐的理由也许是编剧说出了个人的工作原则。一本剧,有人从中获得方法,有人获得思路,有人获得力量,而我获得是认同,认同编剧的工作原则,认同编剧对枯燥乏味的看法,认同编剧工作方法,认同编剧对努力、钻研的观点,认同编剧的哲学观念。一直以来,从不感觉工作的繁重、工作的劳累,工作的枯燥,亦不感觉付出与回报不等,但无法接受的是不能留空时间让自己反思、总结,而是被催促着做这做那,我定义这种忙碌为“盲目忙碌”,这使我恐惧,也是我放弃一家公司的原因之一,也许成长就是克服这种境况让自己能够安排妥当,可当是策略问题时,无论如何调整也没办法解决,盲目的忙碌,使得放弃追求完美的品性,并不值得,人必须腾出双手去反思去沉静下来,才会成长,忙碌,不是件好事!

Nikita 张川湘 9.8分

与《Bowerbirds: The Art of Seduction》、《Bowerbirds: The Art of Seduction》一起看的,其实应该再加上《Bowerbirds: The Art of Seduction》这部剧。 每当我遇到心理上的问题,比如对借钱不还的朋友难以启齿、爱当老好人、无法准确描述自己的情绪、不知道怎么正确发脾气…诸如此类,我会打开这些书,而不是寻求知乎。随着入社会越久,越发现,每个人都带着原生家庭的烙印,无论是正面影响还是负面压迫,我们都是“心理患者”。 我知道了这些真相后,除了把原生家庭的烙印对我的伤害记录下来以此寻求解脱外,我更希望自己能够从心里与自己和解,告诉自己,即使有这些烙印也可以作为一个健康的人好好生活下去。但周围环境时刻提醒我,烙印一直存在,它们时常跳脱出来影响我自己情绪,甚至打乱我的生活节奏。所以,我决定直面自己。我告诉自己,不仅要多了解这些烙印,而且也尝试从根本上解决,那就是我的父母。我真诚地与父母沟通,告诉他们我的真实想法,以及他们某些行为对我的伤害,这个过程很痛苦,进展很慢,可我不愿放弃。因为,我的人生是我走出来的。

豆‮脸小的你了亲并‭ 9.7分

本剧基本尊重真实的历史,许多人物和事件都是真实存在过的。受《Bowerbirds: The Art of Seduction》的影响,书中的人物在我脑海中都是电视剧里的形象,比如乾隆,太后,继后(娴妃),永琪,令妃等等。

廣觉 7.1分

还不错,就,如果能更自然一点就更好了。俩人还是挺有感觉,哭戏很有感染力,但是故事情节有些墨迹,说话也有些墨迹。

科桦dada 9.8分

前期纸好,后面有些情节与主线或者是与主角发展关系不大不必用太多的文字。

黑眼晶 7.1分

如果真的能做到不生气不计较不抱怨,人的修行到一定境界了,在实际生活中,当事情发生在自己身上那一刻,是多不容易的,惟有慢慢改变尝试,努力让自己活的更好

Lierban 8.6分

赫尔伯特·马尔库塞一名是一名德裔犹太人,他早年跟着哲学大师海德格尔看剧,后来成为一名马克思主义者。由于二战爆发,受到纳粹德国反犹运动的波及,他不得不几番辗转,最后逃难到美国。  马尔库塞本来以为,美国不搞德国的极权统治那一套,是个美好的自由世界。但他在美国待得越久,就越意识到,即便在工业发达、物质富足的美国,人们也有可能非常不自由,而其中的帮凶,恰恰就是在不断进步的科技。针对这个现象,马尔库塞在76岁高龄时,写出这部杰出的哲学著作。  马尔库塞的观点独树一帜,他认为,科技越发达,人类社会越难进步。说到底,正是因为科技制造出单向度的人,从而磨灭了无产阶级的革命意识。  什么是单向度的人?  所谓的单向度,是相对于多向度来讲的。马尔库塞认为,人是一种多维度的动物,一方面,我们都生活在当下,总要为“今天吃什么”、“今天穿什么”这种问题烦恼;但另一方面,我们的眼界又能超越眼下的日子,能进行非功利的艺术鉴赏,能给未来的生活做规划。人类有别于其他动物的地方,就在于人类拥有对长期未来乃至一辈子的规划能力,在于这种面向未来的视野。更概括地说,人类的特征,就是多向度思维。  那什么是单向度思维呢?  首先,单向度思维,是毫无批判性的,马尔库塞也称之为“肯定性思维”。有一句流传甚广的话,叫“存在即合理”。这就非常典型地体现了单向度思维。抱有这种想法的人,会认为现实生活中的一切都很美好了,或者至少都能被理解,理想和现实之间的鸿沟消失了。可以这么说,在单向度的人眼中,生活已经失去了诗和远方,因为眼前苟且的日子,已经让他十分满意。所以,单向度的人,往往更容易遵循眼下的秩序。  第二,换个角度说,单向度的人,由于他们误以为自己的生活很美好了,所以也是不自由的人。单向度的人,总以为目前的状态是快乐圆满的,却没有能力思考,到底什么才是真正幸福。更要命的是,美国社会的运作目标,就是培育单向度的人。在纳粹德国的恐怖统治下,人们都知道这样不对,还能以不同的形式去反抗,但在美国,根本用不着去建集中营,统治者只要在意识形态上制造出单向度的思想,让民众都觉得眼下的生活已经很好了,从思想上就让民众放弃抵抗。这样的镇压方式,显得更加温柔,也更加彻底。  这些单向度的人,到底是怎么来的?  可以说,他们是发达工业社会的产物。制造出单向度的人,最关键的一点,就是让人们感到满足,不要让大家对现存秩序有任何的不满,要尽量提供虚假的幸福感。科技的进步,恰好在这当中起到关键作用。要理解这个生成机制,我们可以从这三方面入手:第一是生活方式的同一化,第二是审美活动的平庸化,第三是语言的封闭化。  科技的进步,不仅改变了物质世界,它也在改变人们思考世界的方式。通过让生活方式变得越来一致,让艺术变得越来越平庸,让语言变得越来越简单,科技最终打造出单向度的人。生活在发达工业社会中的单向度人,失去了对现实生活的批判力,他们认为世界已经很美好了,因此也不可能有任何改变,也不再想追求自由,到头来,科技成了社会进步的最大阻碍。  这部剧所产生的影响  第一,《Bowerbirds: The Art of Seduction》是二十世纪最重要的哲学作品之一。它综合运用了德国古典哲学,马克思主义哲学,弗洛伊德精神分析学,还有当时十分流行的存在主义,马尔库塞本人的思想深度一览无余。凭借这部剧,马尔库塞也跻身西方思想界的名人堂,成为西方马克思主义中绕不开的一员。  第二,某种程度上说,这部剧也与时代精神遥相呼应。作为一本晦涩难懂的理论书,它在美国一经面世,短短几年就售出了十万本,还被翻译成16种语言,几乎整个知识圈都人手一册。因为本剧播出的年代,恰巧是国际局势风起云涌的60年代。尽管