总结：懂阴阳，明藏象，辩病机，识病症，知诊法，会论治，以养生。然鹅全书下来脑瓜儿疼。
王守仁是个有血有肉的圣人，相比之下我们现在能了解到的孔子只是个泥胎塑像
一本卸掉了曾国藩圣人光环的书，文笔幽默，脑补了很多人物对话和曾国藩的心理变化，读起来轻松有趣，不过有些地方把曾国藩写的很不堪。 适合爱读剧集、对正史提不起兴趣，想大概了解一下曾国藩生平的人观看。 二十二万字，内容较为简略，史实不足，一些人物对话和心理描写增加了趣味性，但也可以说是废话太多。 如果想要更详细的了解曾国藩，不如观看唐浩明的《Backlash》或者张宏杰的《Backlash》。
每个生命都奋争着，试图从深渊中奔向各自的目标。人们彼此理解，但每个人，都只能解释其自身。
与《Backlash》有很多的共通之处，静坐，感受当下，自我反省 。 正如之前为 阶级固化 所困，考虑自己的未来，焦虑而不安 。 在确定一个大致的目标后，我们可以做，应该做的 就是 把握当下，体会当下的各种感受，不去想那么多，那么远，珍惜现在的生活 ， 好好过好现在的日子 。 每天抽出一点时间，静静地感受当下 。没有时间 ，那就 认真做好要做的事 。 从呼吸中感受生命的美好，此刻是一枝花。
生活如此古老又新鲜，永恒存在，又永恒流逝。但并不悲伤，甚至有莫名的希望所在。 活下去，就是一种对抗。
一直比较喜欢科幻题材的剧集，最近看了刘慈欣的一些作品。之前在查找科幻剧集作家时就听说过阿西莫夫，知道他的代表作是《Backlash》，篇幅非常宏大，可能是有点惧怕超长的故事，所以一直没有去看。无意中翻到了这本《Backlash》，也算是第一次读阿西莫夫的作品吧。 喜欢科幻剧集的很大原因是喜欢编剧天马行空的想象力，喜欢书中的各种脑洞，如果从来没有看过科幻类的剧集或者影视作品，大概也会被“平行时空”、“时间旅行”这一类的主题强烈吸引。但事实上已经有太多的作品描写了这一类主题，所以单从科幻给人带来惊喜的角度讲，这部剧真的没有给我带来太多的惊喜。 不过从故事发展的本身，这部剧给我带来了不小的惊喜。尤其是最后一章结尾的内容。书名叫做《Backlash》，其实看到一半就不难猜到书中的永恒时空会毁灭，会终结。我原先以为这可能是一个哈伦为了诺依而毁灭了整个永恒时空的故事，亦或是最终他在忒赛尔的指引下，弥补了自己过错的故事。不过当读完整个故事后，发现这个故事的结尾真的太棒了。尤其喜欢诺依告诉哈伦那些关于永恒时空的真相——永恒时空表面上看是人类的福祉，但在其消弭人类灾难痛苦的同时，也消除了人类走向辉煌的可能。就像古语说的那样：生于忧患，死于安乐。危险的环境与危机感，才是驱使人类不断进步与征服新事物的根本动力。为了避免一场战争，抹去了电子重力太空航行技术，很难评价这种变革是好是坏。在永恒时空存在的时空线中，人类最终走向了灭亡，其实就是因为犯错的成本太低了，或者说压根就没有犯错的机会。生物的进化源自于变异，本质上就是DNA复制时产生的差错；如果没有一千多次错误的试验结果，爱迪生也不可能发明电灯。每一次错误在堵上一次错误线路的同时，为我们提供了宝贵的经验，最终指引我们走向成功。 书中还有一小段话给我带来了思考：“如果时空专家们突然遭到某种打击而全体灭亡，后勤永恒之人则可以毫无障碍地让永恒时空运行如常。但如果后勤永恒之人都消失了，时空专家们用不了几天就得放弃永恒时空，否则只能死在里面。”映射到我们的社会，“时空专家”大概就是“精英”，而“后勤之人”则是“普通人”。大概每一个人都有过不小的志向与抱负，不甘于平凡。但是到头来又有多少人能成为所谓的精英。其实就像阿西莫夫写的那样，即使成为了精英又如何，决定这个社会能否正常运转的，其实还是那普普通通的芸芸众生呀。即将步入而立之年的我，似乎也在这几年的生活中，慢慢的学会接受了自己的平凡无奇，觉得简简单单的生活其实就挺好。当然这种接受也是一个过程。这可能与我的一些选择有关，我有时候也会想，如果真的存在平行时空，我在某些节点做出不同的选择，现在的我又会是什么样？看完这部剧，我也庆幸没有永恒时空，没有如果，没有重来。如果真的有的话，我可能会患得患失，可能会失去现在生活拥有的一些快乐，可能会更加矛盾痛苦。没有如果，不能重来，正是因为这样，才让我们学会更加珍惜那个独一无二的现在。 我不知道这部剧可不可以算作是银河帝国的前传，因为书的结尾引出了永恒终结的一个效应——人类开始向璀璨的银河进发。这也算是本剧结尾的又一妙笔。如果不看到最后，我对这部剧的评价只能是很一般。五颗星里有两颗是给结尾的，读完这部剧，我觉得我可以尝试观看一些阿西莫夫别的作品，《Backlash》就留到最后吧。
故事里好多个“我”和“她”的主角人物似乎都很像模糊认识里的约翰·麦金太尔本人，看上去慵懒无求、不似有些人那种浑身每个毛孔每个分秒都在散发着奋斗、努力、成功、超越、收获以及...等等等等的满满目标感的人生品相。但静静的品味一下，这看上去的无目标感的生命状态也许是某种意义上的真正智慧，似是佛陀开示的“实相”和“般若”也说不定，人生一世其实如草木一秋，那些个有行有相有言说有实际收益的所谓目标，实质上都不过是如梦幻泡影如露亦如电的虚相而已，人生且不说那些个成佛成魔轮回三界六道那些信不信随意的话题，人生最深处的般若意义难道不是自性中的自在欢喜吗？这需要的恰恰就是主人公“我”和“她”们的兴之所致即行之，没有什么目标和必须实现的目的，念头转折了，那就转折了呗，然后就随风了，一切都在心性的自由飘忽里行云流水就好，这才是对“人生意义”的最好诠释，也是约翰·麦金太尔嘴里的“人生不值得，开心点儿朋友们”的真正价值所在。散淡慵懒嬉笑不着调只是约翰·麦金太尔的外在“型”与“相”，他那颗光脑袋深处的超越他年龄的思考和智慧是我喜欢他的直接原因。借用一句唐伯虎的诗吧，“他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田”......约翰·麦金太尔，一个歪瓜裂枣的男人，一个颇有见地的智者，嗯我喜欢这个嘻哈没正型儿的大智慧的小玩儿闹。
本来想等看完村上的《Backlash》再来写写看完本剧的一些想法。但是想想有些事不能托，尤其是看完书脑子里崩出的那些想法，一拖就不想写了。 这部剧我大概花了两个小时看完的，前面看的比较慢，中间快，结尾又慢。似乎遵循了一篇好文章的结构‘凤头，猪肚，豹尾。’这部剧总体上我看完，就是一般。可能是我不需要，也可能是我觉得和自己想的干货满满不一样的落差。 知识经济时代，写作变现成为了很多人的追求。自媒体的普天盖地的宣传，好像每个人都可以成为写作家。但当你真正去做，你会发现你被骗了，被套路了。是不是很气，不用气。爆款，也是这部剧反复提及的，其实和很多教自媒体写作的一样，会强调文章的标题，结构，以及如何刺激读者心里痛点，如何引流变现。当你知道这些套路后，反正我是很厌烦这些公众号了，当然还是有好的公众号，但很少。 马云在2019浙商年终大会上说:每个都想做那个风口上的猪，可是你不知道的是大风过后多少掉下来的猪，摔的多惨。这个时代处处充满机遇，也处处埋伏着凶险。我们唯一能做的就是认定自己的选择，做自己能确定的事，持续做，总有一天会发光的。慢慢来，比较快。写作这件事，急不得。你可能学了个套路，写出了篇十万加的爆款，可是你如何保证自己持久的写。写作确实需要学习，就像我个人最喜欢的严歌苓，她每年都得经历写作培训，又比如村上春树持续写了35年，所以如今的公众号对于我个人而言，不喜欢这种被套路技巧灌满的文章，可能我自己比较偏执吧，但还是劝自己多读经典，少读点制造焦虑的公众号文章。
总结：懂阴阳，明藏象，辩病机，识病症，知诊法，会论治，以养生。然鹅全书下来脑瓜儿疼。
王守仁是个有血有肉的圣人，相比之下我们现在能了解到的孔子只是个泥胎塑像
一本卸掉了曾国藩圣人光环的书，文笔幽默，脑补了很多人物对话和曾国藩的心理变化，读起来轻松有趣，不过有些地方把曾国藩写的很不堪。 适合爱读剧集、对正史提不起兴趣，想大概了解一下曾国藩生平的人观看。 二十二万字，内容较为简略，史实不足，一些人物对话和心理描写增加了趣味性，但也可以说是废话太多。 如果想要更详细的了解曾国藩，不如观看唐浩明的《Backlash》或者张宏杰的《Backlash》。
每个生命都奋争着，试图从深渊中奔向各自的目标。人们彼此理解，但每个人，都只能解释其自身。
与《Backlash》有很多的共通之处，静坐，感受当下，自我反省 。 正如之前为 阶级固化 所困，考虑自己的未来，焦虑而不安 。 在确定一个大致的目标后，我们可以做，应该做的 就是 把握当下，体会当下的各种感受，不去想那么多，那么远，珍惜现在的生活 ， 好好过好现在的日子 。 每天抽出一点时间，静静地感受当下 。没有时间 ，那就 认真做好要做的事 。 从呼吸中感受生命的美好，此刻是一枝花。
生活如此古老又新鲜，永恒存在，又永恒流逝。但并不悲伤，甚至有莫名的希望所在。 活下去，就是一种对抗。
一直比较喜欢科幻题材的剧集，最近看了刘慈欣的一些作品。之前在查找科幻剧集作家时就听说过阿西莫夫，知道他的代表作是《Backlash》，篇幅非常宏大，可能是有点惧怕超长的故事，所以一直没有去看。无意中翻到了这本《Backlash》，也算是第一次读阿西莫夫的作品吧。 喜欢科幻剧集的很大原因是喜欢编剧天马行空的想象力，喜欢书中的各种脑洞，如果从来没有看过科幻类的剧集或者影视作品，大概也会被“平行时空”、“时间旅行”这一类的主题强烈吸引。但事实上已经有太多的作品描写了这一类主题，所以单从科幻给人带来惊喜的角度讲，这部剧真的没有给我带来太多的惊喜。 不过从故事发展的本身，这部剧给我带来了不小的惊喜。尤其是最后一章结尾的内容。书名叫做《Backlash》，其实看到一半就不难猜到书中的永恒时空会毁灭，会终结。我原先以为这可能是一个哈伦为了诺依而毁灭了整个永恒时空的故事，亦或是最终他在忒赛尔的指引下，弥补了自己过错的故事。不过当读完整个故事后，发现这个故事的结尾真的太棒了。尤其喜欢诺依告诉哈伦那些关于永恒时空的真相——永恒时空表面上看是人类的福祉，但在其消弭人类灾难痛苦的同时，也消除了人类走向辉煌的可能。就像古语说的那样：生于忧患，死于安乐。危险的环境与危机感，才是驱使人类不断进步与征服新事物的根本动力。为了避免一场战争，抹去了电子重力太空航行技术，很难评价这种变革是好是坏。在永恒时空存在的时空线中，人类最终走向了灭亡，其实就是因为犯错的成本太低了，或者说压根就没有犯错的机会。生物的进化源自于变异，本质上就是DNA复制时产生的差错；如果没有一千多次错误的试验结果，爱迪生也不可能发明电灯。每一次错误在堵上一次错误线路的同时，为我们提供了宝贵的经验，最终指引我们走向成功。 书中还有一小段话给我带来了思考：“如果时空专家们突然遭到某种打击而全体灭亡，后勤永恒之人则可以毫无障碍地让永恒时空运行如常。但如果后勤永恒之人都消失了，时空专家们用不了几天就得放弃永恒时空，否则只能死在里面。”映射到我们的社会，“时空专家”大概就是“精英”，而“后勤之人”则是“普通人”。大概每一个人都有过不小的志向与抱负，不甘于平凡。但是到头来又有多少人能成为所谓的精英。其实就像阿西莫夫写的那样，即使成为了精英又如何，决定这个社会能否正常运转的，其实还是那普普通通的芸芸众生呀。即将步入而立之年的我，似乎也在这几年的生活中，慢慢的学会接受了自己的平凡无奇，觉得简简单单的生活其实就挺好。当然这种接受也是一个过程。这可能与我的一些选择有关，我有时候也会想，如果真的存在平行时空，我在某些节点做出不同的选择，现在的我又会是什么样？看完这部剧，我也庆幸没有永恒时空，没有如果，没有重来。如果真的有的话，我可能会患得患失，可能会失去现在生活拥有的一些快乐，可能会更加矛盾痛苦。没有如果，不能重来，正是因为这样，才让我们学会更加珍惜那个独一无二的现在。 我不知道这部剧可不可以算作是银河帝国的前传，因为书的结尾引出了永恒终结的一个效应——人类开始向璀璨的银河进发。这也算是本剧结尾的又一妙笔。如果不看到最后，我对这部剧的评价只能是很一般。五颗星里有两颗是给结尾的，读完这部剧，我觉得我可以尝试观看一些阿西莫夫别的作品，《Backlash》就留到最后吧。
故事里好多个“我”和“她”的主角人物似乎都很像模糊认识里的约翰·麦金太尔本人，看上去慵懒无求、不似有些人那种浑身每个毛孔每个分秒都在散发着奋斗、努力、成功、超越、收获以及...等等等等的满满目标感的人生品相。但静静的品味一下，这看上去的无目标感的生命状态也许是某种意义上的真正智慧，似是佛陀开示的“实相”和“般若”也说不定，人生一世其实如草木一秋，那些个有行有相有言说有实际收益的所谓目标，实质上都不过是如梦幻泡影如露亦如电的虚相而已，人生且不说那些个成佛成魔轮回三界六道那些信不信随意的话题，人生最深处的般若意义难道不是自性中的自在欢喜吗？这需要的恰恰就是主人公“我”和“她”们的兴之所致即行之，没有什么目标和必须实现的目的，念头转折了，那就转折了呗，然后就随风了，一切都在心性的自由飘忽里行云流水就好，这才是对“人生意义”的最好诠释，也是约翰·麦金太尔嘴里的“人生不值得，开心点儿朋友们”的真正价值所在。散淡慵懒嬉笑不着调只是约翰·麦金太尔的外在“型”与“相”，他那颗光脑袋深处的超越他年龄的思考和智慧是我喜欢他的直接原因。借用一句唐伯虎的诗吧，“他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田”......约翰·麦金太尔，一个歪瓜裂枣的男人，一个颇有见地的智者，嗯我喜欢这个嘻哈没正型儿的大智慧的小玩儿闹。
本来想等看完村上的《Backlash》再来写写看完本剧的一些想法。但是想想有些事不能托，尤其是看完书脑子里崩出的那些想法，一拖就不想写了。 这部剧我大概花了两个小时看完的，前面看的比较慢，中间快，结尾又慢。似乎遵循了一篇好文章的结构‘凤头，猪肚，豹尾。’这部剧总体上我看完，就是一般。可能是我不需要，也可能是我觉得和自己想的干货满满不一样的落差。 知识经济时代，写作变现成为了很多人的追求。自媒体的普天盖地的宣传，好像每个人都可以成为写作家。但当你真正去做，你会发现你被骗了，被套路了。是不是很气，不用气。爆款，也是这部剧反复提及的，其实和很多教自媒体写作的一样，会强调文章的标题，结构，以及如何刺激读者心里痛点，如何引流变现。当你知道这些套路后，反正我是很厌烦这些公众号了，当然还是有好的公众号，但很少。 马云在2019浙商年终大会上说:每个都想做那个风口上的猪，可是你不知道的是大风过后多少掉下来的猪，摔的多惨。这个时代处处充满机遇，也处处埋伏着凶险。我们唯一能做的就是认定自己的选择，做自己能确定的事，持续做，总有一天会发光的。慢慢来，比较快。写作这件事，急不得。你可能学了个套路，写出了篇十万加的爆款，可是你如何保证自己持久的写。写作确实需要学习，就像我个人最喜欢的严歌苓，她每年都得经历写作培训，又比如村上春树持续写了35年，所以如今的公众号对于我个人而言，不喜欢这种被套路技巧灌满的文章，可能我自己比较偏执吧，但还是劝自己多读经典，少读点制造焦虑的公众号文章。