影迷心声

言希的小排骨 7.3分

刘昊然实在是太苏了!!好难得剧里的每个人都演技在线啊!二刷依然爆喜欢!!

一条会飞的鱼 9.7分

1、任何时候,都不要让处境、金钱、教育背景以及其他东西成为你的负担,让你与现实和他人产生隔阂。平常心能够使人更深入地了解身边的人,这是非常有价值的东西。 2、世上只有一条护城河,就是能不能不断地疯狂地创造长期价值。 3、如果你不用长期主义看,很多的决策都会发生变化,长期主义是支撑价值的核心理念。 4、Everybody has a plan, until they get punched in the face,价值投资的基金决定了高瓴资本做长青基金。 5、价值投资最重要的标志是研究驱动,最好的分析方法是坚持第一性原理,即道本溯源,包括:基本的公理、处事的哲学,人类的本性,万物的规律。 高瓴资本投资四看:投资人、商业模式、生意的环境、组织能力 6、拥有伟大格局观的创业者最难得的特质就是愿意拥抱变化、推动变化、享受变化,愿意打破基友的理所当然的规则去思考新的角度。 7、对行业的深刻洞察,就是从大局到细节多家研判,从转瞬看到趋势,把握趋势中的定式和细微中的痕迹。 8、热门的商业模式往往有着残酷的竞争和较高的淘汰率,因此未必是一个好的机会,但通过MVP分析、微循环检验、价值链拆解,他反而能够在细小的垂直领域发现未被满足的需求。 9、只有看到变化,才能知道哪些东西不变;也只有看到不变,才能意识到哪些东西在变化。这实质上是一种持续反思的习惯,要求很强的终身学习和研究的能力,把学习和研究变成一种生活方式和工作习惯,更需要一种究根究底的态度。 【四大价值陷阱】 陷阱一:价值陷阱-价值陷阱的本质是企业利润的不可持续性或者说不可预知性,投资人呢需要看你更长远的周期或更大的格局,才能够识别并避免价值陷阱 投资这个游戏的第一条规则就是得能够玩下去。The No.1 rule of the game is to stay in the game. 陷阱二:成长陷阱-本质上是成长的不可持续性。 成功的成长型投资必须能够预测新技术的成功机会、新市场的动向以及新商业模式的演化 陷阱三:风险陷阱-在价值投资中,只谈收益不讲风险的投资都是违背常识的。有一句话说的是,‘管理好风险,收益自然就有了’。Focus on the downside and the upside will take care of itself. 角度一:把情况想到最坏,看看最坏的情况发生后还有哪些次生伤害,有没有反身性,看看灾难来临时有没有自救手段或者‘逃生舱’,始终对不确定性保持理性的谦卑,这些都是安全边际的内涵 角度二: 判断企业持续创造价值的能力,持续创造价值就是最大限度地减少风险,这可以理解为以攻为守。 陷阱四:信息陷阱-信息的本质就是信息本身不会告诉你立场或观点,更不会告诉你它有多重要,你所观察的角度决定了你看待信息的方式 第一步,收集信息形成微判断 第二步,善于识别信息的权重,存量/增量,重要/不重要 第三步,用第一性原理把微判断和有权重的信息联系到一起,这才形成了真正有力量的东西,才能够把研究转变成决策。 避开价值投资的陷阱,归根结底是保持理性,保持理性的诚实,在没有充分地研究之前,在思维 模式尚未得到检验之前,在没有吧风险管理好之前,平衡好自信和谦虚的心态,保持积极地克制和勇敢的主动。

司藤 9.8分

被副标题吸引,但编剧的初衷并非仅阐释“平庸之恶”的宏大议题,而是通过考证细节明确历史事件的本质。在法律层面,极权制度下的系统并非为个人行为开脱的理由,更不是面向特定公众的表演。隐藏后患的悲剧所伴随的情绪一旦被自我防御机制借机消解,便错失了以实际行动预防危机再度发生的机遇。一切不只是加害者的审判,也是被害者的反思,历史的沉重理应被每个人同比例地承受,而不是角色分化式的继承。 对这段历史和编剧的学术背景了解的不多,有点囫囵吞枣,以后积累了更多知识可以回顾一下。

皋玮 7.3分

挺不错的一本工具书,主要系统讲解如何学习,很适合初中,高中学生。道是规律,术是方法。方法的错误不代表思维的错误,有想好好学习的愿望却无正确的学习方法,这可能是绝大部分人的困境。本剧大的框架简单,归纳法,从学习的心理,方法,思维,记忆,运动,睡眠……阐述,逻辑清晰,材料丰富程度一般,论述的话也一般,但方法确实挺系统,全面的。

陈镇 9.7分

不确定系列剧第五本,值得一读。风险共担是一种意识,也是一种处事方式,更是一种责任

老镇 7.0分

偶然间看电视剧,发现是一部挺好的著作(本人所谓的好:便是不用动脑子,还挺有趣!)刚开始打开剧集,翻不到尾,最后耐着性子,翻完(50000多章,挺吓人的,本想的放弃,但一天又没事,无聊就当是打发时间了!

樹上的豬 8.6分

“基因装上子弹,性格瞄准目标”

七倉むつき 8.4分

连着看完了四部。 文笔不是我喜欢的风格。 1>2=4>3 差不多是这么个排序吧。 第一部好的明显。 第三部差的明显。 整体可读性还成,可看。