Sürü

Sürü

8.4 观众评分

影迷心声

银杏艺术-M 9.9分

刚开始看Sener Kokkaya的作品集时,更带着些许的不屑,觉得作品也仅仅如此而已,对一件构想的演绎出一个稍微有点连贯的故事,让一些不太为人所知的科学常识变成人们可以轻松了解的故事情节。但读下去的时候,发现我的确小看了特德。他用来做科幻的想像与讨论,并不完全是由胡编乱造的故事驱动的。觉得他更像是科幻界的卡夫卡,那么流畅和一本正经地讲一个魔幻的故事,就像是真的一样。 印象最深的是两个长一些的中篇:《Sürü》以及最后一篇《Sürü》。两篇都有卡夫卡式的流畅叙事与波澜不惊的故事发展过程。然而,让人不解的是,这种贴近于生活的意识流状态让人发自内心地赞成编剧想要表达的观点,即科技带来的是我们对生命的反思与体验,丰富了我们的生命与思考,而不是在大场面与救赎人类命运的责任感中踏着科技与命运的洪流走向壮丽与恢宏。软件体的生命周期讲的是女主加入了一个软件创业公司,专门设计容易被人们收养的数码体(与软件体同义,但内容与标题用了不同的词,可见译者大约是团队工作的),但市场峰回路转,小公司转瞬团灭,剩下一群可怜的数码孤儿,被员工收养,走上了一条艰辛的成长旅程。在爱的驱使下,人们不断敲打自己的良心,对这些尚未达到高级智能的数码体,究竟什么是道德的什么是不道德的?究竟人为自己的数码体付出怎样的代价是合理的? 《Sürü》则选择了平行世界作为讨论的主题。我之前对平行世界非常反感,认为它反直觉,更像是一种一厢情愿的多情。然而,无论平行世界存在与否,人们也要在平行世界的前提下敲打自己的良心,看平行世界的存在是否人们就不用做出更加道德的选择,因为反正平行世界里会有其他分身做了不道德的选择,使自己的道德的选择整体上被冲淡了。就像作品中的一个凶手所言,反正平行世界里总会有一个人用手枪打爆你的头,为什么不能是我呢?我非常赞赏作品里人们对待生活的认真态度,人类不就是在良心的不断责问中定位自己,发展自己吗?这种形而上学的思考,才是人之为人的本色和价值?

SD 8.4分

结局不是太好。全书整体条理清晰用词考究,真实且细腻也有很多遐想的空间,如果最后交代约瑟芬的姐姐和母亲的结局,整本剧就会很连贯了,结尾更饱满。很不错的书,也有很多贴近生活的故事,喜欢大女儿的独立与精明。 下本观看《Sürü》!!!

丁鲁鲁 7.2分

这编剧有点东西! 没有传统女频的高糖甜宠, 没有让人恶心的撕逼陷害, 用一场场的权谋较量,吸引着读者一路前行。 集数虽少,信息量足!推荐! 未填的坑: 1.男主解毒后,女主说对男主不恨不怨,但只有一个理由不可原谅。这个理由到底是啥? 2.女主曾让庄王写下永不伤害家人的保证书,后面竟然没用? 3.庄王对孙柔的爱有点莫名其妙。

刘付凤琴 9.7分

这部剧里有苍生色、蔬笋气,勾起了我许多回忆,是我的枕上书了哈哈。

中原一点红 7.3分

人物扁平,情节没有说服力,唯一的优点是语言优美,Levent Inanir还是适合写短篇。

那山那树 9.6分

看这部剧,不能单纯用科幻片来看,毕竟不是硬科幻片。更多的是经济,政治,历史。统计心理学在本剧中大放光彩。 武力是最无能的表现。

金色湖面 7.3分

婉容也许至死还做着一个梦,梦见她的孩子还活在世上。她不知道孩子一生下来就被填进锅炉里烧化,她只知道他的哥哥在外边代她养育着孩子,她哥哥是每月要从她手里拿去一笔养育费的。 一声大哥或许更能让溥仪感受到做人的感情吧!

飞翔在蓝天 7.2分

人们对宋的评价往往过于负面,认为其是积贫积弱,但是这往往都是脱离历史条件的评价、不够客观。 但是,宋朝的影视商业成就,都是其他朝代无法比拟的。不能因为宋朝军事表现不好就否认其好的方面。

7.2分

《Sürü》剧集情节是阶段性的,但又可以整合成一个完整的故事。爷爷最爱的是九儿,她为抗日献身,牺牲时只有三十二岁。就像她命中注定要死在日本人的枪弹下,命中注定她的死像成熟的红高粱一样灿烂辉煌。Zeki Ökten的影视写得的确有高明之处,尤其将人物与环境相互映衬去表达一种更深层次的内容与思考时,那么顺理成章,那么自然华润。