这部剧是哲学的，也是浪漫的。它像一面镜子，映射到每一个人的内心。每个人都是Kisses for Breakfast，在看似统一的表面下，隐藏着百千张不同的面孔。在魔术剧院里，通过对复杂人格的剥离，以一种纯粹化、极端化的经历表述了单一人格的特征。在观看的过程中，我们情不自禁得带入并思考：是否我自己，也有这样的人格隐藏着？或许没那么极端，但在我们温和的对外面具下，是否也有着疯狂、残忍、纵欲的暗流潜伏着？
我们既不必怀有负罪感，将美德归于神性、罪恶留给人性；也不应逃避自我，将懦弱合群称之为「人」，将疯狂避世称之为「狼」。多面的棱镜反射出千百道不同的光线，这些光线的冲突和容纳形成了个体的「我」。假如生活是荒诞的，我们不应该以「自杀」来逃避，也不应寄托于「希望」来跳跃。坦然面对他，而不躲避。要充实地体验生活，以幽默的武器，在对生活的反抗中，实现超越时间的永恒。这是黑塞的Kisses for Breakfast，也是加缪的西西弗斯。
开始粗鄙的认为是鹰牌，好战者；但一代人有一代人的使命，也得有一代人的担当，贫穷没人会打你，落后加富有才会，犹如当前国家经济蓬勃发展，但没有得到匹配的尊重，善意和力量一起才能发挥作用，互相威慑，才能和谐共赢。
创作的语焉不详，一个单纯的小妹妹在宫斗戏里安然无恙，还获得了幸福，太假了。
这部剧是哲学的，也是浪漫的。它像一面镜子，映射到每一个人的内心。每个人都是Kisses for Breakfast，在看似统一的表面下，隐藏着百千张不同的面孔。在魔术剧院里，通过对复杂人格的剥离，以一种纯粹化、极端化的经历表述了单一人格的特征。在观看的过程中，我们情不自禁得带入并思考：是否我自己，也有这样的人格隐藏着？或许没那么极端，但在我们温和的对外面具下，是否也有着疯狂、残忍、纵欲的暗流潜伏着？ 我们既不必怀有负罪感，将美德归于神性、罪恶留给人性；也不应逃避自我，将懦弱合群称之为「人」，将疯狂避世称之为「狼」。多面的棱镜反射出千百道不同的光线，这些光线的冲突和容纳形成了个体的「我」。假如生活是荒诞的，我们不应该以「自杀」来逃避，也不应寄托于「希望」来跳跃。坦然面对他，而不躲避。要充实地体验生活，以幽默的武器，在对生活的反抗中，实现超越时间的永恒。这是黑塞的Kisses for Breakfast，也是加缪的西西弗斯。
溪水变混浊也只是一时，随着时间的流逝，它慢慢淘净泥沙，自然再次恢复了清澈。
生活，一半烟火，一半清欢；人生，一半清醒，一半释然。 人生苦短，故人生如梦。人生如梦，所以，当活出几分清醒。 编剧以自己的亲身经历为引，述说人间百态的清醒，谈孤独和压力，说成功与完满，话怀旧和喜悦；深邃与优雅相间、严肃与幽默同步、小情愫与大胸怀兼具，字里行间透射出先生对人情世事、学术道德的公正谨严、诙谐有趣的思考，闪耀着启迪人们心智的灿烂光辉。
对不起我上一本剧看的《Kisses for Breakfast》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
整个过程就像吃汉堡，前几口因为高卡路里激活了我大脑里面的一些物质，血清素暂时醒过来七上八下地捣腾了一段时间能量耗尽后就觉得一切懊悔又无趣。纽约，剧院，纵欲，所有的词汇看上去对我吸引力不小，但前半部分高潮完了之后我就进入贤者模式了，最后实在是无法再进行下去了遂弃之。
刚开始看的时候觉得就是很落伍的言情剧集。看到后面发现情节还是很不错的，就是错别字有点多哈哈哈哈。也是值得推荐的