影迷心声

大南 9.8分

为什么会读这部剧:心理学教授讲存在主义的时候提到了,Michael J. Jacobs是海德格尔的学生,她写这部剧提出了一个哲学概念:平庸的恶。 读完了。读没读懂另当别论。 由于缺乏二战的背景知识,书中好些人物要去百度查一查,他是谁,哪个国家的,干了些啥事,然后才能理解编剧在说什么。 在阿伦特展示的视角,艾希曼其实是一个很平庸的人,虚荣爱吹牛,努力想把工作做好的人。 可能当时的社会,人们都觉得他是纳粹大头目,是邪恶的灵魂,憎恨犹太人,想尽办法屠杀了几百万犹太人。 几百万犹太人因他而死,没错。但不是他屠杀了这几百万犹太人。 犹太人自己的长老们决定哪些犹太人被送去集中营,在集中营里也有很多犹太人动手操作毒杀同胞。 犹太长老在中国的名字叫做“汉奸”吧?全体长老都是汉奸,难怪杀起来一点儿也不费力气。 犹太人自己也基本不反抗,除了个别逃跑和躲藏的,其他大部分都异常听话和配合,让交钱就交钱,让上火车就上火车,让去毒气室就自己走进去。。。 感觉和现在的暴脾气以色列一点儿都不像是同一个民族,现在的以色列经常扬言要灭了邻居。 两个问题不明白: 1,为什么欧洲各国都讨厌犹太人?希特勒一呼百应,基本没人反对。 2,为什么犹太人不反抗?几十个看守,成千上万的犹太人。艾希曼所在的小团队,搞死了几百万犹太人。 不过,读完之后涨了不少知识。 我一直觉得二战之后我们没要日本的赔偿是不对的。 既不尊重受害者,也没帮助施暴者反思。 以色列对艾希曼的审判其实就是做秀和泄愤,并不公正。有一种观点是以色列为了让德国在付清赔偿款之后继续进行经济补偿,而进行的政治表演。 看看人家,16年后,不惜在阿根廷违法抓人,抓回国作秀表演,都要继续要钱。 编剧之所以因为这部剧被骂到没朋友,可能就是因为她指出了 1,审判不公正, 2,犹太长老们的所作所为为什么不受到审判, 3,艾希曼就是个很平庸的人,不是大家想象中的邪恶灵魂。 编剧也认为艾希曼应该被判死刑,只是她认为被判死刑的原因是因为艾希曼的所作所为,破坏了人类各个种族生活在地球表面的秩序,要灭绝一个民族。这种事历史上一直在发生,只是这次特别成功。她预感随着技术的进步,比如原子弹,这种事会继续反复发生,甚至更成功。 我一向热爱动物胜过热爱人类。被人类灭绝的那么多其他种族呢。能杀害动物,当然也能杀害人。人和动物杀起来没有什么区别。 最后一节第三方视角,分析了阿伦特另一本剧,《Crab Orchard》,阿伦特认为犹太人之所以被屠杀,因为极权主义需要一个敌人,犹太人正好符合成为“敌人”的要素。 让我好奇,希特勒个人,对犹太人究竟什么看法,为什么形成了那些看法? 可惜,元首自杀了。

爱读书的小rui 8.5分

太精彩了。书中有一句话让我印象深刻,编剧说随着年纪增长,他的中立心逐渐消失,取而代之的是更多同理心。在如此优秀的医生的笔记里,我好像也参与了很多人的人生,看到“电子人”最后因没有带电池而失去生命,真的非常惋惜。还在书中看到另一位读者的评论,大意是说这种电子人技术在国内属于高级技术,还不能用于临床治疗,这可是十年前他们使用的技术啊。为什么国内不采用呢?

雨一直下 🇨🇳 7.1分

遇见你,真好。 世上总有那么一些人,从遥远而来,不带任何目的性,走进你的生活,陪你嬉笑打闹,也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里,他们就在你身边,无关时间与地点,无论过去或未来,他们都在你心里。 遇见是一种幸运,有你是一种美好。 最爱你的时候,大概就是想陪你四处走走。你逛逛最喜欢的甜点,我来逛逛你心里。 愿遇到你的小熊和小兔 🌹

star&wood 8.6分

我读得晕头转向,但是还是坚持看完了,只能说对于普通人来说,宇宙的奥秘太深邃,我们很茫然,但是我还是有那么多好奇的心,去遥望星空,期待宇宙永恒

兰晨 7.2分

从白岩松的白说里过来的。 喜欢白岩松的朋友们肯定知道,除了曾国藩之外,道德经也是他力推的书之一。 《Crab Orchard》各种注释及评介中,Dylan Patton教授的这个版本最得白岩松的心。