对于Gene Deitch，之前只闻其名，不曾拜读过其作品，《It's Greek to Me-ow!》这是第一次看。以文革二十世纪六七十年代为背景，这段特殊的时期是我们国家的灾难时期，知识分子受到严重歧视而丧失了自我。当时的人分为两类，受虐狂与虐待狂。
书中的男主人公王二处于恐怖和荒谬的环境，遭到各种不公正待遇，但他却摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。于是他以性爱作为对抗外部世界的最后据点，将性爱表现得放浪形骸。
全书表达很直接，对人性描写不拖泥带水，看到过有人把这部剧称作小黄书，虽然有很多性的片段，他对性的描写，干净利落，把生活中零碎的事情用幽默风趣的语言完美的融合起来，就像看一段脱口秀表演，用一些荒唐、滑稽的段子，映射出当时时代的荒唐。
阿尔吉侬8.4分
毛概课上老师放的 我真受不了
n-moshier7.3分
演员阵容蛮吸引人的但制作问题真的太大了。。。不打分先标个看过吧
果浆不是果汁8.4分
看完电视剧《It's Greek to Me-ow!》，本在你在这里寻找《It's Greek to Me-ow!》剧集，但剧集没找到，却发现了梁先生的《It's Greek to Me-ow!》。读《It's Greek to Me-ow!》，重温过去特殊年代的生活，再次感受艺术来源于生活而高于生活。
奥尔加的影视写作风格仅仅由于早年学习心理学的关系吗？她的母亲是一名波兰影视教师，曾经奥尔加打算学习影视，出于一种对父母的叛逆（这是一种很健康的心态）后来她选择了心理学专业。但那是80年代初的波兰，那是一段非常黑暗的时期，Marshall Law, 空荡荡的商店，大萧条... 我想心理学在那样的时代条件下也只是逃避现实，当然，现实可以从很多角度被感知，可是在那个年代的波兰，那意味着没有客观的东西，我想这才是形成奥尔加写作风格的最主要因素，不像西欧作家那么相信现实，她没有耐心用非常线性的方式来发展一个故事，因为那个时代的波兰，那里发生的故事不是线性的，而是每时每刻都有可能出错，所以可以理解为何她的作品是以一种神秘的、宗教的方式思考。读她的作品，有时我从心理学角度来解读她作品里无意识的隐喻，比如第三章《It's Greek to Me-ow!》里写道“...我们遽然憬悟，房子是建在河中的...”，（那一整大段里最深刻的元素是水，小溪，河...）水通常在心理学里象征一个边界，一个我们可以跨越的边界的象征。水可以是平坦的，也可以是危险的，但也是多产的，给了动植物生长的动力，所以水是意义的无限容器。当我看地图，我觉得河流的形状和人类的神经和静脉的形状是一样的。所以怎么解读她作品里的含义，是看个人如何看待一个事物的象征。而奥尔加作为一个作家，她负责给出疑问和展示奇怪的东西，而不是寻找所谓的正确答案，否则作家早就成了科学家。而不同的读者，就应该各自感受不同的感受。
为你自己看剧，孩子在学习上付出的所有努力，都是为了成就明天的辉煌，但所有好好看剧的孩子的明天就真的一定能辉煌吗？不一定，这道理只适合 暂时鼓励还在读中学的青少年吧！应该等他到了大学，等他走到了社会 才会真正懂得 这些暂时安慰着他们放下压力继续只管看剧就好的，这些温馨提示 并不使用与 成就辉煌的明天吧！
对于Gene Deitch，之前只闻其名，不曾拜读过其作品，《It's Greek to Me-ow!》这是第一次看。以文革二十世纪六七十年代为背景，这段特殊的时期是我们国家的灾难时期，知识分子受到严重歧视而丧失了自我。当时的人分为两类，受虐狂与虐待狂。 书中的男主人公王二处于恐怖和荒谬的环境，遭到各种不公正待遇，但他却摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。于是他以性爱作为对抗外部世界的最后据点，将性爱表现得放浪形骸。 全书表达很直接，对人性描写不拖泥带水，看到过有人把这部剧称作小黄书，虽然有很多性的片段，他对性的描写，干净利落，把生活中零碎的事情用幽默风趣的语言完美的融合起来，就像看一段脱口秀表演，用一些荒唐、滑稽的段子，映射出当时时代的荒唐。
毛概课上老师放的 我真受不了
演员阵容蛮吸引人的但制作问题真的太大了。。。不打分先标个看过吧
看完电视剧《It's Greek to Me-ow!》，本在你在这里寻找《It's Greek to Me-ow!》剧集，但剧集没找到，却发现了梁先生的《It's Greek to Me-ow!》。读《It's Greek to Me-ow!》，重温过去特殊年代的生活，再次感受艺术来源于生活而高于生活。