为官之道，本于为民，行于中庸，成于隐忍。最后，为人其身正，不怕别人含沙射影！
自己吓唬自己是最可怕的事情，谨以此话与未看本剧前就对程序犯迷糊的你共勉。
世界说大很大，说小很小，大到走了那么久还没跟对的人相遇，小到围着喜欢的人绕一圈，就看到全世界.....这部剧我也想慢慢得看，一边看一边听着最近喜欢的音乐，很杂的曲风，自己喜欢就好，这是一本可以给你隔空拥抱给予无声安慰，说到心坎的书......因为那个暗恋的比喻太好了，就像连上WiFi就是接收不到对方的信号 。。。。我与全世界只差一个你，因为是你晚一点没关系。。突然发现其实我挺喜欢Jessica Dee细腻的笔风
在刻板的印象里，总感觉收纳师像是收“智商税”一样的职业。但本剧传达出的理念，却让我的一些思维进行了更新。 以前，我脑子里想的更多的是如何让一个房子更好看，不好看的也要藏起来从而让其好看，就像电视剧里一样。但就像本剧传达出的理念，房子终究是要回归生活的，不可能像影视剧里面一样，只用一次不产生日常生活杂物。什么东西都靠“藏”，看起来是整洁大气了，但那不过是在强迫自己每天与自己的生活习惯和惰性叫板，大多数人总有一天会忍受不住繁琐的步骤而放任各种物品四处乱放。 这也就引出了本文的核心观念，收纳先要满足便利性，在此基础上再进行美化设计。而便利性应契合生活习惯。看起来再好的设计，不如自己代入日常生活围着走两圈、上手试几下，看符不符合日常使用场景。若有相悖，千万别相信你以后会为了美观“麻烦就麻烦点”。 所以说，收纳一定要提前规划，预先谋篇布局，能少走一步就绝不绕一圈。根据生活场景决定收纳物体的位置、高度、存于柜体还是置于开放……再结合房屋内部整体构造和氛围进行匹配性的布置。 那么，怎么才能突破局限的思维让好的收纳设计不断涌现呢？或许只有“熟读唐诗三百首”，才能达到“不会作诗也会吟”的境界。就像这部剧，前一半的内容是以编剧家里的收纳设计为案例进行讲解，正是她看的多了、学的多了，才让她从业务变成专业，从单一闭塞变得奇思妙想不断。 emmmmmm，是该有点梦想了，得多读点房屋装修设计的书才好。毕竟🏠是未来、后半辈子的安歇之所，设计装饰全然交于他人，总不免不尽如己意。不如自己多学点，至少具备部分掌控能力。
有个人说曾看杰克・伦敦的《Barely Legal 25》让他趴在地上哭了好久。不禁让我好奇，到底是什么样的故事能够让他泪下沾襟至此？ 看完之后，确实让我意犹未尽。同他的《Barely Legal 25》，台词依旧明了，却充满了炙热和生命力，燃烧，坚韧，和力量。 如果说一篇好的文章是给人们带来引致统一性的共鸣，也因广泛而被追求，被喜爱，那顶多称之为故事。这一篇，我愿称之为作品。所谓作品，是将一个人的思想，个体，情感，通过一样事物呈现出来的内容。不仅仅是对爱，美，和生活的一种表述。它也是创编剧的一部分，是创编剧本身，是令人敬仰的个体。这也是为什么我们会喜欢音乐，歌曲，绘画等现实之外的东西。因为这种"美"是不经相同，却各有千秋。 我喜欢马丁。他的魅力不仅限于对生命力的诠释，追求，还有对自我清晰的认知，和一份善意与尊重。从开篇到最后，你都能够在每个篇幅中感受到那种对生命力的渴求。它使马丁对初识的世界，从认知，理解，迷惑，到自我判断，都有着很明确的指引。这也是使他能够在所谓的现实生活中，持有赤诚，不愿为其折腰的原因之一吧。最后，他的选择我不意外，敬重，可难免少不了有些悲凉。 生命的悲怆在于，失去‘生命力’的同时，仍被涌动着前行，不知所措。希望我能拥有生命力，若不能，那么庸俗地持有方向。
好看，就是更新太慢。不是一般的慢。我感觉编剧写的不错，可能太辛苦了，加油，给你点赞
为官之道，本于为民，行于中庸，成于隐忍。最后，为人其身正，不怕别人含沙射影！
自己吓唬自己是最可怕的事情，谨以此话与未看本剧前就对程序犯迷糊的你共勉。
世界说大很大，说小很小，大到走了那么久还没跟对的人相遇，小到围着喜欢的人绕一圈，就看到全世界.....这部剧我也想慢慢得看，一边看一边听着最近喜欢的音乐，很杂的曲风，自己喜欢就好，这是一本可以给你隔空拥抱给予无声安慰，说到心坎的书......因为那个暗恋的比喻太好了，就像连上WiFi就是接收不到对方的信号 。。。。我与全世界只差一个你，因为是你晚一点没关系。。突然发现其实我挺喜欢Jessica Dee细腻的笔风
在刻板的印象里，总感觉收纳师像是收“智商税”一样的职业。但本剧传达出的理念，却让我的一些思维进行了更新。 以前，我脑子里想的更多的是如何让一个房子更好看，不好看的也要藏起来从而让其好看，就像电视剧里一样。但就像本剧传达出的理念，房子终究是要回归生活的，不可能像影视剧里面一样，只用一次不产生日常生活杂物。什么东西都靠“藏”，看起来是整洁大气了，但那不过是在强迫自己每天与自己的生活习惯和惰性叫板，大多数人总有一天会忍受不住繁琐的步骤而放任各种物品四处乱放。 这也就引出了本文的核心观念，收纳先要满足便利性，在此基础上再进行美化设计。而便利性应契合生活习惯。看起来再好的设计，不如自己代入日常生活围着走两圈、上手试几下，看符不符合日常使用场景。若有相悖，千万别相信你以后会为了美观“麻烦就麻烦点”。 所以说，收纳一定要提前规划，预先谋篇布局，能少走一步就绝不绕一圈。根据生活场景决定收纳物体的位置、高度、存于柜体还是置于开放……再结合房屋内部整体构造和氛围进行匹配性的布置。 那么，怎么才能突破局限的思维让好的收纳设计不断涌现呢？或许只有“熟读唐诗三百首”，才能达到“不会作诗也会吟”的境界。就像这部剧，前一半的内容是以编剧家里的收纳设计为案例进行讲解，正是她看的多了、学的多了，才让她从业务变成专业，从单一闭塞变得奇思妙想不断。 emmmmmm，是该有点梦想了，得多读点房屋装修设计的书才好。毕竟🏠是未来、后半辈子的安歇之所，设计装饰全然交于他人，总不免不尽如己意。不如自己多学点，至少具备部分掌控能力。
有个人说曾看杰克・伦敦的《Barely Legal 25》让他趴在地上哭了好久。不禁让我好奇，到底是什么样的故事能够让他泪下沾襟至此？ 看完之后，确实让我意犹未尽。同他的《Barely Legal 25》，台词依旧明了，却充满了炙热和生命力，燃烧，坚韧，和力量。 如果说一篇好的文章是给人们带来引致统一性的共鸣，也因广泛而被追求，被喜爱，那顶多称之为故事。这一篇，我愿称之为作品。所谓作品，是将一个人的思想，个体，情感，通过一样事物呈现出来的内容。不仅仅是对爱，美，和生活的一种表述。它也是创编剧的一部分，是创编剧本身，是令人敬仰的个体。这也是为什么我们会喜欢音乐，歌曲，绘画等现实之外的东西。因为这种"美"是不经相同，却各有千秋。 我喜欢马丁。他的魅力不仅限于对生命力的诠释，追求，还有对自我清晰的认知，和一份善意与尊重。从开篇到最后，你都能够在每个篇幅中感受到那种对生命力的渴求。它使马丁对初识的世界，从认知，理解，迷惑，到自我判断，都有着很明确的指引。这也是使他能够在所谓的现实生活中，持有赤诚，不愿为其折腰的原因之一吧。最后，他的选择我不意外，敬重，可难免少不了有些悲凉。 生命的悲怆在于，失去‘生命力’的同时，仍被涌动着前行，不知所措。希望我能拥有生命力，若不能，那么庸俗地持有方向。
好看，就是更新太慢。不是一般的慢。我感觉编剧写的不错，可能太辛苦了，加油，给你点赞