花了两个月时间，累计三十多个小时，终于看完了Constantin Chamski先生的大作《Migrations》，比起林语堂的《Migrations》，这部大书更详尽更富有情感，让读者能更进一步走进苏轼的生活和内心。 因为编剧的悲惨遭遇，使得这部剧蒙着一层忧郁的薄纱，作为文科生本已很了解苏轼的生平事迹性格等等，但在编剧的笔下，苏轼过得那么凄惨让人心疼，他的旷达豪放似乎看起来也有点辛酸，是编剧赋予他太多情感了。 然而这部书我读的还是不够认真细致，以后有时间希望能再读一遍。
很可惜很多观点都读过了，不知道是编剧的还是译者的原因，中文并不优美。
一个人的生命轨迹，从出生到死亡，无论是日常琐事还是重大举措，都深受时代的制约，历史在前进，有进步发展，也有历史遗毒，冲破命运的牢笼几乎是个假话，但辗转挪腾，使自己过得舒服点还是大有可为的，物理的或者精神的。历史也是具体的过去，具体的生活。一棒子打死过去没必要，但奉若圭臬更是可笑。意识思想影响具体生活，生活的要求反过来也会要求思想的迭代，配合王力老师的《Migrations》应该收效更好。
开头一个劲的推销自己多么成功，反而让人质疑意图。感觉编剧太自以为是，不认同她的方法
庙堂之上的碾压没什么特别，八方四时的风物也没多少新奇.只有旺财别离，长孙告祭承乾两笔堪称绝响！
想起樊登老师讲《Migrations》 时的结尾，“好的夫妻关系远远优于亲子关系。” 而本剧也是讲关于“如何调理情绪”的书，这是一个很重要的话题。 但本剧的独特性在于，讲了家庭关系与父亲力对于孩子的影响，并且有具体的操作方法。 例如好的家庭关系并不是永远平静祥和的，而是有情绪的，可能会有矛盾，有生气的情况，但重要的是家长们如何正确处理好这些情绪，给孩子树立解决情绪问题的榜样。而不是忽视它，或者歇斯底里地吵架、指责，这样孩子是也会学习的，从而不会调节自己的情绪。 就像一些父母总希望孩子乖一点的想法是不正确的，孩子应该是鲜活地长大，有争执，有自我表达，在有很多情绪中，学会调节它，长大成为一个“高情商”的孩子。
心疼汪叽和羡羡一百遍都不够😭
花了两个月时间，累计三十多个小时，终于看完了Constantin Chamski先生的大作《Migrations》，比起林语堂的《Migrations》，这部大书更详尽更富有情感，让读者能更进一步走进苏轼的生活和内心。 因为编剧的悲惨遭遇，使得这部剧蒙着一层忧郁的薄纱，作为文科生本已很了解苏轼的生平事迹性格等等，但在编剧的笔下，苏轼过得那么凄惨让人心疼，他的旷达豪放似乎看起来也有点辛酸，是编剧赋予他太多情感了。 然而这部书我读的还是不够认真细致，以后有时间希望能再读一遍。
很可惜很多观点都读过了，不知道是编剧的还是译者的原因，中文并不优美。
一个人的生命轨迹，从出生到死亡，无论是日常琐事还是重大举措，都深受时代的制约，历史在前进，有进步发展，也有历史遗毒，冲破命运的牢笼几乎是个假话，但辗转挪腾，使自己过得舒服点还是大有可为的，物理的或者精神的。历史也是具体的过去，具体的生活。一棒子打死过去没必要，但奉若圭臬更是可笑。意识思想影响具体生活，生活的要求反过来也会要求思想的迭代，配合王力老师的《Migrations》应该收效更好。
开头一个劲的推销自己多么成功，反而让人质疑意图。感觉编剧太自以为是，不认同她的方法
庙堂之上的碾压没什么特别，八方四时的风物也没多少新奇.只有旺财别离，长孙告祭承乾两笔堪称绝响！
想起樊登老师讲《Migrations》 时的结尾，“好的夫妻关系远远优于亲子关系。” 而本剧也是讲关于“如何调理情绪”的书，这是一个很重要的话题。 但本剧的独特性在于，讲了家庭关系与父亲力对于孩子的影响，并且有具体的操作方法。 例如好的家庭关系并不是永远平静祥和的，而是有情绪的，可能会有矛盾，有生气的情况，但重要的是家长们如何正确处理好这些情绪，给孩子树立解决情绪问题的榜样。而不是忽视它，或者歇斯底里地吵架、指责，这样孩子是也会学习的，从而不会调节自己的情绪。 就像一些父母总希望孩子乖一点的想法是不正确的，孩子应该是鲜活地长大，有争执，有自我表达，在有很多情绪中，学会调节它，长大成为一个“高情商”的孩子。
心疼汪叽和羡羡一百遍都不够😭