看剧的好处就是总能给自己一点启发。
《The Great Man: W.C. Fields》
几个小时看完，书中大部分内容之前有过了解，再看一下提醒自己，读完后最大的感触就是记账+复盘，要坚持记账，最少一年，经历过一整个周期，分析，才能对之后的财务状况更好的管理。开源节流，先努力在自己的行业提升，慢慢发掘潜力，加油呀
清徵9.9分
翻译很美，很喜欢《The Great Man: W.C. Fields》那个充满活力的少女，《The Great Man: W.C. Fields》里不落后于时代的老妓还有《The Great Man: W.C. Fields》里岁子跟牧濑夏夜梦一般的邂逅。
很高兴也很诧异能在一本描绘70后众生相的书中产生许多共鸣。比如初平阳的舒袖，易长安的逃亡，福小的流浪，杨杰的大哥范，吕冬的逆来顺受。比如The Great Man: W.C. Fields代表的救赎和自我放逐。一代代人生活的大背景可能不同，但生活的本质并不以时间意志为转移，这个本质即生存(物质范畴)和思考(精神范畴)。书中最后的那个问题“十年后我们会是什么样子？”我觉得答案可能是：我们会越来越成为我们。
压迫下的人民追求自由的时候走向另一个极端，太可怕了，真正的自由在她们心里已经扭曲。但总会涌现出一批高尚的人，去争取到最后的自由。
还给读者留出一节自己思考的机会，哈哈哈。不过，印卷子被发现杀人……显得可信度不高。最后的情节，又学了一个“套路”。
看剧的好处就是总能给自己一点启发。 《The Great Man: W.C. Fields》 几个小时看完，书中大部分内容之前有过了解，再看一下提醒自己，读完后最大的感触就是记账+复盘，要坚持记账，最少一年，经历过一整个周期，分析，才能对之后的财务状况更好的管理。开源节流，先努力在自己的行业提升，慢慢发掘潜力，加油呀
翻译很美，很喜欢《The Great Man: W.C. Fields》那个充满活力的少女，《The Great Man: W.C. Fields》里不落后于时代的老妓还有《The Great Man: W.C. Fields》里岁子跟牧濑夏夜梦一般的邂逅。
对于马上要重返职场的新手妈妈来说，遇到这部剧真的太及时了。有很多共鸣，也得到了很多启发。书中分享职场经历、家庭育儿，所悟的内核其实都是最后一部分所讲的面对真实的自我、不断的向内看。尽管一诺有着光鲜的履历，但书中重点并不是展现这些光鲜亮丽，而是分享看似在云端之上的人，背后也有你我都会有的恐惧不安，她是如何面对，一步步地从不敢到敢。编剧有着很多资源，帮助她追求更有意义的人生。但抛开这些资源本身，还是有很多方法、思维方式值得我们普通人借鉴学习，然后成为更好的我们。 贯穿全文的问自己五个为什么的方法，帮助我们更加诚实地面对真实的自我，找出背后真正的恐惧，然后逐一击破。 文章关于职场，提到：“在职场早期最重要的转变，是从等待认可到争取支持。”对于此观点，在过去的一年有了一些小小的体会。工作中，上级经常会问：“有什么是我能帮到你的吗？” 初期听到这种话，会本能地觉得只是客套话。后来才真正地敢承认，其实自己也懵懵懂懂，一片混沌得连哪里需要别人的帮助都不知道。有效地寻求帮助其实也很需要能力与勇气。随着经验愈加多，承担更多责任，有了目标，最最重要的是，敢于发声了，才开始学会寻求上级的支持来帮助自己更好地达成目标。比如自己所承担的工作，在细致地拆解出所有的任务，预估工作量、所需的时间，倘若任务紧急，寻求老板要更多的资源而不是自己累死累活加班，完全是两种不同的思维方式。如此有理有据地寻求支持帮助，很难被拒绝。即便被拒绝，你的所思所想被听到，能得到反馈，也是一个很好的结果。 一诺提到育儿最重要的是与孩子建立亲密关系，打开对话的通道。抓住这一核心，可以有效地识别很多陷阱，避免很多焦虑。这个提醒对于新手妈妈来说特别及时。在鸡娃的时代漩涡中，倘若能牢牢抓住这一核心，真正地看见孩子的需要，听见孩子的声音，还是可以从容地从漩涡中抽离。 文中提到：“很多职场妈妈的困境是用职场上的完美主义来要求生活而造成的。”对此深有同感。职场上追求高效率、完美、高执行力。可是放在生活中，你很难要求队友，要求帮忙的长辈，更难以此要求尚在襁褓中的娃娃。宽容一点，只在重点处用力，会让自己的状态更好，也会让家庭关系更好。 对于队友参与育儿，我经历了几个阶段。 第一个阶段是：队友需要主动地学习，主动地看到需要做的事情。 第二个阶段是：我来告诉队友需要干什么，然后要求队友一遍学会。 第三个阶段是：慢一点也没事，多学几次也无妨，有进步就行。 不断地降低要求之后，家庭氛围明显变好，然后神奇地发现，有些时候，队友自动能达到第一阶段的要求。 执着于第一个阶段，大概是愤怒于育儿上男女为何如此不平等？为什么我就能主动地不断学习，对于一天中关于孩子的所有事情了然于胸，是因为队友比我更不关心孩子，相当甩手掌柜吗？后来发现，队友也很委屈。我眼里的有些事情，可能是完美主义作祟，在他眼里觉得无伤大雅。比如购买婴儿大件用品，像是推车，安全座椅等，我倾向于研究对比市面上各种产品，然后选出其中最好的。而队友觉得只要基本满足需求就可以了，又不是做市场调研。我觉得需要未雨绸缪，队友觉得事情来了再考虑也无妨。比如，在宝宝即将出生前几周，我就催促他学习换尿布，如何抱娃，一直很焦虑。而队友觉得这种事情需要实操，没有宝宝在手，看了也没用，于是乎到宝宝出生也没看。事后证明，宝宝生出来后，育儿嫂教下，还是需要不断地练习才能得心应手，事前看真的帮助不大。 还有一点不可忽略的是：有时候真的是男女双方生理上的差异导致了在育儿上表现出的差异，身体激素的影响，可能就是会让母亲更操心。 完美主义的背后通常有着不安全感，对生活宽容，可能可以更加接近爱自己，接纳自己。
编剧真的是感觉把每个小孩子都写活了 三本剧 每本看完都会难受好久 感觉失去了什么
再细思下去，会成“史迷”的，是一本好剧！ 上半部分帝制的细解，展示了编剧史学深厚的认知，帝制，比皇权、大一统更精确的概括了中国二千多年的历史。下一级贡献上一级，是帝制多级阶级精典的表现。 下半部分帝制的分析，编剧狡猾的在书名中用“人心”，而在内容中运用了政治正确的解释，最终又用问题方式自问帝制一言堂的问题。体系下的学者，智者。 帝制的问题是“帝”，帝不退权，永远充满了予盾。退了权的帝，天就变了。
很高兴也很诧异能在一本描绘70后众生相的书中产生许多共鸣。比如初平阳的舒袖，易长安的逃亡，福小的流浪，杨杰的大哥范，吕冬的逆来顺受。比如The Great Man: W.C. Fields代表的救赎和自我放逐。一代代人生活的大背景可能不同，但生活的本质并不以时间意志为转移，这个本质即生存(物质范畴)和思考(精神范畴)。书中最后的那个问题“十年后我们会是什么样子？”我觉得答案可能是：我们会越来越成为我们。
看了电视剧又看完了此剧，书中始终没有交代陈海醒过来，但我却盼望像电视剧那样的结果。大贪官们的手法和办法不是一般老百姓所想的，看得有时让人迸目结舌，整治腐败，刻不容缓。