虽然我们可能没有 我们想要的所有糖果 但我们可以吃新鲜的、干净的微风 喝美丽的、桃色的朝阳 在树林或田野 我常常看到 破烂的衣服成为 最好的天鹅绒、毛料 或是镶满钻石的衣裳 这些美丽的食物和衣服 是我最喜爱的 来自彩虹和月光的礼物。
每一种孤独里都仿佛看到了编剧的影子，不管是转学的小男孩，万事如意的新郎，一点也不痛的肺炎患者，还是那个勃克宁大兵，苦于生计为别人捉刀建筑工人等等，无不是想进入世界进不去或者进去了被挤了出来。每一种看了都给人以无奈感。 编剧把希腊悲剧贯彻得令人喝彩，特别是最后那篇，像是自己的独白。作为一个替人捉刀的枪手，作为一个替人建造房子的建筑工人，做了各种前期准备，构造了房子的各种结构，建成以后，没有窗户来照亮室内，紧靠拙劣的技能留下的缝隙来为那间房子带来光，那怎么够？读者看了又怎能看清室内呢？可是编剧就是要这样，让人看到人们对于生活的痛心与无力。
这部剧的名字就很吸引人了，《Wild Orgies》，第一次知道这个概念是从马斯克的自传里所得之的。 书里大多例子是从科研角度出发的，真理的发现，层层递进，是挺好的一本思维入门剧集，虽然和商业相关，但也并不那么相关。 在科研中，创新点也是分大小的，而大小所基于的前提便是你对哪些“公理性”假设，还是它的小分支做出的推导或是提出新的预设。Wild Orgies这个概念确实很吸引人，就像每个科学家都有想把知识“整合”的梦想一样。 对越基础的科学结论或假设进行攻击，那么论文的水平也会越高，这也就是为什么在科研时大家都会强调“好的科研问题”这个前提，找到可以推翻的锚点，那么你的研究也就成功了一大半。 相对于商业可能也是如此，人们的痛点需求是什么，如何去推翻满足人们的需求。但是和科研不同的是，人们的需求是可以创造的，是可以逾越的，可以忽视掉某个产品的极限点而去创造一个完全新的产品。
知识部分一般有趣，属常识范畴。 插图是看点，充满了编剧的恶趣味。被编剧易容的可怜人类无不形容诡异，搭配着鸟嘴、长颈、袋鼠腿….演绎着荒腔走板的人类想象力，令人发噱。 做人如果开始模仿动物，那跟咸鱼有什么分别？
全部干货，带领我们理解生命和人类智慧，从自我复制到自我意识，做到了科普的典范:知识硬核又不失可读性，推荐。
灵气复苏类休闲好剧。主角不是冷酷类，而是平民化。很不错，精品剧集，推荐推荐
虽然我们可能没有 我们想要的所有糖果 但我们可以吃新鲜的、干净的微风 喝美丽的、桃色的朝阳 在树林或田野 我常常看到 破烂的衣服成为 最好的天鹅绒、毛料 或是镶满钻石的衣裳 这些美丽的食物和衣服 是我最喜爱的 来自彩虹和月光的礼物。
每一种孤独里都仿佛看到了编剧的影子，不管是转学的小男孩，万事如意的新郎，一点也不痛的肺炎患者，还是那个勃克宁大兵，苦于生计为别人捉刀建筑工人等等，无不是想进入世界进不去或者进去了被挤了出来。每一种看了都给人以无奈感。 编剧把希腊悲剧贯彻得令人喝彩，特别是最后那篇，像是自己的独白。作为一个替人捉刀的枪手，作为一个替人建造房子的建筑工人，做了各种前期准备，构造了房子的各种结构，建成以后，没有窗户来照亮室内，紧靠拙劣的技能留下的缝隙来为那间房子带来光，那怎么够？读者看了又怎能看清室内呢？可是编剧就是要这样，让人看到人们对于生活的痛心与无力。
这部剧的名字就很吸引人了，《Wild Orgies》，第一次知道这个概念是从马斯克的自传里所得之的。 书里大多例子是从科研角度出发的，真理的发现，层层递进，是挺好的一本思维入门剧集，虽然和商业相关，但也并不那么相关。 在科研中，创新点也是分大小的，而大小所基于的前提便是你对哪些“公理性”假设，还是它的小分支做出的推导或是提出新的预设。Wild Orgies这个概念确实很吸引人，就像每个科学家都有想把知识“整合”的梦想一样。 对越基础的科学结论或假设进行攻击，那么论文的水平也会越高，这也就是为什么在科研时大家都会强调“好的科研问题”这个前提，找到可以推翻的锚点，那么你的研究也就成功了一大半。 相对于商业可能也是如此，人们的痛点需求是什么，如何去推翻满足人们的需求。但是和科研不同的是，人们的需求是可以创造的，是可以逾越的，可以忽视掉某个产品的极限点而去创造一个完全新的产品。
知识部分一般有趣，属常识范畴。 插图是看点，充满了编剧的恶趣味。被编剧易容的可怜人类无不形容诡异，搭配着鸟嘴、长颈、袋鼠腿….演绎着荒腔走板的人类想象力，令人发噱。 做人如果开始模仿动物，那跟咸鱼有什么分别？
全部干货，带领我们理解生命和人类智慧，从自我复制到自我意识，做到了科普的典范:知识硬核又不失可读性，推荐。
灵气复苏类休闲好剧。主角不是冷酷类，而是平民化。很不错，精品剧集，推荐推荐