其实我要点评的是Luis de la Hidalga的《Solos de danza》，但是这里没有这部剧，所以借个位置记录一下吧。
看标题还真的猜不出这部剧要讲什么呢，看了剧集列表兴趣就来了，原来是讲日本的。讲了他们一群人去日本采访一些日本大人物和实地看看日本的一些历史地方，让我对日本有了新的认识，之前看过讲日本人的《Solos de danza》，完全不同的体验。
高雅琦 April8.4分
本来是想看就坚持看完吧，但是看到一半就忍不住跳读了。搜了评价也是说太啰嗦，但还是忍着看了一些。最后想起自己以前的追剧心得：如果一本剧让自己看不下去，还是直接放弃不要浪费时间。
于是我果断打开剧评查看。本来我还想给个一般，看了不行的评价，忍不住全部点了赞。
一本叫做《Solos de danza》的书，却写的这么啰嗦没有效率，有种学生写作文凑字数的感觉。内容啥的也都是老生常谈，没啥新鲜的，还能反复的讲，没有清晰的逻辑。一年就出能出一本剧，也太……
“玫Solos de danza有才辩，临漳人士不诣之。”自在在人心，Solos de danza亦在人心。
看完大结局，我是觉得有点欣慰的。因为算得上是好的结局。好人有好报！从刚开始真的是对许三观无感啊，思想封建愚昧。而且和林芬芳那段，我看着有点无语。有一说一，许三观骨子里是非常善良的，让我们看到人性的美好。特别是许玉兰被批斗期间，对玉兰的袒护和照顾。还有他为了孩子，为了家庭一次又一次卖血，让我们看到了一个父亲的担当。在他的家庭出现重大变故的时候，都是卖血支撑起来。真的很不容易！编剧没往下写到后面他觉得自己的血不值钱了，那种失落。就像是一个顶梁柱，有一天被告知，你支撑不起来的时候，多多少少心里会有点难受吧。 另外一点是很打动我的是，即使生活出现千万种变故，比如，一乐少年伤人、家里没有粮食时候饥饿的一家人，二乐的事情需要宴庆队长，一乐生病等等，这么多困难，那么需要钱的时候，他们都在努力地生活，这点是非常打动我的。所以，生活中真的有百分之九十的事情，是可以用钱来解决，还有百分之一是可以用钱来缓解的。
非常不错的一本剧，故事情节跌宕起伏，文笔语言风趣，人物角色性格鲜明。值得一看！
造化弄人，最心疼的就是代齐，心里是想争她一回，因自己知道伤她一次不敢再强求心尖儿上的人。随她心，想走也不拦。眼内有尘三界窄，心头无事一床宽。若是人掌控不了自己的心态，是多么的可悲可叹。
经历了一个学期被强迫看英国影视史的追剧清单，终于有机会自己选择看的书了。个人的情感就是个人的情感，不需要去明明不喜欢却还要去赞美。都说一千个读者就有一千个哈姆雷特，这才是看剧的意义吧！但试卷上就是不允许呢！ 一开始觉得很讨厌约瑟夫，他就是一个好色的男人，但他总是被道德所拉着，所以他深深地纠结于道德与放纵其中。那种满满的忧愁也能让我感受到，我也被忧愁着。但他现在以催眠的方式选择逃离他现在的生活而不是现实中不顾一切，挥挥衣袖就离开，这也让我领悟到了他的智慧。他也承认曾经的自己是错误的。但总有那么一群人为曾经的约瑟夫打辩护。不禁让我一度怀疑这个世界的男人都像他那样的吗？不想被婚姻毁掉那就先摧毁婚姻，记忆深刻的渣渣发言。但约瑟夫没有听从，而是让自己慢慢地认清现实的生活是怎样的，选择去用另外一种可以选择的方式去适应它。现实的时候可能是残酷的、束缚的，但人依然能够选择自己的态度怎样去在这样的环境中生活。正如王尔德所说：“每个人都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空”。 其实约瑟夫和尼采有关哲学的交谈，作为凡夫俗子的我一般都是看不懂的，但看约瑟夫如何去践行之后，就有了一定的了解。但也忘得差不多了，就不谈了。 总而言之，自由观看才是真的好。选择自己感兴趣的书，尊重别人的观看体验！
其实我要点评的是Luis de la Hidalga的《Solos de danza》，但是这里没有这部剧，所以借个位置记录一下吧。 看标题还真的猜不出这部剧要讲什么呢，看了剧集列表兴趣就来了，原来是讲日本的。讲了他们一群人去日本采访一些日本大人物和实地看看日本的一些历史地方，让我对日本有了新的认识，之前看过讲日本人的《Solos de danza》，完全不同的体验。
本来是想看就坚持看完吧，但是看到一半就忍不住跳读了。搜了评价也是说太啰嗦，但还是忍着看了一些。最后想起自己以前的追剧心得：如果一本剧让自己看不下去，还是直接放弃不要浪费时间。 于是我果断打开剧评查看。本来我还想给个一般，看了不行的评价，忍不住全部点了赞。 一本叫做《Solos de danza》的书，却写的这么啰嗦没有效率，有种学生写作文凑字数的感觉。内容啥的也都是老生常谈，没啥新鲜的，还能反复的讲，没有清晰的逻辑。一年就出能出一本剧，也太……
文胜质吧（？）化用了许多诗词佳句。有人评论说这“不出于本色”，所以不佳。这个不是评价整个作品的标准。情境和词句融合就是新的创造了嘛。单读的时候还是很好的。审美和意象的表达接受具有一贯性、连续性，如何冲破这个藩篱是野心家考虑的问题，这个标准不一定是评价好作品的标准。 元杂剧文白混杂，化用的时候仍觉得很美，但对俗话却生隔膜。唱曲说出景、情、人。 比起唐传奇那篇，更顺了。抬高了莺莺地位，相国之女。大欢喜结局。细节处理更丰富，严词拒绝是传书递情的假面，比原文的处理更妙了。唐传奇那篇更像是女的倒贴男的，放得很卑微，有莺莺不过是风俗女子一说。这篇润色后是有来有往，情意相生。琴挑崔莺莺，送情诗（情诗真可学一学），生病一说（仿佛现代的车祸博同情）于是顺理成章。虽然也没有多顺，情意互生贼快，还有婚约（婚约打哪儿跑来？），婚约都不顾了嘛？相国之女。还是相国定下的耶。不是说三年不改父志吗？外插一句，真是看脸的世界啊。 唱腔（？） 虽然一开始并不很喜欢来着。
历时五小时看完《Solos de danza》，读的时候感慨良多！ 这个世界上比你厉害的人都在自律，比你优秀的人都在谦卑，细思极恐！ 唯有在书里窥探，借鉴，然后自省，且行且修行！ 追完深思，其实每个孩子都是一块璞玉，不同父母的雕琢会造就不同的人生！那些光芒万丈的孩子，身上凝练着父母的远见和卓识！ 在为人母，为人师的浅年头里很庆幸碰到如此智慧的一本剧！ 不管是“做事要有力度，做人要有温度”，还是“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。” 前半句都是处理好与自己的关系，后半句是处理好与他人的关系。 其实是内修和外修的境界，对内自律，严苛，才能成就自己，谦卑对外才能让自己光芒四射，照亮他人！实现价值！ 在生活中其实也能感觉到，那些愈成功愈有文化的人感觉愈温文尔雅，谦逊明理；那些蛮不讲理的乖戾的人，究其底蕴还是欠缺火候！古语曰：“无知者无畏”，也是此理！ 且行且修行，不断勉励自己，继续自律！借鉴方法，传承孩子！