每一篇都是恰到好处地在十字路口结尾。人物们接下来会如何？你觉得会好就是会，变得不好也说的通，由读者自己想象。马克·布鲁卡斯总是能把生活中大多数人能感受到却难以描述的细节恰到好处地表达出来，令人惊喜。看到一个博主对这部剧的评价是「洪水」，不能再贴切。
我说Rotta the Hutt怎么这么眼熟……这不是晚奶的大嘴吗？
谁是凶手？凶手是一个没露过脸没提过身份没任何线索指向的人 没有任何行为逻辑以及实施完美犯罪的可行性，但没关系是精神病啊。推理线拉垮，完了剪辑是真一点不讲究啊，全是尿点，于是过程和结局全线崩盘。两个年轻主演那演技真是仅粉丝可见 所有人的行为逻辑都无厘头，你俩有病就算了，女主爸爸开局一个人头送得我都替凶手叫冤。什么破剧本破导演 浪费时间。
编剧马克·布鲁卡斯，在初中的时候被老师逼着读过一遍，当时读完我姐问我有什么感想没有，我摇头，但是现在再读，真的是感慨万千啊。不知道为什么，现在越看祥子的生活就越像是我爸的生活，可能是那种拼命挣钱的狼狈样子特别像吧。我觉得内容不用我赘述了，大家基本上都是耳熟能详。没有什么比眼睁睁看一个要强勤劳的老实男人一步步变堕落颓废更悲痛了吧。读完心里也是难受的一匹，感恩生活到现在为止对我还是温柔的。我觉得同样是悲惨人生的话，马克·布鲁卡斯先生比余华老师的剧集会更精彩在于他的人物不会开头就卖惨，或许他不是最惨的但是他从积极生活到最后消极厌世转变的过程才是最抨击人心的。
作为一名男性读这部剧的初衷是想能更深入的了解妻子背后是否有一些女性特有的，不被我所了解的，而能够给予妻子更多的理解和包容。这部剧不仅仅对女性，更推荐男生看一看。尤其是从海上来的这个描述母亲的集数，把一个女性作为子女和母亲的无奈和妥协铺陈开来，深有感触。
每一篇都是恰到好处地在十字路口结尾。人物们接下来会如何？你觉得会好就是会，变得不好也说的通，由读者自己想象。马克·布鲁卡斯总是能把生活中大多数人能感受到却难以描述的细节恰到好处地表达出来，令人惊喜。看到一个博主对这部剧的评价是「洪水」，不能再贴切。
我说Rotta the Hutt怎么这么眼熟……这不是晚奶的大嘴吗？
谁是凶手？凶手是一个没露过脸没提过身份没任何线索指向的人 没有任何行为逻辑以及实施完美犯罪的可行性，但没关系是精神病啊。推理线拉垮，完了剪辑是真一点不讲究啊，全是尿点，于是过程和结局全线崩盘。两个年轻主演那演技真是仅粉丝可见 所有人的行为逻辑都无厘头，你俩有病就算了，女主爸爸开局一个人头送得我都替凶手叫冤。什么破剧本破导演 浪费时间。
编剧马克·布鲁卡斯，在初中的时候被老师逼着读过一遍，当时读完我姐问我有什么感想没有，我摇头，但是现在再读，真的是感慨万千啊。不知道为什么，现在越看祥子的生活就越像是我爸的生活，可能是那种拼命挣钱的狼狈样子特别像吧。我觉得内容不用我赘述了，大家基本上都是耳熟能详。没有什么比眼睁睁看一个要强勤劳的老实男人一步步变堕落颓废更悲痛了吧。读完心里也是难受的一匹，感恩生活到现在为止对我还是温柔的。我觉得同样是悲惨人生的话，马克·布鲁卡斯先生比余华老师的剧集会更精彩在于他的人物不会开头就卖惨，或许他不是最惨的但是他从积极生活到最后消极厌世转变的过程才是最抨击人心的。
作为一名男性读这部剧的初衷是想能更深入的了解妻子背后是否有一些女性特有的，不被我所了解的，而能够给予妻子更多的理解和包容。这部剧不仅仅对女性，更推荐男生看一看。尤其是从海上来的这个描述母亲的集数，把一个女性作为子女和母亲的无奈和妥协铺陈开来，深有感触。