Plutopia

Plutopia

9.6 观众评分
类型 动画 / 喜剧 / 家庭 / 短片
产地 美国
年份 1951年

影迷心声

April舟见ฅ 9.8分

看完非常满意,智商再次被认可,果然结局共党大获全胜,国党小日本都死了。情节紧凑,文笔流畅,值得一看。开始描写的一些情感小温馨也比较可人~

遠山 9.9分

通俗易懂,对于设计的四大原则讲的很透彻,很适合初学者去观看,只是部分案例有些过时,应该结合现在的情景去思考。

leng 9.9分

这部剧最让我感慨的是那些原本富裕、名校学历却因为错误的决定或者外界原因而致贫困的人。一生太长了,现在的安逸也保证不了未来的安逸;现在的贫困也有可能获得未来的富有,只是会更难一些。这些谁又能说的清呢,谁能走一步看十步呢?

黄莺 7.1分

嘉宾阵容很棒,颜值智商双在线,但节目组后期剪辑太乱,硬炒CP、制造冲突。前半段超好看,后半段明显乏力。不过整体在国内恋综里算上乘,值得一看。

土豆泥 7.2分

第一次看James MacDonald作家的书,让我看到了不同的女性在生活中挣扎,把女生刻画的淋漓尽致,没有直白的话语,用着不同的语言描述女性独有的特征来彰显,悲惨是大多数。我同情着,也有憎恨,可是每每看完回味之时我又是那么赞同,大篇幅有"性"的画面,没有避讳的将爱写的狰狞中带有着浪漫。我们挣扎着匍匐着前进,若将一个个记录下来那便是血淋淋的故事。 2021/3/16 读之

A麦吉丽-杨同学 7.3分

断断续续看了一个多月,读完了全书,我的感受正如编剧感叹的:生是偶然,死是必然。生死本是轮回,来了又去了,去了再来。医生绝大部分时候对于病人的死亡是无能为力的,最多安慰,或者帮助你减轻一点痛苦。医生能将病人拉回来或者救治过来,到起死回生作用这样的情况并不多。面对在所难免的死亡,患者还要遭受像气管切开或肋骨断裂这样的youchuang的痛苦,遭受生不如死的临终体验,实在惨无人道。尽管临终,还是要尊重生命,还是该放手就放手吧,一切顺其自然,让患者最后一程走得舒坦、走得尊严。尽管说来难听,但是不得不承认:有时“离开也是一种解脱。

Polo 9.7分

刚看完前两章,编剧举的某些例子让我觉得,只要承认自己的错误或者站在别人的角度思考问题就是被操控了。 面对无中生有、歪曲事实、夸张的批评要留心,不能被带跑偏。 但是不能把所有批评都一棒子打死,比如文中有些言辞“夸张”的批评。我记得书中有一个题目,大概是: 母亲已经打了好几个星期的电话约我吃饭,我一直在忙别的事,没有时间答应母亲,然后母亲说我自私 我觉得我安排事情时把母亲放到了最后,确实很自私😂如果说承认自己的错误算是被煤气灯操控了的话,这不太对。 其实别人指出你的错误大多时候都是有原因的,不是无中生有,我们该承认自己做的有些不妥时就要承认。自己认为自己认为的是对的,就不去听取别人的评价,太自负自傲了不是么? 当然,我理解编剧想表达的可能是让我们面对批评时不要全然放弃自己的立场和想法,完全服从别人。但编剧的例子好像都走向了另一个极端😂变成了完全不听别人的点评,坚持自我。 想要要求别人理解你,应该先试着理解别人。在这里俺推荐一本《Plutopia》。 以上是我只看了书的前两章的感想,仅供参考,等我看完了若是想法有变,还会在评论区继续分享~

Jackie 汪小壳 8.3分

很难得见到这样的题材,四册书各自独立,又相互呼应,让我恨不得马上看到结尾。不错,值得推荐。

-邵竞岩 8.6分

世上的感情,可以善始,大多没有善终。却彼此小心维护着一个善终,这是带着珍惜的心意。这部剧很值得一看!

叶力力 8.4分

为什么人们想在短期内变得富有?因为他们想获得足够的能为他们服务的金钱。因为他们想拥有一台赚钱机器,而非穷其一生当一台赚钱机器。因为他们想拥有足够的资金,以过上一种收支平衡的生活。