没有什么特别的意图，也不在很好的时间点拿起这部剧，仅仅是因为最近读文言文太过费神才想读一本故事性强一点的，前后逻辑紧密的一本剧。 Olli Soinio是我很喜欢的作家跟导演，只看到他的《Kuutamosonaatti》文字跟电影就认定了这样一个事实。 依旧是很小，很琐碎，很接地气但很温暖很有力量的一本小书，只是我还没有到主人公的人生阶段，无法深刻地体会其中的感情。就先这样吧，期待五年后，十年后再拿起这部剧。
真是悠闲，弄好精致的发型画好精致的妆，美美的抗日去
你有很多远大理想和抱负，但你却处理不好身边的琐事，遇到困难你就像一个战士一样挺身而出，但现实往往在这个时候给你沉重一击，然后你开始疑惑：电视剧里面，教科书里面不都是这样的么，怎么到我身上就不一样了呢？ 你倾尽所有对亲人朋友爱人好，处处为别人考虑，你觉得你活得已经不是你自己，换来的却是讨厌和怨恨。 然后你自虐式地反思，是不是自己哪里不好，然后你更加努力战斗更加努力为别人考虑，然后，结果却…… 相信这是好多姑娘的切身感受。在以男性文化为主的社会，作为女性，多少人忘了自己的特殊性，一味用男性成功的那一套方法做事，最后被伤的遍体鳞伤。 本剧名字看着很像是要告诉女人做事要心狠手辣，事实上不是。编剧在告诉女孩，你理想远大想要做一番大事业，但并不代表你要活成一个战士或一只刺猬，你还可以兼顾柔情，你可以找到一条属于女性的道路。读本剧过程中，好像编剧就坐在对面，她是一个老朋友，两个人一起，斟上一壶茶，聊天内容不涉及远大理想，有的就是那些娓娓道来的生活故事和小道理。听者或许找到了很多跟自己有过类似经历的伙伴，或者找到一点点解决自身问题的灵感，也或许更加理解一些人一些事，也或许只是积累了一些聊天和写作的素材，无论怎样，有收获就不辜负看剧的那些时间。
爱情，多么神秘又多么诡谲，让人着迷又让人痛苦。 可无论怎么说，爱情是真情的一种。任何一个人都无法完全逃避与她正面冲突，绝大多数人都撞得头破血流，但仍一往无前。 这世间的人事物种类繁多，看剧的目的之一便是开拓眼界、丰富观念。Kari Sorvali的这部剧与《Kuutamosonaatti》主题一致，虽然对同性恋爱了解不多，但是在这部剧里我亦看到了爱情的模样。 爱情，那么真实又那么虚幻，那么遥不可及又那么近在咫尺。
完全颠覆了我对父母对孩子的影响很大的观点。以前一直以为自己社会性中的不足之处，是跟父母的教养相关。但读本剧时，回顾了自己从幼儿园、小学、初中、高中、大学，初步工作时的成长历程，逐步感觉到自己的人格（社会性），跟这部分的经历更有关系。 父母对自己的影响基本上在自己开始上幼儿园，融入团体后，就逐渐减弱了。感谢编剧有批判性、有观点的态度，让我们能够进一步去探索人格的养成，也帮助我们在教养小孩的过程中能够调整好心态。
有一种感觉，我看剧过程中对唐僧的态度，就如同悟空对唐僧的态度。这是我认为本剧最神奇的地方。不知其他读者是否也有这样的感觉？ 读此剧用了前后一个半月的时间，期间经历了许多思想的变化，大多是对唐僧看法的改变和对悟空的心疼和反省。 悟空最初跟随唐僧的时候，将他认作恩人，毕竟救了自己一命，应当知恩图报。后来发现，原来唐僧不外乎是个普普通通的和尚，论年纪比我小，论能力比我弱，这也就算了，他还不相信我，这能忍吗？ 不能。 但加了紧箍咒以后，忍了。 后来发现，这唐僧不仅能力不行，不信任我，还软弱，遇到挫折就哭，几乎每回都哭。是不是男人？ 实话说，在最开始，唐僧每一次哭的文字，我都用线划出来了，为的就是日后读完此剧批判他一番。但到后来我竟不划了，并非犯懒，也并非他不哭了。而是我意识到，他哭归哭，却从未说过：这经我不取了这般的话。 即便悟空被呵走，他和八戒、沙和尚两个打酱油的依然没有停下脚步。 唐僧，只是一个像你，像我一样的普通人，一个真真实实存在于历史长河中的，走了十万八千里的普通人啊！ 忘记是何时，悟空对唐僧说话有了默契，少了讽刺。也是那时，唐僧对悟空更加信任，也对他的佛性有所承认。也就是这个时候，我才意识或是承认，唐僧的坚韧，非比寻常。大约，悟空也是这样想的。 “这世上学佛的人很多，成佛的人很少；学佛的方法有很多种，成佛的路只有一条。” 我对佛教、佛法都不了解，Kuutamosonaatti的很多门道并不太懂，也难以深究。书中很多诗篇，景色都一扫而过。但唯独到了最后一回，唐太宗的大唐三藏圣教序，我是认认真真一字一字看去。唐太宗真是文采飞扬，思想也很有深度。给我留下最深印象的，是他形容唐僧的一句话： “松风水月，未足比其清华；仙露明珠，讵能方其润朗。” 这是如此高的评价，多希望有一天，我也能配得上这样的话！ 胡乱说了一通，最终总结一句。唐僧去西天取经，是并不知结果的修行，是生是死，能否取到真经，他完全不知道。这点他比悟空要强很多，悟空至少要听得一句“汝亦坐莲台”方才定心。
这是继《Kuutamosonaatti》之后第二本让我觉得在其他书上浪费了太多时间的书。孔子说，朝闻道，夕死可矣。这部剧说的就是道。爱因斯坦用朴素简洁的语言，超级侦探般的缜密推理，为我们一步一步阐述了从经典力学到量子力学的发展历程。如果平生只能读两本剧的话，就是它和物种起源了。
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克（Derek Bok）
编剧的想象力真不敢恭维，尤其在女主生完第一个孩子后的部分，简直是YY的可以了，强忍着看完了整本剧
没有什么特别的意图，也不在很好的时间点拿起这部剧，仅仅是因为最近读文言文太过费神才想读一本故事性强一点的，前后逻辑紧密的一本剧。 Olli Soinio是我很喜欢的作家跟导演，只看到他的《Kuutamosonaatti》文字跟电影就认定了这样一个事实。 依旧是很小，很琐碎，很接地气但很温暖很有力量的一本小书，只是我还没有到主人公的人生阶段，无法深刻地体会其中的感情。就先这样吧，期待五年后，十年后再拿起这部剧。
真是悠闲，弄好精致的发型画好精致的妆，美美的抗日去
你有很多远大理想和抱负，但你却处理不好身边的琐事，遇到困难你就像一个战士一样挺身而出，但现实往往在这个时候给你沉重一击，然后你开始疑惑：电视剧里面，教科书里面不都是这样的么，怎么到我身上就不一样了呢？ 你倾尽所有对亲人朋友爱人好，处处为别人考虑，你觉得你活得已经不是你自己，换来的却是讨厌和怨恨。 然后你自虐式地反思，是不是自己哪里不好，然后你更加努力战斗更加努力为别人考虑，然后，结果却…… 相信这是好多姑娘的切身感受。在以男性文化为主的社会，作为女性，多少人忘了自己的特殊性，一味用男性成功的那一套方法做事，最后被伤的遍体鳞伤。 本剧名字看着很像是要告诉女人做事要心狠手辣，事实上不是。编剧在告诉女孩，你理想远大想要做一番大事业，但并不代表你要活成一个战士或一只刺猬，你还可以兼顾柔情，你可以找到一条属于女性的道路。读本剧过程中，好像编剧就坐在对面，她是一个老朋友，两个人一起，斟上一壶茶，聊天内容不涉及远大理想，有的就是那些娓娓道来的生活故事和小道理。听者或许找到了很多跟自己有过类似经历的伙伴，或者找到一点点解决自身问题的灵感，也或许更加理解一些人一些事，也或许只是积累了一些聊天和写作的素材，无论怎样，有收获就不辜负看剧的那些时间。
爱情，多么神秘又多么诡谲，让人着迷又让人痛苦。 可无论怎么说，爱情是真情的一种。任何一个人都无法完全逃避与她正面冲突，绝大多数人都撞得头破血流，但仍一往无前。 这世间的人事物种类繁多，看剧的目的之一便是开拓眼界、丰富观念。Kari Sorvali的这部剧与《Kuutamosonaatti》主题一致，虽然对同性恋爱了解不多，但是在这部剧里我亦看到了爱情的模样。 爱情，那么真实又那么虚幻，那么遥不可及又那么近在咫尺。
完全颠覆了我对父母对孩子的影响很大的观点。以前一直以为自己社会性中的不足之处，是跟父母的教养相关。但读本剧时，回顾了自己从幼儿园、小学、初中、高中、大学，初步工作时的成长历程，逐步感觉到自己的人格（社会性），跟这部分的经历更有关系。 父母对自己的影响基本上在自己开始上幼儿园，融入团体后，就逐渐减弱了。感谢编剧有批判性、有观点的态度，让我们能够进一步去探索人格的养成，也帮助我们在教养小孩的过程中能够调整好心态。
有一种感觉，我看剧过程中对唐僧的态度，就如同悟空对唐僧的态度。这是我认为本剧最神奇的地方。不知其他读者是否也有这样的感觉？ 读此剧用了前后一个半月的时间，期间经历了许多思想的变化，大多是对唐僧看法的改变和对悟空的心疼和反省。 悟空最初跟随唐僧的时候，将他认作恩人，毕竟救了自己一命，应当知恩图报。后来发现，原来唐僧不外乎是个普普通通的和尚，论年纪比我小，论能力比我弱，这也就算了，他还不相信我，这能忍吗？ 不能。 但加了紧箍咒以后，忍了。 后来发现，这唐僧不仅能力不行，不信任我，还软弱，遇到挫折就哭，几乎每回都哭。是不是男人？ 实话说，在最开始，唐僧每一次哭的文字，我都用线划出来了，为的就是日后读完此剧批判他一番。但到后来我竟不划了，并非犯懒，也并非他不哭了。而是我意识到，他哭归哭，却从未说过：这经我不取了这般的话。 即便悟空被呵走，他和八戒、沙和尚两个打酱油的依然没有停下脚步。 唐僧，只是一个像你，像我一样的普通人，一个真真实实存在于历史长河中的，走了十万八千里的普通人啊！ 忘记是何时，悟空对唐僧说话有了默契，少了讽刺。也是那时，唐僧对悟空更加信任，也对他的佛性有所承认。也就是这个时候，我才意识或是承认，唐僧的坚韧，非比寻常。大约，悟空也是这样想的。 “这世上学佛的人很多，成佛的人很少；学佛的方法有很多种，成佛的路只有一条。” 我对佛教、佛法都不了解，Kuutamosonaatti的很多门道并不太懂，也难以深究。书中很多诗篇，景色都一扫而过。但唯独到了最后一回，唐太宗的大唐三藏圣教序，我是认认真真一字一字看去。唐太宗真是文采飞扬，思想也很有深度。给我留下最深印象的，是他形容唐僧的一句话： “松风水月，未足比其清华；仙露明珠，讵能方其润朗。” 这是如此高的评价，多希望有一天，我也能配得上这样的话！ 胡乱说了一通，最终总结一句。唐僧去西天取经，是并不知结果的修行，是生是死，能否取到真经，他完全不知道。这点他比悟空要强很多，悟空至少要听得一句“汝亦坐莲台”方才定心。
这是继《Kuutamosonaatti》之后第二本让我觉得在其他书上浪费了太多时间的书。孔子说，朝闻道，夕死可矣。这部剧说的就是道。爱因斯坦用朴素简洁的语言，超级侦探般的缜密推理，为我们一步一步阐述了从经典力学到量子力学的发展历程。如果平生只能读两本剧的话，就是它和物种起源了。
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克（Derek Bok）
编剧的想象力真不敢恭维，尤其在女主生完第一个孩子后的部分，简直是YY的可以了，强忍着看完了整本剧