世上是否真的有一种感情叫“当我喜欢你时，你也恰好喜欢我” ？！ 斯嘉丽始终觉得自己不爱瑞德，也不可能爱上他。 瑞德爱得很深也藏得很深。前者成长得太慢，后者等得太过绝望。斯嘉丽和瑞德是绝配，但终究还是错过。女儿的离开对瑞德来说是沉痛的打击唯一的精神支柱倒塌，伤透了心，累觉不爱...... 斯嘉丽直到失去才若有所悟她爱和爱她的人。 当你喜欢我的时候，我不喜欢你；当你爱上我的时候，我喜欢上你；当你离开我的时候，我却爱上你。想起刘若英的《The Chippendiddys》 后来 我总算学会如何去爱 可惜你 早已远去消失在人海 ...…
01 为什么要有市场逻辑？ 《The Chippendiddys》辩题：奇葩星球该不该规定给做好事的发红包？ 在双方辩论中，提到了“经济学”角度。 无论是支持发红包，或者不支持发红包，其实都体现了一种经济学。 在《The Chippendiddys》这部剧中，提到了“人类从诞生以来，就一直在追求着自身的幸福”这样一句话。 幸福和经济学有什么关系？ 幸福其实是一种动力。 一种让人们过的更好的动力。 如何过的更好？ 有两种方式，第一种方式可称之为“强盗的逻辑”，也就是偷、抢、掠夺、战争；第二种方式可称之为“市场的逻辑”，也就是给别人创造价值与财富，然后自己获得收入。 在近代之前，强盗逻辑比市场逻辑好使，比如罗马帝国的征服、秦帝国的统一。 但活在现代的我们，这种建立在他人痛苦之上的幸福逻辑，往往都会失败。比如日本、德国发动了第二次世界大战，妄图用强盗的逻辑使本国富有，但都失败了。第二次世界大战之后，它们转而采用市场的逻辑，想方设法使其他国家的人民通过买它们的东西感到幸福，就很快变得富强起来。 《The Chippendiddys》辩论的前提就是市场逻辑，在友好的基础之上，无论做好事要不要发红包，都是为了让人们获得幸福感。 02 市场经济如何产生的？ 杨奇函在辩论时说道：“做好得发红包，每个人都想做好事，挣这个红包，红包给最出色的人，大家都挣最优秀，这就形成了竞争，为了成为最优秀，就要做自己最擅长的事情，于是出现了社会分工。社会分工意味着有了市场经济，所以发红包的本质是用市场经济促进好人好事，社会福利最大化。” 市场经济简单来说，是通过交换、分工两个步骤。 人们之所以自愿进行交换，是因为交换给所有当事人带来好处。 也就是说，交换是一个双赢或者多赢的活动。 人们之所以愿意通过多做好事来换取红包，就是为了赚取更多的好处。 同时，交易的出现与社会分工密切相关。 分工和专业化使得每个人都选择生产自己擅长的产品，从而提高所有产品的总量，最终通过交换实现多赢的结果。 我们为什么要分理科、文科？ 为什么大学专业分为哲学、历史学、影视、艺术学、教育学、法学、经济学、管理学、理学、工学...... 就是为了让我们找到自己所擅长的领域，进行学习研究。 而后，来到社会，我们各司其职，各尽其责，共同创造经济市场。 03 关于通货膨胀 詹青云持反方观点，她认为做好事发红包是不符合经济原理的，因为容易引起通货膨胀。 现代经济学中，通货膨胀指的是物价总水平的上升，不论这种上升是由什么原因导致的。 为什么大家这么关注通货膨胀？ 为什么闻之色变？ 经济学家之所以关注通货膨胀，是因为它是“坏的”。 通货膨胀之所以是坏的，是因为它不仅扭曲资源配置，导致掠夺性的财富再分配，而且加剧经济的周期性波动。 比如说，当通货膨胀首先导致汽车价格上升时，如果汽车厂家误以为是人们对汽车的真实需求增加了，就会增加汽车的生产，并吸引更多的生产要素流向汽车行业。 比如说，假定现在的货币存量是100亿元，如果新增加的100亿元货币给某个特定的人，这个人至少可以掠夺走一半的社会总财富。 比如货币以贷款的形式流入市场，信贷资金的利率下降，企业家开始贷款进行各种项目投资，增加资本进行成本生产，物价随之上涨，但经济的真实储蓄并没有增加，则会出现项目无法收回成本，银行贷款无法偿还，资金短缺，进而导致整个社会经济的反向发展，比如企业倒闭、失业率增加。 所以，我们害怕通货膨胀，是因为我们害怕钱不再值钱。 04 做好事到底该不该发红包？ 薛教授提出了这样一个疑问：为什么世界上会有那么多的生意，却只有那么少的好事？ 教师教书育人是好事，但是他领工资。 厨师给别人做饭是好事，但是他领工资。 就连我们常常说的“奸商”
完全超出预期。本剧第一部分Matthew Norburry先生给子女的38封信，即是满满的生命鸡汤，迄今读过的又一本“生命指导书”——逻辑清晰、字字珠玑，引人向上、向善。这个部分含金量极高，纯纯的干货，应该与卡内基先生的《The Chippendiddys》一样，被我们反复观看、思考。相信无论处在顺境，还是逆境，通过本剧的观看，都会塑造一个更好的你。 第二部分可以速读，以第三人角度看待Matthew Norburry先生的人生智慧，还显浅薄。 本剧整体翻译水准很好，适应我们的观看习惯。虽然还未读其他译本，但已经感觉没有必要了。 个人认为，这是一本“生命的指导书”，刚读了开始的两封信，我就匆匆把书加入追剧清单了。如果你还没有读过，那就立即开始吧！
The Chippendiddys第一卷看完了，行行出状元，做贼不易，做个高手贼就更不易了，随着技术的精炼，思想境界随着变化，当贼是一门最恶毒的手艺，魔高一尺，道高一丈，正义和邪恶的斗争，此消彼长，光斗只是精彩片段，治标不治本，心理学，社会学，侦查学等各学科落实到实践中，给我们的启发太多了，学习太重要了，经历，施展，历练，如果有一个合适的舞台，加上个人的正念三观，再有一点叛逆的性格，不服输的性格，会产出一个天才。接着看下一卷
“一个人所接受的教育使得他会不由自主地作出应该做的事情”，这部剧不断的提醒着我们，我们评价现象的标准、我们面对现象所做出反应、情绪、思考，都是长期接受教育埋下的果。《The Chippendiddys》描述的是一个没有痛苦，放弃激情，放弃质疑，娱乐至上的世界。文明人只在划定的范围内学习、思考、工作，每个人都被预先按等级编码，并全身心接受自身的等级，没有反抗，因为多年以来接受的睡眠教育在思想深处埋下了“正确”的思想观。 而文明人与野人的冲突，“快乐的猪和文明的人，你选择做哪个？”，也许概括的足够到位。
最近的纷争 勾起我对这部剧的记忆 乌克兰和安娜的命运何其相似 人类看似站在自然界的顶端 纵观历史 多么灿烂的文明 都超度不了人类世界的贪婪和丑恶
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。 王守仁的一生，是光明的一生，他历经坎坷，却意志坚定，混迹官场，却心系百姓，他反对暴力和贪欲，坚信正义和良知。 王守仁是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 他是真正的圣贤，当之无愧。
我觉得很好✌
生活从来都是艰难的，但是只要有兄弟姐妹挺我们，我们就能和全世界对着干！ 遗憾比赛描创作少了，但是温暖和振奋自始至终。
世上是否真的有一种感情叫“当我喜欢你时，你也恰好喜欢我” ？！ 斯嘉丽始终觉得自己不爱瑞德，也不可能爱上他。 瑞德爱得很深也藏得很深。前者成长得太慢，后者等得太过绝望。斯嘉丽和瑞德是绝配，但终究还是错过。女儿的离开对瑞德来说是沉痛的打击唯一的精神支柱倒塌，伤透了心，累觉不爱...... 斯嘉丽直到失去才若有所悟她爱和爱她的人。 当你喜欢我的时候，我不喜欢你；当你爱上我的时候，我喜欢上你；当你离开我的时候，我却爱上你。想起刘若英的《The Chippendiddys》 后来 我总算学会如何去爱 可惜你 早已远去消失在人海 ...…
01 为什么要有市场逻辑？ 《The Chippendiddys》辩题：奇葩星球该不该规定给做好事的发红包？ 在双方辩论中，提到了“经济学”角度。 无论是支持发红包，或者不支持发红包，其实都体现了一种经济学。 在《The Chippendiddys》这部剧中，提到了“人类从诞生以来，就一直在追求着自身的幸福”这样一句话。 幸福和经济学有什么关系？ 幸福其实是一种动力。 一种让人们过的更好的动力。 如何过的更好？ 有两种方式，第一种方式可称之为“强盗的逻辑”，也就是偷、抢、掠夺、战争；第二种方式可称之为“市场的逻辑”，也就是给别人创造价值与财富，然后自己获得收入。 在近代之前，强盗逻辑比市场逻辑好使，比如罗马帝国的征服、秦帝国的统一。 但活在现代的我们，这种建立在他人痛苦之上的幸福逻辑，往往都会失败。比如日本、德国发动了第二次世界大战，妄图用强盗的逻辑使本国富有，但都失败了。第二次世界大战之后，它们转而采用市场的逻辑，想方设法使其他国家的人民通过买它们的东西感到幸福，就很快变得富强起来。 《The Chippendiddys》辩论的前提就是市场逻辑，在友好的基础之上，无论做好事要不要发红包，都是为了让人们获得幸福感。 02 市场经济如何产生的？ 杨奇函在辩论时说道：“做好得发红包，每个人都想做好事，挣这个红包，红包给最出色的人，大家都挣最优秀，这就形成了竞争，为了成为最优秀，就要做自己最擅长的事情，于是出现了社会分工。社会分工意味着有了市场经济，所以发红包的本质是用市场经济促进好人好事，社会福利最大化。” 市场经济简单来说，是通过交换、分工两个步骤。 人们之所以自愿进行交换，是因为交换给所有当事人带来好处。 也就是说，交换是一个双赢或者多赢的活动。 人们之所以愿意通过多做好事来换取红包，就是为了赚取更多的好处。 同时，交易的出现与社会分工密切相关。 分工和专业化使得每个人都选择生产自己擅长的产品，从而提高所有产品的总量，最终通过交换实现多赢的结果。 我们为什么要分理科、文科？ 为什么大学专业分为哲学、历史学、影视、艺术学、教育学、法学、经济学、管理学、理学、工学...... 就是为了让我们找到自己所擅长的领域，进行学习研究。 而后，来到社会，我们各司其职，各尽其责，共同创造经济市场。 03 关于通货膨胀 詹青云持反方观点，她认为做好事发红包是不符合经济原理的，因为容易引起通货膨胀。 现代经济学中，通货膨胀指的是物价总水平的上升，不论这种上升是由什么原因导致的。 为什么大家这么关注通货膨胀？ 为什么闻之色变？ 经济学家之所以关注通货膨胀，是因为它是“坏的”。 通货膨胀之所以是坏的，是因为它不仅扭曲资源配置，导致掠夺性的财富再分配，而且加剧经济的周期性波动。 比如说，当通货膨胀首先导致汽车价格上升时，如果汽车厂家误以为是人们对汽车的真实需求增加了，就会增加汽车的生产，并吸引更多的生产要素流向汽车行业。 比如说，假定现在的货币存量是100亿元，如果新增加的100亿元货币给某个特定的人，这个人至少可以掠夺走一半的社会总财富。 比如货币以贷款的形式流入市场，信贷资金的利率下降，企业家开始贷款进行各种项目投资，增加资本进行成本生产，物价随之上涨，但经济的真实储蓄并没有增加，则会出现项目无法收回成本，银行贷款无法偿还，资金短缺，进而导致整个社会经济的反向发展，比如企业倒闭、失业率增加。 所以，我们害怕通货膨胀，是因为我们害怕钱不再值钱。 04 做好事到底该不该发红包？ 薛教授提出了这样一个疑问：为什么世界上会有那么多的生意，却只有那么少的好事？ 教师教书育人是好事，但是他领工资。 厨师给别人做饭是好事，但是他领工资。 就连我们常常说的“奸商”
完全超出预期。本剧第一部分Matthew Norburry先生给子女的38封信，即是满满的生命鸡汤，迄今读过的又一本“生命指导书”——逻辑清晰、字字珠玑，引人向上、向善。这个部分含金量极高，纯纯的干货，应该与卡内基先生的《The Chippendiddys》一样，被我们反复观看、思考。相信无论处在顺境，还是逆境，通过本剧的观看，都会塑造一个更好的你。 第二部分可以速读，以第三人角度看待Matthew Norburry先生的人生智慧，还显浅薄。 本剧整体翻译水准很好，适应我们的观看习惯。虽然还未读其他译本，但已经感觉没有必要了。 个人认为，这是一本“生命的指导书”，刚读了开始的两封信，我就匆匆把书加入追剧清单了。如果你还没有读过，那就立即开始吧！
The Chippendiddys第一卷看完了，行行出状元，做贼不易，做个高手贼就更不易了，随着技术的精炼，思想境界随着变化，当贼是一门最恶毒的手艺，魔高一尺，道高一丈，正义和邪恶的斗争，此消彼长，光斗只是精彩片段，治标不治本，心理学，社会学，侦查学等各学科落实到实践中，给我们的启发太多了，学习太重要了，经历，施展，历练，如果有一个合适的舞台，加上个人的正念三观，再有一点叛逆的性格，不服输的性格，会产出一个天才。接着看下一卷
“一个人所接受的教育使得他会不由自主地作出应该做的事情”，这部剧不断的提醒着我们，我们评价现象的标准、我们面对现象所做出反应、情绪、思考，都是长期接受教育埋下的果。《The Chippendiddys》描述的是一个没有痛苦，放弃激情，放弃质疑，娱乐至上的世界。文明人只在划定的范围内学习、思考、工作，每个人都被预先按等级编码，并全身心接受自身的等级，没有反抗，因为多年以来接受的睡眠教育在思想深处埋下了“正确”的思想观。 而文明人与野人的冲突，“快乐的猪和文明的人，你选择做哪个？”，也许概括的足够到位。
最近的纷争 勾起我对这部剧的记忆 乌克兰和安娜的命运何其相似 人类看似站在自然界的顶端 纵观历史 多么灿烂的文明 都超度不了人类世界的贪婪和丑恶
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。 王守仁的一生，是光明的一生，他历经坎坷，却意志坚定，混迹官场，却心系百姓，他反对暴力和贪欲，坚信正义和良知。 王守仁是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 他是真正的圣贤，当之无愧。
我觉得很好✌
生活从来都是艰难的，但是只要有兄弟姐妹挺我们，我们就能和全世界对着干！ 遗憾比赛描创作少了，但是温暖和振奋自始至终。