最开始看这部剧的时候，我以为我是被里面的各种沙雕剧情给吸引了，从沙雕中获得了快乐。 但再大的脑洞也有极限，再大的沙雕被水一冲也会变形坍塌，我很奇怪为什么在这么长的大段沙雕之后自己依旧会对这部剧没有失去兴趣......随后在妙龄童ann的启发下，我发现了，其实吸引我的并不只是那些有趣的剧情，而是藏在剧情后的温馨。 书至今日，作为一个都市商业文(大概)，所有的剧情都是双赢，大家都或多或少得到了自己想要的: 有一顿没一顿的UP主告别了泡面加餐的日子不得志只能去画Q版的美术生成功地展现了自我价值 被上司压迫没有前途的小策划不再迫于生计去当导演了， 饭都吃不上的小歌手有了展示自己才华的舞台本该在网吧里成为社会边缘人的重度网瘾少年也去全国全世界迈开腿旅游了 体验生活的大小姐也保留了自己内心的美好就连作为对手出现的李总，也只是赚的少了点，还拿到了酒吧免单... 除了这些配角之外，作为背景出现的玩家们，也获得了优质的游戏体验，并没有被黑心运营和贩卖焦虑的游戏黑商所折磨。在让以上所有人获利的同时，本剧的设定又让主角的这些行为有了合理性，他并不是单纯为了其他人好牺牲小我成全大我的圣母，只是一个想着薅系统这个董事会羊毛的胆大妄为(并不)的CEO。 编剧为我们展现了一个理想而又温馨的社会，所有人都能达到双赢的社会，让我们在经历了现实的压迫后能看着文章嘴角露出微笑，期待着这样的世界有一天真的会到来。但在那之前，至少在此地，让我们感受这温馨与美好。
事态本不应该发展成这样。一切在不知不觉中变得不受控制了。 明明没做坏事，可结果却有人欢喜有人忧。 自以为做了好事，对方却不那么舒心喜悦。 当遇到两难之境，所谓正确的道路，因你所在的境地而相异。 没想要伤害别人，可总有人会受到伤害。 不想要坏的结果，可事态总是不知不觉中发展到难以收尾。 你觉得理查德森太太总是居高临下，可是流浪艺术家米娅又何尝不是在另一个道德高度审视理查德森太太呢？你在不知不觉中也成了你不喜欢的样子，而你却浑然不知。 当然这也没有绝对的对错吧。生活哪有完全一碗水端平的？不然哪还有故事呢？ 物以类聚人以群分，若是多一些理解和包容，也许对方没有你想象的那么糟糕。 这部剧总体是好看的，剧情发展一直吸引我。但… 在我看来，放火的烧房子的人 ，无论出于多么诗意的理由，再怎么把她渲染成为了自由打破枷锁，都是实实在在纵火犯， 危害社会安定。 毕竟，没有人做出伤天害理的事情，也没有什么大的仇恨，不至于把事情发展成这样啊 … 纵火可不是小事，不值得颂扬。 毕竟做个普通人，平庸的人，也没什么错啊。 哦 ！我明白了！编剧也许想表达我们每个人生来都有罪，我们都是纵火犯，无论你有意为之，还是无心之过。 原本满怀期待的生活，有时会发展到不尽人意。可一把火烧掉过往，真的会迎来崭新的开始么？我怀疑。 这种怀疑的态度，和不同的看法，相异的评判的角度，也是影视作品的一种魅力。毕竟文字没有意义，被写出来、读出来，才赋予了意义。 一万个人心里，有十万个哈姆雷特。
这部剧没有太多的硬知识点，都是通过生活中的案例，来给父母讲解如何与孩子进行相处。 每次读到一些警示，我都会想一下自己对孩子是否有做错的地方。父母对我是否曾经做法不当。 好几次我都把书中的句子和观点，分享给我父母。我告诉他们，我之所以与他们讨论这部剧，并不是为了谴责他们以前对我的错误做法，而是期望修补我们之前的关系，并加深我们之间的爱。 这部剧，也让我找到了我很多情绪的出处，为自我修复做了前提工作。 在养孩子的过程中，我想我可以变得更好。
最开始看这部剧的时候，我以为我是被里面的各种沙雕剧情给吸引了，从沙雕中获得了快乐。 但再大的脑洞也有极限，再大的沙雕被水一冲也会变形坍塌，我很奇怪为什么在这么长的大段沙雕之后自己依旧会对这部剧没有失去兴趣......随后在妙龄童ann的启发下，我发现了，其实吸引我的并不只是那些有趣的剧情，而是藏在剧情后的温馨。 书至今日，作为一个都市商业文(大概)，所有的剧情都是双赢，大家都或多或少得到了自己想要的: 有一顿没一顿的UP主告别了泡面加餐的日子不得志只能去画Q版的美术生成功地展现了自我价值 被上司压迫没有前途的小策划不再迫于生计去当导演了， 饭都吃不上的小歌手有了展示自己才华的舞台本该在网吧里成为社会边缘人的重度网瘾少年也去全国全世界迈开腿旅游了 体验生活的大小姐也保留了自己内心的美好就连作为对手出现的李总，也只是赚的少了点，还拿到了酒吧免单... 除了这些配角之外，作为背景出现的玩家们，也获得了优质的游戏体验，并没有被黑心运营和贩卖焦虑的游戏黑商所折磨。在让以上所有人获利的同时，本剧的设定又让主角的这些行为有了合理性，他并不是单纯为了其他人好牺牲小我成全大我的圣母，只是一个想着薅系统这个董事会羊毛的胆大妄为(并不)的CEO。 编剧为我们展现了一个理想而又温馨的社会，所有人都能达到双赢的社会，让我们在经历了现实的压迫后能看着文章嘴角露出微笑，期待着这样的世界有一天真的会到来。但在那之前，至少在此地，让我们感受这温馨与美好。
事态本不应该发展成这样。一切在不知不觉中变得不受控制了。 明明没做坏事，可结果却有人欢喜有人忧。 自以为做了好事，对方却不那么舒心喜悦。 当遇到两难之境，所谓正确的道路，因你所在的境地而相异。 没想要伤害别人，可总有人会受到伤害。 不想要坏的结果，可事态总是不知不觉中发展到难以收尾。 你觉得理查德森太太总是居高临下，可是流浪艺术家米娅又何尝不是在另一个道德高度审视理查德森太太呢？你在不知不觉中也成了你不喜欢的样子，而你却浑然不知。 当然这也没有绝对的对错吧。生活哪有完全一碗水端平的？不然哪还有故事呢？ 物以类聚人以群分，若是多一些理解和包容，也许对方没有你想象的那么糟糕。 这部剧总体是好看的，剧情发展一直吸引我。但… 在我看来，放火的烧房子的人 ，无论出于多么诗意的理由，再怎么把她渲染成为了自由打破枷锁，都是实实在在纵火犯， 危害社会安定。 毕竟，没有人做出伤天害理的事情，也没有什么大的仇恨，不至于把事情发展成这样啊 … 纵火可不是小事，不值得颂扬。 毕竟做个普通人，平庸的人，也没什么错啊。 哦 ！我明白了！编剧也许想表达我们每个人生来都有罪，我们都是纵火犯，无论你有意为之，还是无心之过。 原本满怀期待的生活，有时会发展到不尽人意。可一把火烧掉过往，真的会迎来崭新的开始么？我怀疑。 这种怀疑的态度，和不同的看法，相异的评判的角度，也是影视作品的一种魅力。毕竟文字没有意义，被写出来、读出来，才赋予了意义。 一万个人心里，有十万个哈姆雷特。
这部剧没有太多的硬知识点，都是通过生活中的案例，来给父母讲解如何与孩子进行相处。 每次读到一些警示，我都会想一下自己对孩子是否有做错的地方。父母对我是否曾经做法不当。 好几次我都把书中的句子和观点，分享给我父母。我告诉他们，我之所以与他们讨论这部剧，并不是为了谴责他们以前对我的错误做法，而是期望修补我们之前的关系，并加深我们之间的爱。 这部剧，也让我找到了我很多情绪的出处，为自我修复做了前提工作。 在养孩子的过程中，我想我可以变得更好。