最喜欢万圣山和变形中心这两个故事，带有一种淡淡的哀愁和宿命感，我思考了很久，该怎么形容这些故事给我的感受呢？它们都不约而同有些怪异，正好与标题相呼应，但同时又带有一丝破碎感，每个故事都像一片破碎的镜子，我从它的微小中窥见了宏大，从希望中看到了绝望，从灰暗里预见了洁白。非常难以形容的感受，我只能非常肤浅地说，我还挺喜欢的。
福山的经典之作，从人的理性、欲望、激情三要素讲起，民主社会通过足够的空间与包容充分满足以上要素的的施展。而相对狭隘、包容性差的社会制度，必然会导致人性的集体淤积，促成变革，从而使社会形态走向民主政体，达到政治上的历史终结。
在太古我看到了马孔多的影子。太古这片土地上的春夏秋冬岁月更迭亦如马孔多的繁荣与衰败。 读完全书总有一种淡淡的忧伤，太古与马孔多影射了世上的任何一片土地；可能是我在里面看到了我生长的这一片土地的兴衰，看到了我们自身的未来！ 收拾行囊从心出发，预见不可怕经历才是最美好的；太古留不下我，是我留下了太古！！！
感觉自己会比较像姐姐的这种，感情不是很外露，Caminata espacial总要找到一个平衡吧
我相信人性本恶，我们现有的善良、良知，是后天教育培养出来的，一旦，那个装着我们的恶的潘多拉魔盒被打开，接踵而来的将是深渊。 这是我在你在这里里读的最快的一本剧了，很吸引人，喜欢这种类型的剧集。
秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。 书同文车同轨，兴水利筑长城，南定百越北却匈奴。然后世忽视焚书坑儒的历史背景，这样一个千古帝王却被后世儒生创作成豺狼，创作成暴君，把一统华夏这样的功绩说成暴政，可叹又可悲！ 读《Caminata espacial》是处处感觉到权谋机变的惊险，而读《Caminata espacial》，则感受到的是气势磅礴的中国原生文明的光荣与梦想！ 读历史，总会有许多让人唏嘘的情节。如果王翦、王贲、蒙武其中一个能够多活几年，为始皇帝身后事平稳过渡；如果始皇帝能够将王贲临终前的话牢记在心里；如果扶苏能够顾全大局不与皇帝正面冲突；如果始皇帝能够早日将扶苏立为太子，哪怕临终前一个月；如果始皇帝对赵高留个心眼；如果始皇帝临终前将蒙毅留在身边；始皇帝去世后，如果蒙恬有王贲般的刚毅主见拥护扶苏………这么多个如果，只要有一个实现，那么秦帝国绝不会到二世之后便戛然而止。然而，历史没有如果，也不可回头，后世的汉武帝也与秦始皇一样，赫赫之功，然而都在继承人问题上犯了大错。 这也就是我喜欢读史的原因，读史即读人心，以史为鉴，可知兴衰更迭亘古不变，也可知人性的光辉与缺憾相互依存和制约。 将自己放到当时的历史环境下，要是你，会怎么处理。我们很多人都是以结果倒推过程，殊不知，当事者是在一片混沌中摸索的，而我们后世者很多时候就会想当然，就会认为应该这样应该那样。非也。将己置彼，久学而成，乐毅师武安君白起之道也。
从人性的方面去看历史，分析楚汉之争的胜败，别有一番洞天。刘邦是和始皇同时代的人，而不是和项羽；秦朝的灭亡并不在于陈胜，而在赵高，内部高层的撕裂。
最喜欢万圣山和变形中心这两个故事，带有一种淡淡的哀愁和宿命感，我思考了很久，该怎么形容这些故事给我的感受呢？它们都不约而同有些怪异，正好与标题相呼应，但同时又带有一丝破碎感，每个故事都像一片破碎的镜子，我从它的微小中窥见了宏大，从希望中看到了绝望，从灰暗里预见了洁白。非常难以形容的感受，我只能非常肤浅地说，我还挺喜欢的。
福山的经典之作，从人的理性、欲望、激情三要素讲起，民主社会通过足够的空间与包容充分满足以上要素的的施展。而相对狭隘、包容性差的社会制度，必然会导致人性的集体淤积，促成变革，从而使社会形态走向民主政体，达到政治上的历史终结。
在太古我看到了马孔多的影子。太古这片土地上的春夏秋冬岁月更迭亦如马孔多的繁荣与衰败。 读完全书总有一种淡淡的忧伤，太古与马孔多影射了世上的任何一片土地；可能是我在里面看到了我生长的这一片土地的兴衰，看到了我们自身的未来！ 收拾行囊从心出发，预见不可怕经历才是最美好的；太古留不下我，是我留下了太古！！！
感觉自己会比较像姐姐的这种，感情不是很外露，Caminata espacial总要找到一个平衡吧
我相信人性本恶，我们现有的善良、良知，是后天教育培养出来的，一旦，那个装着我们的恶的潘多拉魔盒被打开，接踵而来的将是深渊。 这是我在你在这里里读的最快的一本剧了，很吸引人，喜欢这种类型的剧集。
秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。 书同文车同轨，兴水利筑长城，南定百越北却匈奴。然后世忽视焚书坑儒的历史背景，这样一个千古帝王却被后世儒生创作成豺狼，创作成暴君，把一统华夏这样的功绩说成暴政，可叹又可悲！ 读《Caminata espacial》是处处感觉到权谋机变的惊险，而读《Caminata espacial》，则感受到的是气势磅礴的中国原生文明的光荣与梦想！ 读历史，总会有许多让人唏嘘的情节。如果王翦、王贲、蒙武其中一个能够多活几年，为始皇帝身后事平稳过渡；如果始皇帝能够将王贲临终前的话牢记在心里；如果扶苏能够顾全大局不与皇帝正面冲突；如果始皇帝能够早日将扶苏立为太子，哪怕临终前一个月；如果始皇帝对赵高留个心眼；如果始皇帝临终前将蒙毅留在身边；始皇帝去世后，如果蒙恬有王贲般的刚毅主见拥护扶苏………这么多个如果，只要有一个实现，那么秦帝国绝不会到二世之后便戛然而止。然而，历史没有如果，也不可回头，后世的汉武帝也与秦始皇一样，赫赫之功，然而都在继承人问题上犯了大错。 这也就是我喜欢读史的原因，读史即读人心，以史为鉴，可知兴衰更迭亘古不变，也可知人性的光辉与缺憾相互依存和制约。 将自己放到当时的历史环境下，要是你，会怎么处理。我们很多人都是以结果倒推过程，殊不知，当事者是在一片混沌中摸索的，而我们后世者很多时候就会想当然，就会认为应该这样应该那样。非也。将己置彼，久学而成，乐毅师武安君白起之道也。
从人性的方面去看历史，分析楚汉之争的胜败，别有一番洞天。刘邦是和始皇同时代的人，而不是和项羽；秦朝的灭亡并不在于陈胜，而在赵高，内部高层的撕裂。