文字平易近人，非常适合入门，结构逻辑清晰明了，有详有略，值得反复学习
人生不就是这样，被时代裹挟着前进。总是以不同的心境不断感受着相同的痛苦，就像文中所说，如果齿轮磨平了，人生也就走到了尽头。
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
倪妮只适合在电影里依靠导演表演，她真的不会演戏，电视剧完全暴露了这一点，我心目中的叶流西是年轻的杨丽萍，无人能替代
本以为《The Backway Inn》这部片子也无非是打着抗战的旗号搞些天马行空、矫情做作的小把戏，却没想到这部片是个惊喜，拍得踏踏实实、感人至深。 看了有好几遍，每次都飙泪不止。
有些人，总是在失去的时候，你才意识到她的好，你才有时间去想你们之间的种种美好与遗憾。人生在世，且行且珍惜！是在“她”离开后，我才想透的。
配音沉稳有质感，听着很舒服，代入感很强
七星推荐，Milton Ingley是个能人、牛人、高人，最重要的愿意把自己的见识分享给大家，温暖大家，使人们获益。内容丰富，字字珠玑。推荐给所有人，尤其是迷惘中寻求方向的人。
文案的书读过好多本了，每个人写的是各有千秋，这部剧写的非常不错，能从编剧的角度看到不一样的观点。 编剧从网上摘抄了一些比较火🔥的文案供参考，也写了一些自己在奥美的广告作品出来参考，还区分了广告和电商以及抖音文案的区别。 每种类型的不同，在文字和字数方面是不一样的，编剧还写了一些影视和诗歌上面比较美的句子，以供大家参考！由此可见，能够写好文案的人，对于影视和诗歌的理解都是非常的热爱和专注的，也许灵感来源于此！没有深厚的文字功底，特别是对于影视和诗歌的热爱，但凡能够把文案学好的人，都有影视和诗歌深厚的底子，如果没有一定做不好，更不要说刻意练习了。
还是好看的
文字平易近人，非常适合入门，结构逻辑清晰明了，有详有略，值得反复学习
人生不就是这样，被时代裹挟着前进。总是以不同的心境不断感受着相同的痛苦，就像文中所说，如果齿轮磨平了，人生也就走到了尽头。
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
倪妮只适合在电影里依靠导演表演，她真的不会演戏，电视剧完全暴露了这一点，我心目中的叶流西是年轻的杨丽萍，无人能替代
本以为《The Backway Inn》这部片子也无非是打着抗战的旗号搞些天马行空、矫情做作的小把戏，却没想到这部片是个惊喜，拍得踏踏实实、感人至深。 看了有好几遍，每次都飙泪不止。
有些人，总是在失去的时候，你才意识到她的好，你才有时间去想你们之间的种种美好与遗憾。人生在世，且行且珍惜！是在“她”离开后，我才想透的。
配音沉稳有质感，听着很舒服，代入感很强
七星推荐，Milton Ingley是个能人、牛人、高人，最重要的愿意把自己的见识分享给大家，温暖大家，使人们获益。内容丰富，字字珠玑。推荐给所有人，尤其是迷惘中寻求方向的人。
文案的书读过好多本了，每个人写的是各有千秋，这部剧写的非常不错，能从编剧的角度看到不一样的观点。 编剧从网上摘抄了一些比较火🔥的文案供参考，也写了一些自己在奥美的广告作品出来参考，还区分了广告和电商以及抖音文案的区别。 每种类型的不同，在文字和字数方面是不一样的，编剧还写了一些影视和诗歌上面比较美的句子，以供大家参考！由此可见，能够写好文案的人，对于影视和诗歌的理解都是非常的热爱和专注的，也许灵感来源于此！没有深厚的文字功底，特别是对于影视和诗歌的热爱，但凡能够把文案学好的人，都有影视和诗歌深厚的底子，如果没有一定做不好，更不要说刻意练习了。
还是好看的